Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 février 2007 à 05:27 (CET)Répondre

Analyse du 7 février 2007 modifier

Analyse du 16 février 2007 modifier

Analyse du 20 février 2007 modifier

Analyse du 17 mars 2007 modifier

Analyse du 27 mai 2007 modifier

Acide téréphtalique modifier

Bonjour medium c'est bien toi qui a fait la demande de traduction pour l'acide téréphtalique ? Et bien je la traduit, tu peux allez voir j'ai fait la grande partie de la boîte physique.

J'ai pu voir cela déjà hier soir. Je te remercie et je suis cela de près.
Tu devrais renseigné les arguments « oldid » et « date » de la version que tu traduit. Merci. --Medium69 16 février 2007 à 20:19 (CET)Répondre
Merci mais j'ai déja essayer de renseigner olid et date, mais cela ne s'affiche pas. Est-ce que tu sais à quoi cela peut-il être dû ?
Tu t'y est mal pris.
Pour renseigné ces informations, il faut que :
  • Tu vas dans l'historique de la version que tu veux traduire
  • Tu clique sur la date de la dernière version en date
  • Tu inscrit comme date, la date et l'heure de cette version
  • Le oldid apparaît en paramètre dans l'url
Pour l'exemple que tu traduit voici l'url en question : http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Terephthalic_acid&oldid=107671422
J'ai fait la modification pour toi.
Une dernière chose : quand tu es sur une page de discussion, il faut signé comme cela : ~~~~. --Medium69 16 février 2007 à 20:54 (CET)Répondre

Liste des composés organiques connus modifier

Bonjour, je trouve que l'article Liste des composés organiques connus n'a pas sa place dans wikipedia. Deus raisons :

  • il n'est pas encyclopédique (dans wikipedia il n'y a pas de listes)
  • il est infini. Je suis chimiste les composés organiques connus, il y en a des millions! Donc pourquoi mettre les exemples qui sont dans l'article et pas d'autres?

Je propose donc de supprimer l'article tout en reprenant recopiant certaines des informations dans les artcles liés et surtout dans la page Groupe fonctionnel qu'il faudrait d'ailleurs réorganiser (ce que vais me mettre à faire bientot) Qu'en penses-tu?Federix 23 mars 2007 à 20:08 (CET)Répondre

Je pense que tu as raison.

Besoin d'avis modifier

Salut, pourrais tu jeter un œil a ces 2 pages : Discussion modèle:Prudence médicale/Suppression et instinctothérapie. Merci. Papillus (d) 14 mai 2009 à 23:52 (CEST)Répondre

L'article Muhammad Kiribige Mayanja est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Muhammad Kiribige Mayanja » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muhammad Kiribige Mayanja/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 février 2017 à 00:13 (CET)Répondre