Bienvenue sur Wikipédia, Patoung !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 220 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 20 février 2017 à 15:09 (CET)Répondre

Votre modification sur « Rochers Liancourt » a été annulée

modifier

Bonjour Patoung,

Votre modification sur l'article « Rochers Liancourt » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension.

Patoung, le modèle ci-dessus correspond à mon avertissement du 13 mars 2017 sur ma page de discussion. A la suite de votre nouvelle modification du 16 mars, je me dois de vous avertir, pour les mêmes raisons :

Avertissement

modifier

À la suite du message précédent, je constate que vous vous livrez à un passage en force sur Rochers Liancourt pour défendre un point de vue non neutre sans tenir compte des commentaires d'un autre utilisateur. À la prochaine initiative de ce genre, qui jusqu'à maintenant constitue vos seules contributions, votre compte sera bloqué en écriture. --—d—n—f (discuter) 16 mars 2017 à 13:56 (CET)Répondre

--—d—n—f (discuter) Avertissement?

modifier

Bonjour, Je viens demander des conseils/explications concernant un soucis rencontré: J'ai modifié une premiere fois, certains contenus dans la page "Rochers Liancourt". Le probleme s'est posé avec un interlocuteur, sur l'appellation d'une mer. Cet interlocuteur n'etait pas d'accord avec moi. En effet, la mer concernee a plusieurs noms, la mer du Japon et la mer de l'Est. Des encyclopedies, comme World Atlas, affichent aujourd'hui les deux noms sur la carte. J'ai du expliquer citant plusieurs sources, soit sur les "motifs de modifications", soit directement sur la page de discussion de mon interlocuteur mais sans succes. J'ai proposé de faire afficher les deux noms, mais mon interlocuteur a consideré ma demande comme du vandalisme. Et aujourd'hui, je recois un avertissement de la part d'un administrateur, --—d—n—f ?? do not follow?? il me dit qu'a la prochaine initiative, mon compte sera bloque. que faire? --Patoung (discuter) 17 mars 2017 à 11:28 (CET)Répondre

Bonjour Patoung. Comme je l'ai déjà précisé sur ma page de discussion, l'article Mer du Japon explique que la désignation de cette mer est bien « mer du Japon » dans la majorité des pays, et ce nom est le nom officiel retenu par l’Organisation hydrographique internationale en 1928. Il n'y a en l'état aucune raison de le remplacer par « mer de l’Est », nom qui n'est utilisé qu'en Corée du Sud, et qui peut se rapporter également à la mer Morte, la mer de Chine orientale, la mer du Japon, la mer de Chine méridionale, ou encore la mer Baltique. Si vous avez des sources précises qui tendent à contredire ce fait, je vous invite à venir discuter sur la page de discussion de l’article en question : Discussion:Mer du Japon. Et ce en précisant vos sources de manière beaucoup plus complète qu'aujourd'hui, puisque vous vous êtes pour l'instant limité à un commentaire de modification : « Source World Atlas, National geographic, Lonly Planet », ça n'est pas assez précis. Cordialement, PP_Tom (discuter) 17 mars 2017 à 14:36 (CET)Répondre

Bonjour PP tom, en 1928, la Coree du sud etait sous l'occupation japonaise. Est ce normal de continuer à l'appeler ainsi?? Patoung (discuter) 3 avril 2017 à 08:19 (CEST)Répondre