Bienvenue sur Wikipédia, Ocoudis !


Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 597 343 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 10 mars 2024 à 01:00 (CET)Répondre

Photo de Mélanie de Jesus dos Santos modifier

Bonjour. D'où vient la photo de Mélanie de Jesus dos Santos récemment ajoutée à l'article ? Merci d'avance pour la réponse. TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 11 mars 2024 à 16:24 (CET)Répondre

Bonjour. Je renouvelle ma question car vous n'avez pas répondu alors que vous vous êtes bien connecté depuis mon précédent message. Merci d'avance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 13 mars 2024 à 18:39 (CET)Répondre
Bonjour, la photo de Mélanie provient d'une fan de gymnastique qui me l'a partagée, elle est sujette à aucun copyright. (Photo personnelle) Ocoudis (discuter) 30 mars 2024 à 02:14 (CET)Répondre
Faux et vos ajouts et affirmations ne sont donc pas fiables : la photo que vous aviez ajoutée est coupée depuis cette photo et il n'y a aucune preuve d'autorisation de la part de la photographe. C'est par ailleurs peu crédible qu'elle ait été prise par une simple "fan de gymnastique", vu la qualité de la photo et le contexte très pro de la pause et du lieu. Il en est donc de même pour vos ajouts ultérieurs, qui sont peu fiables et nécessitent des preuves solides de respect des règles de Wikipédia et Wikimédia. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 mars 2024 à 19:48 (CET)Répondre
Par ailleurs, si ces photos vous sont "fournies", vous manquez d'honnêteté en indiquant "Travail personnel" avec la mention de votre pseudo comme auteur de la photo. Donc vous ne respectez pas le droit d'auteur, même s'il s'avère que l'autrice vous a donné l'autorisation (ce qui reste à prouver...). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 mars 2024 à 19:55 (CET)Répondre
Je vais essayer de croire en votre bonne foi et estimer que vous agissez par méconnaissance des lois et des règles en matière de droit d'auteur (au sens général et sur Wikipédia/Wikimédia en particulier). Je vous encourage donc à lire attentivement ceci et si possible aussi cela et cela. Merci d'avance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 mars 2024 à 21:16 (CET)Répondre
Bonjour,
Non mon affirmation n'est pas fausse. Il ne s'agit ABSOLUMENT pas de la même photo (angle et sourire ne sont pas les mêmes). Il est simple de regarder la position des mains et des ongles. + Il suffit de regarder que sur le site (Spotgym), la personne indique que la photo provient de Liviefromparis, il n' s'agit non plus de sa photo pour info elle l'a pris de liviefromparis (qui donne son accord. Liviefromparis est une personne investie dans la gymnastique qui m'a partagé plusieurs photos et cela ne lui pose aucun problème.
EN vous remerciant de votre compréhension. Ocoudis (discuter) 1 avril 2024 à 17:53 (CEST)Répondre
Merci de lire les liens indiqués et de suivre les procédures. Vos affirmations ne sont pas suffisantes : vous avez publié ces photos en indiquant votre pseudo comme nom d'auteur et d'avoir choisi "travail personnel", ce qui est une absence totale de respect du droit d'auteur et nécessite une clarification en bonne et due forme pour vérifier la fiabilité de vos affirmations. Vos modifications et explications précédentes sont en effet entachées de contradictions. Merci donc de faire les choses dans les règles. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 avril 2024 à 22:12 (CEST)Répondre
MÀJ : Je viens de voir que tout était apparemment en cours de régularisation sur Commons concernant les autorisations. C'est déjà une bonne chose. Je suis désolé si j'ai été dur, mais les contradictions et étrangetés étaient nombreuses, et il est courant d'avoir des gens plus ou moins malhonnêtes (et/ou mal informés) qui viennent proposer sur Wikipédia et Commons des photos sans avoir les autorisations voire en affirmant à tort en être les auteurs. Il y a d'ailleurs un point que vous devez absolument corriger sur chaque fichier : le nom de l'auteur ne doit pas être vous-même (à moins, évidemment, que ce soit le cas pour certains, mais ce n'est a minima pas le cas des photos de Mélanie DJDS par Liviefromparis). Ceci dit, puisque la procédure est en cours de vérification/traitement, peut-être que l'équipe OTRS fera elle-même les corrections en fonction des éléments reçus.
J'espère en tout cas que vous aurez compris les raisons pour lesquelles j'ai agi ainsi : il était absolument nécessaire de clarifier et corriger les choses. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 avril 2024 à 23:22 (CEST)Répondre

Bonjour. La situation étant clarifiée, j'ai remis les photos en revoyant un peu la mise en page sans perdre les illustrations précédentes qui continuent d'avoir un intérêt. Par ailleurs, sur Commons, j'ai corrigé a minima les noms d'auteur pour les deux photos (comme ici) pour lesquelles vous aviez clairement expliqué qu'il s'agissait de clichés de Liviefromparis. Merci de corriger les autres : si ce ne sont pas vos propres photos, il est en effet plus que problématique de laisser votre pseudo comme auteur. Merci de votre compréhension. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 3 avril 2024 à 23:08 (CEST)Répondre

Bonjour. Il me semble que vous n'avez pas encore clarifié les noms d'auteur/autrice de certaines photos. Merci de le faire au plus vite pour respecter le droit d'auteur. Cordialement. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 12 avril 2024 à 18:44 (CEST)Répondre
Je viens de corriger le nom de l'auteur pour les deux photos. Ocoudis (discuter) 12 avril 2024 à 19:08 (CEST)Répondre
Autre remarque : dans la rédaction des articles, merci de ne pas identifier une personnalité par son seul prénom. Wikipédia n'est pas un site de fans, ni un média people... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 12 avril 2024 à 18:45 (CEST)Répondre

Bonjour. Quand j'évoquais les clarifications des noms d'auteur/autrice, je parlais des 3 photos suivantes : File:Kaylia Nemour Medaille D'argent 2023.jpg, File:Melanie de Jesus dos Santos - Worlds 2023.jpg et File:Marine Boyer aux Championnats du Monde 2023 à Anvers.jpg. Il est en effet indique "travail personnel" et "Ocoudis" comme auteur. Est-ce vraiment le cas ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 22 avril 2024 à 15:05 (CEST)Répondre