Nimblewolf
Foundation Appaloosa Horse Registry
modifierBonjour, et bienvenue sur Wikipédia. C'est une très bonne initiative que cette page, mais je vois deux problèmes principaux :
- Il ne faut en aucun cas recopier le contenu d'une page web ou d'un livre existant (même en l'ayant traduit)
- Cette association répond t'elle aux critères d'admission des associations ? Est-elle reconnue au niveau mondial ?
Cordialement, -- Tsaag Valren (✉) 26 septembre 2010 à 11:26 (CEST)
bonjour
j'ai traduit leur texte mais ils sont d'accord du moment que ça fait la promotion du fahr cette organisation est reconnut aux usa , en france il doit y avoir 11 chevaux enregistré
ne vous inquièté pas il n'y a pas de problème car avec l'aphc américain on peut enregistrer au fpd (foundation pedigree designation mais comme ils croisent sans arrêt avec le quarter horse
un exemple un quarter et un appaloosa = un appaloosa(papier appaloosa)
vous pouvez refaire saillir autant de fois que vous voulez par un quarter du moment que le cheval a un poil blanc sur l'arrière
le cheval a les papiers appaloosa
un exemple (ce cheval est enregistré en fondation au fpd alors qu'il doit avoir plus de 90 pour cent de quarter horse
http://nimblewolfappaloosa.free.fr/photo/img253.jpg
éric carminati --Nimblewolf (d) 26 septembre 2010 à 11:38 (CEST)
enfin ils ont des membres dans le monde entier c'est très connut surtout a l'étranger pas trop en france. --Nimblewolf (d) 26 septembre 2010 à 11:46 (CEST)
Photos
modifierVoilà :
-
1
-
2
-
3
-- Tsaag Valren (✉) 27 septembre 2010 à 09:59 (CEST)
merci
L'article Foundation Appaloosa Horse Registry est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Foundation Appaloosa Horse Registry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Foundation Appaloosa Horse Registry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |