Nicolas robser
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Mythe 27 mai 2011 à 14:01 (CEST)
Bon, mais puis-je savoir pourquoi vous supprimer ma thèse de doctorat qui a, à l'évidence, toute sa place dans une biographie ?
Bonjour, je viens de modifier l'article et je l'ai mis conforme aux règles de wikipédia - pas de liens externes dans le corps de l'article - je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE - Wikipédia n'a pas vocation d'être une annuaire de liens externes - concernant les liens externes sources, si ceux ci ont servis à rédiger l'article, ils faut les passer en références. c'est à dire, les mettre à l'endroit adéquate dans l'article - voir à ce sujet WP:citez vos sources pour vous aider - Bonne continuation --Lomita (d) 29 mai 2011 à 09:26 (CEST)
- Bonjour, comme je vous le disais, ces liens ont ils aidés à la rédaction de l'article ? si oui, mettez les en références dans l'article à l'endroit adéquant tout simplement. Sont ils pertinents et apportent ils un plus encyclopédique, passez les encore en référence en enrichissant l'article en écriture --Lomita (d) 29 mai 2011 à 09:33 (CEST)
- étude critique historique N'est pas une source - ni une bibliographie - Merci de passer en page de discussion de l'article pour expliquer en quoi tous ces liens sont utiles pour l'article - A la prochaine révocation de votre part sans explication claire , je bloque l'article en écriture - Merci --Lomita (d) 29 mai 2011 à 09:35 (CEST)
- Pourquoi les liens ont été supprimés, tout simplement parce que les articles sont corrigés, modifiés, améliorés en permanence, ils ne sont pas figés dans le temps tout simplement,- il y a plus d'un million d'articles et vous comprendrez facilement qu'un article peut rester très longtemps sans être vu et corrigé - il suffit d'une modification pour qu'ils reviennent à la surface et nous les corrigeons pour les mettre aux normes de wikipédia - Si votre thèse a servi a l'élaboration de l'article, il n'y a aucun problème pour le passer en référence - merci de m'indiquer à quel moment l'article a été écrit à partir de votre thèse - je me ferai un plaisir de le mettre moi même en référence - --Lomita (d) 29 mai 2011 à 09:51 (CEST)
- étude critique historique N'est pas une source - ni une bibliographie - Merci de passer en page de discussion de l'article pour expliquer en quoi tous ces liens sont utiles pour l'article - A la prochaine révocation de votre part sans explication claire , je bloque l'article en écriture - Merci --Lomita (d) 29 mai 2011 à 09:35 (CEST)
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Unidivers est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 5 octobre 2012 à 14:40 (CEST)
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Unidivers a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 5 octobre 2012 à 14:39 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 16 octobre 2012 à 20:40 (CEST)