Harmonia Amanda 18 septembre 2012 à 13:42 (CEST)Répondre


Bonjour,

L'encyclopédie ne peut servir d'espace de communication aux associations, de même il est déconseillé de contribuer à leur sujet lorsqu'on en est particulièrement proche, afin que l'encyclopédie garde toute sa neutralité.

Si l'association que vous avez choisie comme sujet est du domaine de ce qui est connu et encyclopédique, je vais vous demander de fournir les références des travaux indépendants publiés qui ne manquent pas d'exister sur les sujets qui remplissent ces critères (ils doivent figurer dans l'article). Si ces travaux n'existent pas, c'est probablement que le sujet n'est pas encyclopédique, dans ce cas nous ne devrions pas tarder à initier une procédure de débat sur la conservation ou suppression de l'article (procédure nommée discussion page à supprimer mais qui contrairement à ce que son nom pourrait laisser penser ne se termine pas toujours par une suppression). Vous pouvez en apprendre plus en lisant les pages d'aide suivantes :

Si vous êtes motivée à contribuer à l'élaboration de l'encyclopédie vous ne manquerez pas de trouver les sujets qui vous intéressent, il y a également des suggestions régulièrement renouvelées dans l'espace "WP:Le Bistro'"".

Bon travail !

--Eutvakerre (d) 29 septembre 2012 à 11:45 (CEST)Répondre

Catégorisation agriculture naturelle

modifier

Bonjour Linan, Tu as vu juste : La permaculture est un véritable foure-tout, dans lequel tout sujet traitant d'alternatives peux y figurer. Je pense que l'agriculture naturelle, n'est pas un sujet devant figurer dans la catégorie Permaculture, mais plutôt le contraire : historiquement, l'agrologie de M.Fukuoka (l'agriculture naturelle ou "sauvage") est une source d'inspiration pour la "Permaculture" de Bill Mollison. Cette simplification des choses, conduit le néophyte en erreur elle associe systématiquement l'agriculture naturelle à ce courant de pensée. En conséquence, j'aimerai savoir s'il est possible de lier l'article "Agriculture naturelle" et "Institut Technique d'Agriculture Naturelle" dans le portail de "l'agriculture et agronomie", à "systèmes agricoles" ? Remarque sur les Portails : la permaculture n'est décidément pas une science (elle pourrait à la rigueur faire partie des sciences humaines et sociale). Classer l'agriculture et l'agronomie dans la botanique manque de sérieux, est-il possible d'arranger cela ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Natacha Pède (discuter)

Bonjour Natacha. Je viens de faire une modification de la catégorisation de la page agriculture naturelle. Peux-tu jeter un oeil pour voir si cela te paraît cohérent ? La classification dans permaculture m'avait paru appropriée mais je suis assez néophyte sur le sujet et il s'agissait plus d'une catégorisation par défaut pour ne pas laisser l'article sans catégorie. L'objectif est plus qu'atteint puisque cela t'a permis de réagir et d'en améliorer la classification. Tant mieux ! Merci et bonne continuation à toi. Cordialement, Linan (d) 6 octobre 2012 à 13:26 (CEST)Répondre

Permaculture ou pas permaculture ?

modifier

Je fais suite aux dernières modifications apportées sur la page Institut Technique d'Agriculture Naturelle (retrait, ajout, retrait et enfin ajout) concernant la présence, ou non, du portail permaculture. Afin d'arriver à une situation stable, je vous conseille d'échanger sur le sujet avec Cardabelle pour permettre de résoudre ce début de conflit. Exprimez votre point de vue en suivant ce lien ! Linan (d) 11 octobre 2012 à 19:39 (CEST) PS/ je ne suis pas partie prenante du débat, je ne fais que suivre la page de loin et je n'ai pas d'avis sur le sujet.Répondre

L'article Institut Technique d'Agriculture Naturelle est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut Technique d'Agriculture Naturelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Technique d'Agriculture Naturelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2014 à 11:29 (CEST)Répondre