Mondomix
Lien externe et lien interne modifier
Bonjour Mondomix,
Je vous invite à regarder ce différentiel afin de vous rendre compte de ce qu'il faut faire (lien interne) et ne pas faire (lien externe, apparenté à un spam) pour citer Mondomix. Je vous encourage à suivre cet exemple, afin de ne pas vous trouver bloqué par un administrateur qui assimilera vos changements à du spamming. Moi le premier. Bien à vous.--LPLT [discu] 10 septembre 2008 à 13:10 (CEST)
- Mondomix,
- Vous faites exprès de ne pas comprendre ?? Ne mettez pas de liens externes sur votre site !! Une ref ok, le lien externe non selon Wikipédia:Liens externes. Dernier avertissement cordial.--LPLT [discu] 11 septembre 2008 à 15:43 (CEST)
- Wikipédia n'a pas pour vocation a être une collection de liens externes (cf WP:NOT#Une_collection_de_liens_externes). Vous comprenez bien que chacun peut y aller de son blog, de son interview, de sa critique etc sans pour autant être un site promotionnel. Si le lien RFI est resté (bien qu'il pourrait être supprimé) c'est qu'il s'agit d'un site institutionnel, ce que Mondomix, malgré toutes ses qualités (je le lis régulièrement, et suis le premier a regarder les vidéos online) n'est pas. Par ailleurs les liens Mondomix n'ajoutent pas à l'encyclopédie, et n'ont pas de raison d'être sur celle-ci. Vos ajouts systématiques s'apparentent à du spamming, très clairement, sans autre apport pour l'encyclopédie (c'est quoi le but ?? mettre trois citations sorties de leur contexte et les noms des journalistes de Mondomix ??). Je souhaite enfin vous informer qu'il existe une fonction de blocage pour les moteurs de recherche type google de tous les liens externes sur les pages de WP. En d'autres termes, la visibilité de votre page ne sera pas augmentée en spammant l'encyclopédie. Par ailleurs, l'ajout de citation est fortement déconseillé sur WP cf WP:NOT au point WP:NOT#Une_liste_de_citations_ou_d.27aphorismes, ce que vous faites depuis J1... Pour toutes ces raisons, je vous demande cordialement de cesser ce type d'ajouts. Merci de votre compréhension.--LPLT [discu] 11 septembre 2008 à 17:40 (CEST)
- Enrichissement de l'encyclopédie ?!
. Non, rajouter des liens externes comme vous le faites depuis des mois est du spamming. Mondomix n'a pas besoin de WP pour exister, et WP encore moins. Donc cesser ces ajouts, qui n'enrichissent en rien l'encyclopédie. Que n'auriez-vous une seule fois fait un chapitre sur la biographie limitée d'un artiste ou créé une page inexistante à partir de vos informations et j'aurai pu croire en votre désir d'enrichir WP. Mais non, pas une seule fois. Vous ne faites que des ajouts non pertinents et décommandés de citations, et de liens externes vers votre site. Systématiquement, cela s'appelle du spamming. Maintenant, j'ai essayé de vous expliquer, et je n'ai pas que ca a faire. Donc, si vous ne voulez pas entendre ca sera un blocage. Si en revanche vous voulez contribuer utilement et constructivement a WP : écrivez sur nos pages sans violation des copyrights de Mondomix. Cordialement.--LPLT [discu] 11 septembre 2008 à 18:25 (CEST)
- Vous n'avez simplement pas compris l'objectif de WP, malgré les liens de NOT et LE que je vous aie donné. Tant pis, je priverai le lecteur de surfer (ce qui n'est pas le but de WP)... WP est une encyclopédie libre d'utilisation, pas d'écriture, ni de contenu. Il y a des règles a respecter, et ajouter des citations et des liens systématique vers un site comme vous le faites n'en font pas partie. Cordialement.--LPLT [discu] 11 septembre 2008 à 19:22 (CEST)
- Je vous prie de ne plus ajouter de lien vers votre site autrement que comme il vous l'a été indiqué, c'est à dire sous forme de référence, uniquement si la page de votre site correspondant au lien donné est utilisée dans l'article pour « sourcer » un fait. Toute autre utilisation massive de liens externes, quelque soit votre but final, est considérée comme du spam et vous expose à un nouveau blocage, considérant que toutes les explications nécessaires vous ont déjà été fournies. Cordialement, Alchemica - discuter 11 septembre 2008 à 21:32 (CEST)
- Vous n'avez simplement pas compris l'objectif de WP, malgré les liens de NOT et LE que je vous aie donné. Tant pis, je priverai le lecteur de surfer (ce qui n'est pas le but de WP)... WP est une encyclopédie libre d'utilisation, pas d'écriture, ni de contenu. Il y a des règles a respecter, et ajouter des citations et des liens systématique vers un site comme vous le faites n'en font pas partie. Cordialement.--LPLT [discu] 11 septembre 2008 à 19:22 (CEST)
- Enrichissement de l'encyclopédie ?!
- Wikipédia n'a pas pour vocation a être une collection de liens externes (cf WP:NOT#Une_collection_de_liens_externes). Vous comprenez bien que chacun peut y aller de son blog, de son interview, de sa critique etc sans pour autant être un site promotionnel. Si le lien RFI est resté (bien qu'il pourrait être supprimé) c'est qu'il s'agit d'un site institutionnel, ce que Mondomix, malgré toutes ses qualités (je le lis régulièrement, et suis le premier a regarder les vidéos online) n'est pas. Par ailleurs les liens Mondomix n'ajoutent pas à l'encyclopédie, et n'ont pas de raison d'être sur celle-ci. Vos ajouts systématiques s'apparentent à du spamming, très clairement, sans autre apport pour l'encyclopédie (c'est quoi le but ?? mettre trois citations sorties de leur contexte et les noms des journalistes de Mondomix ??). Je souhaite enfin vous informer qu'il existe une fonction de blocage pour les moteurs de recherche type google de tous les liens externes sur les pages de WP. En d'autres termes, la visibilité de votre page ne sera pas augmentée en spammant l'encyclopédie. Par ailleurs, l'ajout de citation est fortement déconseillé sur WP cf WP:NOT au point WP:NOT#Une_liste_de_citations_ou_d.27aphorismes, ce que vous faites depuis J1... Pour toutes ces raisons, je vous demande cordialement de cesser ce type d'ajouts. Merci de votre compréhension.--LPLT [discu] 11 septembre 2008 à 17:40 (CEST)
Question modifier
Bonjour, nous ne comprenons pas pourquoi nous faisons l'objet d'un blocage. Suite aux discussion que nous avons eu avec Leag (administrateur) nous avons ajouté du contenu exclusif sur Wikipédia, conformément au projet de partage des connaissances. Quel est ce contenu ? Des propos d'artistes que nos journalistes recueillent depuis dix ans. Des propos qui ne sont contenus que dans notre journal papier.
Je tiens à rappeler que Mondomix est un média d'information (papier et web) qui, depuis dix ans, diffuse un savoir gratuit sur les musiques du monde. Notre site a été reconnu par l’Unesco et la BNF parmi les meilleurs sites musicaux. Depuis dix ans, notre travail met en valeur des cultures, des artistes et des musiques qui sont souvent sous-représentées dans les grands médias.
Nous nous sommes donnés comme mission de créer un véritable lieu de culture et de savoir sur Internet sur les cultures du monde à travers la musique. En ce sens nous pensons que notre démarche est totalement en adéquation avec le formidable projet de Wikipédia : partager et diffuser gratuitement des connaissances, au-delà des modes et des tendances. L'accès à ce contenu, aussi bien dans les pages de notre magazine papier que dans celles de notre site web, est totalement gratuit.Sa qualité est garantie par le travail de journalistes, écrivains ou réalisateurs professionnels. Autant nous comprenons tout à fait votre vigilance à ne pas mettre de liens commerciaux ou publicitaires sur Wikipedia, démarche à laquelle nous adhérons complètement autant nos liens n’ont aucun caractère commerciaux car nous venons enrichir les articles wikipedia avec de nouveaux contenus complémentaires, des interviews, des extraits de concerts etc…
Je vous invite vraiment à aller regarder notre site.
Si le contenu de notre site n'a aucune vocation commerciale, il contient néanmoins des pages de publicité. Comme pour l'ensemble de la presse, ces dernières permettent simplement de rémunérer le travail de nos journalistes. N'ayant ni l'audience ni l'impact de wikipédia, nous ne pouvons pas appeler aux dons pour exister. Pour toutes ces raisons, nous ne comprenons donc pas en quoi les liens externes qui renvoient vers notre site sont considérés comme des actes de vandalisme. Au même titre que RFI et bien d'autres médias présents dans wikipedia, nous ajoutons un contenu de qualité aux articles wikipedia. Nous croyons que Wikipedia est le bien de tous, que c’est une véritable expression d’intelligence collective et nous serions extrêmement choqués d’êtres censurés sans raison légitime. Je vous prie donc de bien vouloir rétablir nos liens. Cordiales salutations,
Jean-Sébastien Josset, rédacteur en chef adjoint de Mondomix.com et toute l’équipe de Mondomix
- Bonjour, votre blocage a normalement échu au bout de 24 heures. Ce qui vous est reproché est d'avoir systématiquement ajouté un lien vers votre site au bas des articles que vous avez modifiés, et, dans certains cas, vous être contenté d'ajouter le dit lien. L'ajout de liens externes est régi par plusieurs règles, et chaque fois que c'est possible, il vaut mieux ajouter ceux-ci en tant que référence. Je me rends compte à l'instant que plusieurs de vos ajouts posent plus un problème de forme que de fond, c'est à dire que vous avez ajouté du contenu et un lien externe, là où il aurait, idéalement, fallu étayer l'ajout par une référence, c'est à dire un renvoi à la section appropriée, placé à la suite de votre texte. C'est manifestement une erreur de débutant, aussi je vous prie d'accepter mes excuses pour ce blocage trop rapide auquel j'aurai dû préférer une petite explication. Cordialement, Alchemica - discuter 4 septembre 2008 à 12:47 (CEST)
Avertissements antérieurs modifier
J'ai apposé ce bandeau pour vous faire cesser l'ajout massif de lien vers votre site. Comme vous sembliez ne pas tenir compte des avertissements ci-dessous, j'ai pensé que c'était le moyen le plus simple de vous incitez à prendre connaissance des règles concernant l'ajout de liens externes. Je ne met pas en doute la qualité de votre site d'information, simplement sur Wikipédia l'ajout massif de lien est considéré comme du spam ou de la publicité. Je vous invite donc à lire le lien que je vous ai indiqué pour savoir si un lien vers votre site est pertinent dans les articles où vous l'avez inséré.
Ne voyez aucune agressivité dans mes propos, j'avoue que le bandeau rouge n'était peut-être pas le meilleur moyen d'engager une discussion. Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 août 2008 à 16:37 (CEST)
- Merci de votre compréhension. Je reste à votre disposition pour toutes questions. Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 août 2008 à 17:29 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports.
Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.
Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Ice Scream -_-' 26 août 2008 à 18:17 (CEST)
|
Bonjour Mondomix,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
Alphos [me pourrir la vie] 27 août 2008 à 11:26 (CEST)
|
|
Bonjour Mondomix,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.
Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.