Discussion utilisateur:Misssetaz/Archive 1


Bienvenue sur Wikipédia, Misssetaz !


Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 171 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 18 septembre 2018 à 12:21 (CEST)Répondre

Merci Pour cet accueil Harrieta171. désolée pour la réponse tardive, mais je viens seulement de découvrir comment répondre à une discussion :-) --Misssetaz (discuter) 29 janvier 2019 à 14:54 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article Jean-Claude Baudot est à prouver

modifier

Bonjour Misssetaz,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jean-Claude Baudot (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 29 janvier 2019 à 14:16 (CET)Répondre

Rebonjour
modifier

J'aimerai comprendre comment faire pour répondre à vos demandes d'éléments d'informations supplémentaires pour prouver la notoriété du contenu... J'avoue que je commence à être perdue. J'ai fait beaucoup de recherches et inséré le maximum de lien prouvant l'authenticité de mes dires, ainsi que la bibliographie de Monsieur Baudot. Je m'en remets à vos bons conseils pour faire en sorte que cet article soit définitivement validé Merci de votre aide Cordialement --Misssetaz (discuter) 29 janvier 2019 à 14:31 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Jean-Claude Baudot ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Jean-Claude Baudot. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Salsero35 29 janvier 2019 à 14:19 (CET)Répondre
PS : Cette demande s'applique également au cas plus général de Wikipédia:conflit d'intérêt : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner. »

Bonjour, J'espère que je ne me trompe pas de méthode pour répondre à la discussion... Je vous confirme que je suis en aucun cas rémunérée pour ces contributions, je serai amenée à en faire de nouvelles plus tard, car je contribue à la reconnaissance d'un art : le copy-art à titre absolument bénévole bien entendu. Monseur Baudot étant un des détenteur d'une des plus grosse collection de copy- art, c'est la raison de ma venue ici. Merci de me dire, si la méthode utilisé pour répondre est la bonne, j'avance à tatons sur Wikipedia --Misssetaz (discuter) 29 janvier 2019 à 14:27 (CET)Misssetaz--Misssetaz (discuter) 29 janvier 2019 à 14:27 (CET)Répondre

Merci pour cette réponse rapide et adaptée. La communauté wikipédienne est vigilante quand un nouveau contributeur n'intervient que sur un article (où ajoute son livre sur le père Noël, alors que la bibliographie d'un tel personnage doit contenir que des ouvrages de référence écrits pas des historiens, des sociologues), d'où cette demande qui vise à s'assurer que si vous avez un lien personnel avec cette personne, vous ne cherchez pas à en faire la promotion à travers cette encyclopédie. Je vous invite à trouver des sources de qualité centrées sur Jean-Claude Baudot (articles de presses d'envergure nationale, livres qui retracent son parcours sur plusieurs paragraphes, et non une interview ou juste une actualité le concernant, ces dernières sources servant juste à vérifier que les infos insérées sont vraies. Seules les sources secondaires centrées sur lui justifient le critère de WP:Notoriété, confirmant ainsi la notoriété nationale de cette personne. Enfin, vous pouvez créer l'article copy-art (en) dont l'admissibilité ne fait aucun doute et qui manque sur cette encyclopédie. En cliquant sur le lien rouge copy-art, vous créez l'article et en cliquant sur (en), vous tombez sur l'article anglais issu de en.wikipedia.org, et dont vous pouvez vous inspirer pour trouver des sources anglaises si vous ne disposez pas de sources françaises. Cordialement, Salsero35 29 janvier 2019 à 14:50 (CET)Répondre
Je comprends maintenant tout à fait ce que vous entendez par sources secondaires. Merci de m'avoir éclairé. Dans l'Autobiographie non autorisée de Jacques Séguéla il est longuement fait état de M. Baudot étant donné que ce sont des amis d'enfance et qu'ils ont réalisé ensemble le tour du monde en 2CV et co-écrit la terre en rond. Je ne sais pas si cela fait état de source secondaire, mais il me semblait que oui. Il y a eu également dernièrement un petit reportage sur une expo de Copy Art de la collection Baudot. Peu de livres sont consacrés aux collectionneurs malheureusement, d'où ma difficulté à trouver des sources secondaires. Concernant la page sur le Copy art, je suis entrain de réunir des informations, c'est effectivement dans mes projets, ainsi qu'une page sur Christian Rigal alias Cejar, grand Copy artiste, mais quel travail ! :-) Merci pour votre aide ! --Misssetaz (discuter) 29 janvier 2019 à 15:17 (CET)Répondre
L'autobiographie est une source primaire : cf la définition « témoignages, des journaux intimes, des interviews, des déclarations, des conférences de presse ». Cette source primaire peut être utilisée pour étayer le fait pas banal qu'il ait fait le tour du monde en 2CV. Mais elle n'entre pas en compte dans un débat d'admissibilité. La communauté wikipédienne est vaste : il vous est possible de contacter des wikipédiens membres de Projet:Jeux ou de Projet:Arts : peut-être connaissent-ils des livres sur les collectionneurs que vous ne connaissez pas, des magazines ou des revues d'envergure qui ont un article biographique sur Baudot ? Enfin oui, quel travail, mais passionnant et parfois récompensé : tout ce que je vous souhaite, c'est de créer des articles qui sont peut-être en limite d'admissibilité, et que quelques mois plus tard, un autre wikipédien les complète et les rende admissible sans aucun doute. Vous mettez votre culture du copy art au service de cette belle encyclopédie très consultée, et contribuez alors à son enrichissement au profit de tous. Salsero35 29 janvier 2019 à 17:35 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour vos réponses et conseils :-) je m'attèle à la tache --Misssetaz (discuter) 12 février 2019 à 12:48 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Misssetaz/Archive 1 ».