Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MaximeDECITRE]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 novembre 2010 à 08:27 (CET)Répondre

Analyse du 4 novembre 2010

modifier
  • Zsport est :
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 novembre 2010 à 08:27 (CET)Répondre

Zsport‎

modifier

Bonjour et bienvenue !

Votre pseudo laisse à penser que vous êtes un intervenant professionnel, dont les contributions visent à enrichir les articles liés à votre entreprise. Ces contributions sont bienvenues, dans une certaine limite qu'il faudra veiller à ne pas franchir. Voici quelques conseils :

  • Un article doit être de forme encyclopédique. Il ne doit donc pas prendre la forme d'une interview, d'un roman, d'un script, d'une publicité... Il doit être neutre, objectif, clair, compréhensible, etc. mais en aucun cas avantageux, orienté ou même partial. Pour plus d'informations : Wikipédia:Style encyclopédique ;
  • Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... VOus disposez sûrement d'informations publiques auxquelles nous n’avions pans pensé : proposez les, sans perdre de vue que cela peut-être perçu parfois comme de l’auto-promotion. Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources.
 

Attention : le fait de retirer les bandeaux d'avertissement, destinés à améliorer la qualité de Wikipédia, peut être considéré comme du vandalisme. Merci de ne pas réitérer ces changements non constructifs, mais de renforcer l'article afin que les bandeaux ne soient plus justifiés. Cordialement, Trizek bla 9 novembre 2010 à 13:14 (CET)Répondre

Violation de droit d'auteur

modifier

Trizek bla 9 novembre 2010 à 16:18 (CET)Répondre

Zsport est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article Zsport (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zsport/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Trizek bla 29 avril 2011 à 16:30 (CEST)Répondre