Bienvenue sur Wikipédia, MateD0th !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 879 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 2 mai 2019 à 15:15 (CEST)Répondre

Guerre d'édition

 
R3R

Bonjour MateD0th,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

Vous avez supprimé sans motifs et de manière répété de larges portions d'articles sourcées. Merci de cesser ce vandalisme. Si vous souhaitez proposer des améliorations vous pouvez venir discuter en PDD.--JinoRORO (discuter) 3 juillet 2019 à 16:47 (CEST)Répondre

Risque de conflit éditorial modifier

Bonjour MateD0th,

Merci pour vos modifications sur la page Dmitri Rybolovlev. Certaines me paraissent tout à fait acceptables et enrichissantes pour l’encyclopédie. Cependant, d’autres posent un véritable problème de sources. Il faut passer en PDD et rechercher un consensus point par point.

--JinoRORO (discuter) 25 juillet 2019 à 11:18 (CEST)Répondre

Bonjour JinoRORO Je n'appelle pas vos passages en force systématiques une recherche de consensus. Rien ne vous empêche de passer en PDD comme vous le suggérez. C'est intéressant que vous abordiez le point des sources car j'ai dû modifier de nombreux passages très tendancieux où vous interprétiez très largement ce que disaient certaines sources (si on peut considérer les communiqués de presse d'Uralkali comme une source fiable?). Un exemple parmi tant d'autres, vous écriviez: "Après l’accident d’Uralkali, un audit du système de management environnemental a été réalisé. L’entreprise suisse SGS, la plus grande société d'audit au monde, en charge du dossier, a vérifié et confirmé que le système de préservation de l’environnement était bien conforme aux exigences internationales" -> en réalité la source date de 2005, soi avant l'accident.

--MateD0th (discuter) 25 juillet 2019 à 14:47 (CEST)Répondre

Bonjour MateD0th,

Je constate simplement que vous n'êtes pas passé en pdd, qui est encore vierge. Vous faites un passage en force dans la mesure où vos édits ne sont pas consensuels (et je n'ai pas été le seul à ne pas être d'accord, donc merci de ne pas tomber dans l'affrontement perso stérile). Dans cette situation, il faut passer en pdd pour justifier vis édits (celui que vous mentionnez serait sûrement consensuels par exemple). Mais dans le cas contraire, votre comportement évoque un COI... --JinoRORO (discuter) 26 juillet 2019 à 11:52 (CEST)Répondre

C'est vous qui suggérez depuis le début de passer en PDD, je vous invite donc à le faire, et je vous prie de cesser de vous comporter en propriétaire de cette page. Votre remarque sur le fait que mes édits ne seraient pas consensuels n'a aucun fondement: jusqu'ici vous êtes la seule personne obsédée par cette question au point de supprimer l'ensemble de mes contributions sans aucune justification. C'est du pur vandalisme. Encore une fois, votre zèle est bien suspect. Je constate par ailleurs que vous refusez toujours de vous prononcer sur vos liens d'intêrét avec le sujet de l'article. --MateD0th (discuter) 26 juillet 2019 à 14:17 (CEST)Répondre

Bonjour, je vous invite une nouvelle fois à venir discuter vos suggestions d'edits sur la page de discussion de l'article. --JinoRORO (discuter) 5 août 2019 à 12:48 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, MateD0th, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Gisement de potasse-magnésium de Verkhnekamsk que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 août 2019 à 13:59 (CEST)Répondre

Dmitri Rybolovlev modifier

user:JinoRORO continue de contribuer sur Dmitri Rybolovlev. 2e avertissement . Merci de m'aider à surveiller ces contributions LaMèreVeille (discuter) 6 novembre 2019 à 22:22 (CET)Répondre

  LaMèreVeille : Bonjour et merci de votre vigilance. En effet, cet utilisateur avait été à l'origine d'une guerre d'édition sur cette page suite à ses interventions de censure et de nettoyage, qui ont finalement été résolues par l'intervention d'un administrateur qui a supprimé toutes ses interventions. Je constate effectivement qu'il n'a jamais fait de déclaration de transparence, malgré ma demande. Je vois que vous avez mis un bandeau sur la page; sauf erreur de ma part et comme dit plus haut je crois cependant que toutes ses interventions, sauf la toute dernière que vous avez signalée, ont été supprimées. A voir donc si la présence de ce bandeau est actuellement nécessaire, étant donné que la page a au final été restaurée à son état avant le vandalisme de cet utilisateur. Cordialement, --MateD0th (discuter) 13 novembre 2019 à 15:36 (CET)Répondre