Marsamandes

Bonjour Marsamandes,

ton article Samara, le parc de loisirs de picardie sur la préhistoire est une page de publicité et n'a pas sa place sur un projet encyclopédique, merci. Moumousse13 - bla bla 5 février 2007 à 17:47 (CET)

pas de soucis

dans ce cas peux tu m'expliquer pourquoi le futuroscope , eurodysney et pleins d'autres font exactement la même chose sans que cela pose soucis...nous sommes un site d'informations pas plus dépendant d'une structure publique alors tu vois la pub ce n'est pas notre principal but

Re, Marsamandes,

Je n'ai rien contre le fait que tu crées une page sur ce parc, qui le mérite sans doute, seulement il faut que tu évites la présentation "promotionnelle" avec des liens partout vers le site etc. Fais un article neutre de présentation du parc et ça ne posera pas de problème. Tu peux t'inspirer de ce qui a été fait justement sur le Parc Astérix ou autre. Et n'oublie pas que tu n'as pas la possibilité de copié/collé le site de présentation, sauf à en demander l'autorisation à la Fondation wiki, qui devra authentifier que tu en es l'auteur et que tu mets ton travail sous la licence GFDL . Merci de tenir compte de ces conseils et bonne continuation.Moumousse13 - bla bla 5 février 2007 à 18:21 (CET)

ok j'en prends note

je regarde comment a fait astérix pour les droits il n'y a aucun soucis avec eux et c'est un texte que j'avais fait intégralement

merci de ta réponse

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 février 2007 à 05:26 (CET)

Analyse du 6 février 2007

• Parc de samara était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

‎

Les outils de la préhistoire

Bonjour Marsamandes, Vous avez copié sur Les outils de la préhistoire un contenu (texte ou image) provenant de http://www.samara.fr/pedagogique/outils-prehistoire-animaux-prehistoire.html. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

• --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 décembre 2009 à 11:34 (CET)

Les outils de la préhistoire

Bonjour Marsamandes, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

• --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 décembre 2009 à 11:38 (CET)

Abus de suppression

Bonjour

avant toute suppression vous pourriez envoyer un message afin de vous renseigner. Je travaille pour le conseil général de la somme dont dépend ce parc. Je peux vous donner mes coordonnées si vous le souhaitez. Pourriez vous m'expliquer de quel droit vous avez supprimé mon article ?

cordialement

l.delplanque

Bonjour Marsamandes, premièrement je dois vous préciser que vous n'avez pas lu le premier message : "Vous avez copié sur Les outils de la préhistoire" et en particulier ce qui est encadré....deuxièmement si je possède les outils de suppression, c'est que l'on me donne le droit de ... - Merci pour votre compréhension...et bonne lecture de cette page - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 décembre 2009 à 11:55 (CET)

J'ai l'impression de m'adresser à deux personnes, l'une avec l'IP91.199.234.178, et l'autre sous le nom de Marsamandes. Donc SVP votre correspondance doit uniquement comporter qu'une seule adresse pour éviter les quiproquos. Pour répondre à votre question, il faut lire Aide:Republication et répondre... - Merci - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 décembre 2009 à 15:48 (CET)

bonjour

non au conseil général nous avons une adresse ip fixe. Je vous ai envoyé un mail à permissions-fr@wikimedia.org afin de clarifier ma situation

cordialement

l.delplanque

L'article Outils de la préhistoire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Outils de la préhistoire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Outils de la préhistoire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

120 (d) 8 février 2013 à 09:44 (CET)