Bienvenue sur Wikipédia, Majnoun !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 878 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Ico83 Bla ? 21 mars 2007 à 13:42 (CET)Répondre

Bienvenue ! modifier

Bienvenue sur wikipédia ! J'espère que ton pseudo ne fait référence qu'à la figure littéraire, et pas à ton état présent  . N'hésite pas à faire une tour sur le projet:Iran. Calame 22 mars 2007 à 17:05 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 mars 2007 à 05:20 (CET)Répondre

Analyse du 21 mars 2007 modifier

André Godard modifier

Merci d'avoir créé l'article, je me cassais la tête ne sachant pas par quel bout le prendre devant bleuir un lien depuis l'article Persépolis. J'ajoute que je suis impréssionné par le nombre de tes créations d'articles sachant quelle somme de boulot ça représente. Amicalement. Pentocelo 23 mars 2007 à 22:40 (CET) J'oubliais: Eydet moborak.Répondre

et Hystapes aussi... Pentocelo 23 mars 2007 à 23:06 (CET)Répondre

Translittération des mots arabes et persans modifier

Bonjour Majnoun. Le système de translitération que j'utilise est celui utilisé dans tous les ouvrages baha'is et il a été mis au point par Shoghi Effendi Rabbani ( voir à en:Bahá'í orthography ). Est-ce que le problème touche uniquement le soulignage ou aussi la translittération des voyelles ? Car dans ce cas, étant totalement ignorant de l'arabe et du persan, il m'est absolument impossible de changer les noms trouvés dans les ouvrages baha'is. Eric Coffinet 2008-08-07 13h25 UTC

Période achéménide / Juifs d'Iran modifier

Bonjour, n'étant pas un spécialiste de cette période (ni d'aucune, d'ailleurs...), je n'ai fait que compulser les pages en question (pp492 à 504).Bien sûr, c'est peu...mais peut être pourrais tu ajouter d'autres faits, événements, etc... Amicalement--RODA (d) 24 août 2008 à 07:29 (CEST)Répondre

Suite du message: les 6 ou 7 références que j'ai indiquées sont de ce même Netzer que tu cites.Je ne sais exactement comment les ajouter correctement.Ce livre de Trigano est un recueil de textes et de traductions de différents auteurs (dont Netzer) sur le thème des juifs sépharades ( entre autres, les juifs d'Iran).--RODA (d) 24 août 2008 à 11:55 (CEST)Répondre

Scythes et Sakas modifier

Salut,

Merci pour ta contribution à l'article Saces/Saka ( jamais vu une photo de l'homme d'or ainsi)


-Les Scythes sont des indo-iraniens situés au nord de la mer Noire ( région du Dniestr) leur aventure, leur langue (ira.Nord oriental), est différente de celles de leurs "cousins " orientaux.


-Les Saces/Saka sont des peuples "scythiques" de l'Est ( est de la mer d'Aral), le logement géographique étant différent, les différentes influences de ces régions, apportent une histoire,( culture), des influences linguistiques différentes ( ira. sud-est oriental) -

-Les Scythes sont pour cette raison appelés Scythe "occidentaux" ou Skolotes ; les Saka , "Indo-Saces".

-Le nom Saka est un nom très connu en Orient ( En Inde et au Pakistan en particulier) c'est même un patronyme que l'on retrouve chez les Peuls sous cette forme : Sakho.

On remarquera en Géorgie le patronyme Sakaashvilli qui laisse augurer des migrations postérieurs venues d'Orient ( peut-être à la période historique).Mais même à une lointaine époque Scythes et Saces se connaissaient très bien ( autour de la mer d'Aral et de la mer Caspienne). L'Asie centrale connaissait de nombreux mouvements de populations.

-Les Scythes sont allés au cours de leur histoire jusqu'en Syrie, puis en Égypte où ils ont pénétré seuls ( Règne du roi Mauès)

-Les Saces ou Saka ont envahi le nord de l'Inde et certains éléments ont été inclu à la Perse et aux différents royaumes Parthe de l'Inde. Lors de l'intégration de l'Égypte aux satrapies perse, des éléments Saces ont pénétré en Égypte avec les troupes de Darius Ier et d'autres avec Alexandre le Grand.( mercenariat)

-Les Saces étaient hellènisés et indianisés.

-Les Scythes seulement hellènisés.

Enfin, de nombreux peuples étaient dit "scythisés" c'est à dire qu'ils vivaient près des Scythes ou étaient vassaux des Scythes ou assimilés.Comparativement les Massagètes peuple également scythique étaient intermédiaires dans leur logement entre les Scythes occi. et les Saces.Mais eux-mêmes avaient leur particularisme culturel.

Il existe à l'étude, des différences notables, comme pour les rites funéraires par exemple, qui sont très différents entre Scythes et Saces.Les Scythes enterraient leurs morts sous tumulus, pas les Saces.Les Scythes avaient des Enarés, pas les Saces, les Scythes vivaient sous des tentes dans des chariots, pas les Saces, etc.

Personnellement je fais l'éffort de les distinguer, même si tous à cette époque, avaient peu ou prou, la même organisation sociale et la même origine ethnolinguistique - nomades pasteurs europoïdes; fortement hiérarchisés; de langues iraniennes.


Aléna (d) 2 septembre 2008 à 12:19 (CEST)AlénaRépondre


Merci de corriger cet article De nombreuses fouilles ont été réalisé récemment dans l'Altai et le Kazakhstan et ont révélés que les Saces tout comme les Scythes enterrés leurs morts dans des kourganes ( Le terme kourgane, orthographié également kourgan ou kurgan — un mot d'origine turque —, est la désignation russe des tumulus.) Voir les articles sur les fouilles du kourgane de Bérel par Henri Paul Franckfort, les fouilles des kourganes de Pazyryk, etc...