Ludovic Carquet

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ludovic Carquet !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 623 759 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 12 décembre 2014 à 10:18 (CET)

Brouillon

Bonjour, à la suite d'une demande de suppression, j'ai remis votre article dans votre brouillon car il ne correspond pas en l'état aux critères d'admissibilité de Wikipédia : il manque des sources secondaires centrées sur le sujet qui démontrent l'admissibilité. Votre brouillon vous permet de les ajouter avant de publier. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 25 août 2016 à 11:20 (CEST)

Admissibilité

Rebonjour, j'ai remis votre article dans votre brouillon. Vous ne présentez toujours pas de sources centrées sur le sujet, c'est-à-dire qui traitent exclusivement du sujet et en détail. Vous en présentez qui mentionnent le sujet. Or sur Wikipédia, on demande bien sûr des sources pour la vérifiabilité, mais surtout pour vérifier que le sujet est admissible au regard des critères que vous pouvez consulter, notamment ceux de la musique que vous pouvez lire. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 25 août 2016 à 19:47 (CEST)

Sources

Rebonjour également. J'ai bien vu les sources, notamment la 1, c'est ce qu'on appelle des sources primaires dans le jargon de WP, c'est-à-dire c'est le sujet qui parle de lui-même, ici une interview ; les sources secondaires c'est un point de vue extérieur, un journaliste, un critique, qui parle du sujet, exactement comme dans les trois premières lignes de la source 1, c'est le rédacteur du papier qui s'exprime, et elles sont en général préférables. Mais si vous pensez que l'ensemble des sources que vous présentez sont suffisantes, vous pouvez republier ; après, vous devez être conscient que probablement d'autres contributeurs se pencheront sur l'article et regarderont si les sources correspondent à ce qui est demandé. Je vous informe aussi de l'existence de cette page de recommandation, WP:AUTO, qui nécessite de mettre les choses au clair pour les autres contributeurs. Bonnes contributions, cordialement, --—d—n—f (discuter) 28 août 2016 à 10:44 (CEST)