Lost love

Bienvenue sur Wikipédia, Lost love !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 3 septembre 2009 à 21:00 (CEST)

Réponse

Comment on en est arrivés là, avec un compte bloqué à vue et aux contributions systématiquement révoquées, quand normalement on devrait te laisser une chance de revenir dans le respect des règles de Wikipédia, je n'en sais rien précisément, à part ce que j'en déduis : tes contributions ont profondément agacé [des gens ayant une forte influence sur] quelques administrateurs qui, à l'époque, étaient écoutés religieusement. J'ai essayé de défendre la qualité et le sérieux des contributions, on n'a malheureusement voulu retenir que les dérapages et te résumer à cela, ce qui est sans doute plus pratique qu'une vraie analyse et remise en question.

Je suis toujours aussi désolé, chaque fois que je te croise, de constater que tu es systématiquement écarté du projet, car je pense que tu pourrais y apporter beaucoup, et que tu n'es sans doute pas le seul. Mais ce qui me chagrine encore plus, c'est de lire les mêmes insultes à chaque fois, et ce depuis quoi, deux ans ? Sache bien que ça ne me fait aucun plaisir de tomber sur un de tes comptes et de devoir le bloquer pour tes sempiternelles insultes juvéniles alors que si tu faisais profil bas rien ne me permettrait de te reconnaître (en faisant preuve d'un aveuglement évident auquel j'ai parfaitement droit). Bref, quand tu fais un tour sur Wikipédia, pourquoi est-ce toujours dans le même état d'esprit ? Tu te décrédibilises aux yeux de ceux auprès de qui je t'ai défendu à l'époque, en leur donnant raison a posteriori quant à ton blocage.

En ce qui concerne ce que tu portes à mon attention, sache que le problème a été soulevé un certain nombre de fois et n'est pas mis sous le tapis. Il est simplement impossible de trouver un consensus à ce propos, car à toute évocation de ces problèmes on dirait qu'on a invoqué le démon sur le bulletin des admins. Ce n'est pas le seul problème du genre, tu n'es pas la seule personne bannie de Wikipédia a avoir, à mon sens, souffert d'avoir défendu trop violemment des idées honorables, mais ceux qui pratiquent la franchise verbale ont toujours tort face à ceux qui savent précisément marcher sur la ligne jaune. Depuis trois ans que je suis ici c'est à présent un fait établi, et je sais que je ne peux, comme d'autres qui pensent comme moi, que me taire, observer et attendre que ceux qui pratiquent la provocation se lassent et se choisissent un autre passe-temps que Wikipédia. Entre-temps ils auront sans doute été remplacés par d'autres, mais moins anciens, moins influents, et c'est pour ça que malgré mes régulières annonces de démission (trois, je crois) je suis toujours revenu. J'ai bon espoir qu'un jour, les gens diplomates et bénéficiant d'un minimum d'empathie seront majoritaires. Ce jour-là, peut-être pourras-tu envisager de revenir nous faire profiter de ton savoir sans craindre la vindicte populaire...

Amicalement, Alchemica (d) 4 septembre 2009 à 12:37 (CEST)