Link64

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 juillet 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse du 29 juillet 2006

• Service de santé des armées était
  • un article en impasse

Milan (missile)

Bonjour, je t'avertis que j'ai blanchi ta page MILAN. Je suis désolé, mais une page similaire existait déjà sous le nom de Milan (missile). J'ai donc transféré les informations supplémentaires qu'apportait ton article dans l'autre. N'hésite pas à modifier Milan (missile) si tu as encore des informations à ce sujet. --Benoît Guédas 31 juillet 2006 à 17:52 (CEST)

Pas de soucis, c'était juste pour que tu ne sois pas dégoûté de voir qu'il a disparu :) Note tout de même que j'ai apporté tes infos à l'autre article (celles qui n'y étaient pas déjà). Bonne continuation. --Benoît Guédas 31 juillet 2006 à 18:00 (CEST)

Ok merci bonne continuation a toi aussi.

Link64 31 juillet 2006 à 18:01 (CEST)

Plateau d'albion

C'est un bon article que tu as fait, avec de bonne ref. Cependant je trouve dommage de relater cette rumeur d'ovni, qui certe presente de nombreuse trace sur internet, mais tous les site web presentent le meme texte, ce qui laisse penser a un canular, un peu trop reprit. Paul76 5 août 2006 à 23:40 (CEST)

En effet il est fort possible que ce soit un canular. D'ailleur pour ma part je ne crois pas aux ovnis, mais comme tu le dis de nombreux sites internet en parle alors je me suis dit qu'il pourrait etre bon de relater cette histoire.

Link64 6 août 2006 à 10:04 (CEST)

nombreux site, mais même texte, alors pour moi c'est une source. Paul76 6 août 2006 à 18:56 (CEST)

C'est vrai tu as raison. De toute façon j'ai vu que tu avais modifié le paragraphe donc il 'y a plus de problemes. Bonne continuation. Link64 6 août 2006 à 19:37 (CEST)

AMX 30

J'ai remis l'image que tu avais supprimée, mais dans la gallerie ou elle est plus a sa place. ( Il n'y avait pas de photo de la version B2, celle presente est l'AMX 30B. Paul76 23 août 2006 à 21:07 (CEST)

OkLink64 24 août 2006 à 09:14 (CEST)

VVS

Zdrazdvouïtié, droujba ! je n'ai fait que reprendre le tableau de "WWS" sur wiki.de (où les auteurs connaissent habituellement bien tout ce qui touche à l'Est) sans vérifier les chiffres. Comme ceux-ci sont sans doute invérifiables par définition (attrition, propagande etc.), il faudrait sans doute ajouter un "disclaimer" (rejet prévisionnel de responsabilité), je te laisse le soin de le faire si tu veux, je suis trop pris en ce moment.Jaypee Servus! 25 août 2006 à 14:19 (CEST)

plateua d'albion, rever vandalism

Je ne comprend paston revert, il ne me semple pasavoir eu de vandalisme sur cette page ( ou alors il est tard et j'ai paslesyeusen face des trous ) Paul76 28 août 2006 à 21:19 (CEST)

La manette de la Wii, réversion éronnée :)

Salut, c'est juste pour t'informer de ne pas recorriger la correction que j'ai faite: l'extension à la manette de la Wii, le nunchuk, n'est pas à confondre avec l'arme japonaise, le nunchaku. En effet, le 16 août à 05h16, une modification à ton nom est enregistrée, comme correction de ce que je viens d'expliquer. Merci tout de même d'essayer de mettre la communauté Wiki sur la bonne voie en contibuant! :)

Jo9100 29 août 2006 à 05:03 (CEST)

PS, si tu n'es pas certain, consulte ceci. À la prochaine! :) - Jo9100 29 août 2006 à 05:04 (CEST)

L'adresse que je t'ai donnée est bien pour le site francophone, sur lequel on dit nunchuk. Je préfère privilégier la version du site officiel que du magasine, car en cas de différences, je crois que ce premier est probablement plus crédible... - Jo9100 29 août 2006 à 17:20 (CEST)

Wiimote

Eh bien en réponse à ton message, pourquoi ne pas expliquer la disparité d'appellation entre les deux sources ? Ça peut toujours être bon à savoir ;o) Jo9100 1 septembre 2006 à 04:51 (CEST)

Aussi, je tenais à préciser que le site en .com ne m'apparait pas comme destiné à l'Amérique. C'est plutôt le site -europe qui me semble localisé sur l'Europe. On devrait donc considérer la position internationale en premier par rapport à l'appellation européenne, en le sens du but d'internationalisation du Wiki francophone ;o) Jo9100 1 septembre 2006 à 04:55 (CEST)

Armée

Désolé, mais j'étais le principal auteur de cet article que j'ai trouvé dénaturé par vos ajouts ( je pourrais moi-aussi vous taxer de vandalisme). Je ne vois pas l'intérêt de vouloir tout mettre dans un seul article qui devient par là même illisible. Si vous voulez apporter des détails, ajouter les dans les articles consacrées à l'armée de terre, à la marine, à l'armée de l'air et à la gendarmerie, mais ils y figurent déjà! Alors pas de doublons svp.--Nod gwen 26 janvier 2007 à 08:49 (CET)

Liste de jeux Nintendo DS Wi-fi et online

Salut Link64,

Je viens de me rendre compte que tu avais créé 2 listes, il y a un moment déjà, qui semblent parler de la même chose : Liste des jeux Nintendo DS compatibles avec le Wi-Fi et Liste de jeux Nintendo DS possédant un mode online. Pourrais-tu clarifier l'intro de l'une ou l'autre des 2 listes pour marquer les véritables différences ? Doit-t-on les fusionner ?

~ PV250X (Discuter) ~ 10 juillet 2007 à 22:22 (CEST)

Projet Vigne et vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 21:09 (CEST)

Gerudo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Gerudo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerudo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

I need you !

Bonjour, je te contacte car il y a sur ta page utilisateur le modèle Modèle:Utilisateur rap.

Je suis actuellement en plein débat de suppression (ici) de l'article du groupe l'Entourage. Si tu aimes ce groupe et que tu es d'accord avec moi sur le fait qu'il est admissible sur Wikipédia, je t'invite à voter pour sa conservation.

Je te le revaudrai !

Merci encore, — Fandecaisses (✉) 20 juillet 2014 à 23:12 (CEST)

L'article Super Mario Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Super Mario Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Super Mario Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 23 décembre 2017 à 16:15 (CET)