Bienvenue sur Wikipédia, Lilie3199 !


Bonjour, je suis Culex, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 983 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Culex (discuter) 3 février 2021 à 20:42 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Marie-Latour modifier

Bonjour Lilie3199,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Marie-Latour(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 février 2021 à 21:49 (CET)Répondre

Sources de qualité sur votre article "Constantin Verderosa" modifier

Bonjour Lilie3199 ! Je vois que vous avez peut-être du mal à trouver de l'information de qualité sur laquelle appuyer la rédaction de votre article. Il faut essayer d'utiliser le plus possibles de la documentation académique écrite par des chercheurs et chercheuses. Cette documentation se trouve souvent dans les abonnements aux ressources électroniques et dans les ouvrages imprimés des bibliothèques universitaires. Il y en a aussi en libre accès, mais plus rarement. Je vais vous donner quelques pistes : 1) Vous disposez d'abord d'articles de recherche sur JSTOR où Constantin Verderosa est mentionné : mais même s'il n'y a que quelques lignes sur lui dans les différents documents, ces informations mises bout à bout peuvent vous permettre de reconstituer son parcours (et cela vous permet d'ajouter à chaque fois les références des documents correspondants"). 2) Idem sur E-Libris : vous avez 15 documents environ qui parlent de lui. Quand on n'a pas beaucoup d'informations, on presse tout ce que l'on a : ouvrez tous les livres correspondants, puis rechercher les mots "Constantin Verderosa" dans le texte intégral, et lisez les lignes qui lui sont consacrées. On verra comment se connecter à toutes ces bases cet après-midi. 3)Idem, vous trouverez des informations de ce type sur le moteur de recherche académique Google Scholar : https://scholar.google.com/ 4) Enfin, pour avoir une liste qui soit très probablement exhaustive de ses oeuvres, pensez à aller sur Worldcat, le catalogue international des bibliothèques : https://www.worldcat.org/ Bon courage à vous, et à tout à l'heure ! --Marie-Latour (discuter) 19 mai 2021 à 20:22 (CEST)Répondre