Bienvenue sur Wikipédia, La sentinelle !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | |☺ 25 octobre 2005 à 15:56 (CEST)Répondre



Bonjour, je ne veux pas "vandaliser" wikipedia, mais l'article sur Riaumont comporte des éléments inacceptables que j'ai essayé de supprimer sans succès!! : c'est ce que tu as écrit... Nous avons déjà expurgé l'article des informations diffamatoires qu'il contenait. Maintenant, si des informations te paraîssent fausses, il faut que, non seulement tu te contentes d'enlever ces infos (et pas blanchir l'article entier !) et d'autre part que tu justifies, c'est à dire que tu prouves que ces infos sont fausses. Nous avons mené un vrai travail de fond sur cet article, en ayant affaire à des gens remontés contre Riaumont. Nous avons fait la part des choses et sommes arrivés à la version actuelle, qui n'est certainement pas parfaite, mais qui approche au mieux la neutralité de point de vue que nous défendons. Comme tu sembles visiblement très attaché à Riaumont, j'en déduis aisément que tu n'a pas forcément le regard le plus neutre concernant cette institution. Tu la connais, certes. Mais un point de vue laudatif est tout aussi condamnable qu'un point de vue négatif (point de vue que nous avons éliminé). Ta méthode s'apparente donc à du vandalisme dans la mesure ou tu violes l'esprit collaboratif de cette encyclopédie. J'espère que tu en as conscience et que nous pourrons travailler avec toi sainement, sans que tu ramènes les clichés classique "tradi, péchu" que tu sembles bien connaître ! Warriorfloyd Speak 3 novembre 2005 à 19:33 (CET)Répondre