Kuroki
|
Bienvenue sur Wikipédia, Kuroki ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 24 septembre 2010 à 16:01 (CEST)
meeting page naruto
modifierSalut Ju,
Je me permet de t'ecrire pour pallier a 2 petit soucis que j'ai pu voir sur la page de naruto. En effet le lieu du spin off est, a mon avis, inapropié puisque il est lui meme un dérivé du succès de la série. Je pense qu'il trouvera plus sa place en dessous des parodie comme je l'ai mis dans la derniere modification. Dis moi ce que tu en pense ;) La deuxieme est l'absence des book derive de naruto (artbook, databook, animebook,...) qui ont finalement une place preponderente dans l'univers de naruto puisqu'il nous fournissent des information interessante sur son univers et personnages. C'est pourquoi j'avais elaboré un premier jet de cela, mais comme tu me l'as fait remarquer en enlevant la modification, elle etait sans doute mal placé, et surtout incomplete. Je retravaille actuellement cette partie, en y inserant des reference. Mais je voulais savoir ou penserais tu que cette partie serai la mieu adapté a cette page.
Merci d'avance ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kuroki (discuter), le 3 février 2011 à 13:28
- Pour commencer, pensez à signer vos propos sur les page de discussion.
- Pour les références des guide books, artbooks, fanbooks (etc.), comme je vous les déjà dit dans les commentaires de diff, il y a déjà une page spécialement prévu pour, n'allez pas alourdir l'article principal avec ce genre de chose. Si en revanche dans la page de référence il manque des volumes ou des informations, vous êtes bienvenue pour la compléter.
- Ensuite, pour ce qui est du spin-off, n'allez pas confondre analyse de l'impact culturel et du succès d'une oeuvre et édition d'une oeuvre dérivé ou d'une suite : même si c'est souvent lié, il n'y a pas de lien de causalité et l'éditeur a déjà fait des suite ou des dérivé sans que la série originale n'est vraiment de succès parce que, par exemple, un personnage secondaire avait lui du succès (je pense par exemple à BØY (oeuvre ayant eu un certains succès, elle a durée 6 ans) qui est un spin-off de HARELUYA (du même auteur) qui a eu tellement peu de succès qu'elle s'est arrêtée au bout de 2 mois. Les deux ayant été publié dans le Weekly shonen jump. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 3 février 2011 à 14:32 (CET)
Gari & co.
modifierBonjour,
La personne sur la croix d’Hiruko ressemble certes à Gari, mais les kekkei genkai utilisés par Hiruko n’ont rien à voir avec celui de Gari (ni celui de Pakura d’ailleurs).
Hiruko utilise les techniques Shōton (cristal), Meiton (ténèbres), Kōton (acier), Jinton (vitesse) ; rien à voir avec le Bakuton (explosion) de Gari ou Shakuton (brûlant) de Pakura.
Cordialement,
L'article O-Parts de Satan 666 est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « O-Parts de Satan 666 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:O-Parts de Satan 666/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article sur « Personnages de Blazer Drive » est débattue
modifier
Bonjour Kuroki,
L’article « Personnages de Blazer Drive (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Blazer Drive/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Univers de Blazer Drive » est débattue
modifier Bonjour Kuroki,
L’article « Univers de Blazer Drive (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Univers de Blazer Drive/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Univers de Satan 666 » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Univers de Satan 666 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Univers de Satan 666/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.