Klein
Votre modification sur Utilisateur:Natty Bass a été révoquée modifier
Bonjour, Klein,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une tentative de vandalisme. La détection comprenait : . Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-08-28. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Salebot (d) 28 août 2008 à 15:26 (CEST)
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko (にゃ ) 21 août 2008 à 19:10 (CEST)
ne mords pas les nouveaux modifier
bonjour klein, tu as blanchis Wago Dojo et Patrick FAORO Senseï de manière trop autoritaire et sans justification. merci d'être plus courtois avec les nouveaux contributeurs. voir Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux --Calmos (d) 17 septembre 2008 à 15:04 (CEST)
- pourquoi ne pas l'avoir mise dans la catégorie:page proposée à la suppression alors?--Calmos (d) 17 septembre 2008 à 15:13 (CEST)
GESTIMUM modifier
Bonjour,
Pourquoi avez-vous supprimer mon article ?
Merci de me donner plus de précision, et au lieu de supprimer, il serait mieux de m'aider à améliorer l'article.
Je vous remercie d'avance.
Blanchiments courtois modifier
Salut. Pourrais-tu, s'il te plaît, laisser systématiquement un mot sur la page des contributeurs (IP comprises) dont tu effaces les articles ou les vandalismes ? Un petit mot pédagogique pour expliquer pourquoi dans le premier cas et une mise en garde polie dans le second. Cela permet :
- d'éviter que ce soit à l'administrateur qui passe derrière toi d'être obligé de le faire à ta place,
- de diminuer énormément les récidives en cas de vandalismes ou les incompréhensions qui mènent à l'énervement dans le cas d'articles.
Merci d'avance.
Kropotkine_113 26 septembre 2008 à 17:31 (CEST)
- Si tu as le moindre souci avec ça je veux bien te montrer comment on installe un petit bouton dans ta barre d'outils qui te permettra de laisser systématiquement un message aux personnes dont tu blanchis les contributions avec un effort moindre. Kropotkine_113 28 septembre 2008 à 13:45 (CEST)
itinerix modifier
pourquoi supprimes tu systématiquement la biographie il s'agit des concepteurs d'une invention française je ne comprend pas
merci pour ta reponse
Elobo10 modifier
Mardi 30 septembre 2008 Klein, j'aimerai savoir pourquoi as-tu supprimé une page, un article qui à était valider pour sa paternité(droit d'auteur) par courriel certifié ? Pourais tu la rétablir STP ou bien me donner plus d'explication sur cette démarche qui m'a un peu choquer je dois avouer. Je suis tout nouveau, stp soit un peu plus gentil :-) Merci d'avance pour ta compréhension. Elobo10
Bonjour,
Je considère ce blanchissement comme un vandalisme pur et simple.
- merci de me passer par une PàS si tu estimes que cet article ne remplit pas les critères d'admissibilités.
- merci d'avoir un minimum de courtoisie en avertissant le créateur de l'article (et d'éventuels autres contributeurs).
Dans la mesure où tu as déjà été averti, je n'hésitera à pas te bloquer si tu refais ce type de fautes lourdes. Merci de ta compréhension.--Bapti ✉ 30 septembre 2008 à 22:43 (CEST)
- Bonjour,
- À nouveau, libre à toi de penser que l'article Salle d'escalade Espace Vertical n'a pas sa place sur Wikipédia. Mais dans la mesure où l'ébauche de l'IP est plus que correcte, il est anormal de la blanchir unilatéralement. Merci de passer par une PàS et en tout cas d'avertir le créateur (qui au passage est loin d'être un vandale cf Special:Contributions/90.41.64.141)
- Vu que tu as déjà été averti sans faire évoluer d'un iota ton comportement problématique, je te bloque 24h. Merci d'adopter un comportement plus constructif à l'issue de ton blocage.
- Cordialement--Bapti ✉ 1 octobre 2008 à 18:10 (CEST)
Bonjour Klein,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Je crois que tu seras d'accord ! modifier
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, ARTESI, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:ARTESI/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Pierre Thevenin est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L'article Pierre Thevenin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Thevenin/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
C'est toi qui as mis en doute l'article il y a un an. — Calimo [á quete] 20 septembre 2009 à 10:37 (CEST)
Association biterroise de catch (page supprimée) est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article Association biterroise de catch (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association biterroise de catch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |