Kamit le daim
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 10 janvier 2009 à 17:01 (CET)
Truffaut modifier
Navré, je me suis effectivement un peu trop précipité sur le bouton. J'aurais aussi certainement dû vous écrire un petit mot pour vous prévenir.
J'espère que vous ne m'en tiendrez pas trop rigueur.
Bonne continuation.
Bouarf >> euh oui ? 13 avril 2009 à 15:27 (CEST)
Catherine Deneuve modifier
Bonjour,
Je ne pense pas que laisser la récompense des "Gérard" soit interessant dans l'article d'une actrice, étant donné que c'est une parodie de récompense.
Mais si tu juges que c'est utile et encyclopédique de le laisser, je l'accepte.
Cordialement.
Kamit le daim (d) 13 décembre 2009 à 15:25 (CET)
- On a bien un article Gérard du cinéma pour exemple.
- En effet, ce prix est une parodie des diverses récompenses remises. Mais il a acquiert une certaine notoriété et est remis chaque année à des célébrités du milieu.
- Il est bon, donc, de le laisser dans les articles.
- Toutefois, si tu n'es pas d'accord avec mon point de vue, je te conseille de lancer un fil de discussion sur le Projet:Cinéma, où tu obtiendras plus d'avis. Mon avis ne faisant pas loi. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 13 décembre 2009 à 18:06 (CET)
Avertissement suppression « Les Doigts dans le ventre » modifier
Bonjour,
L’article « Les Doigts dans le ventre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Doigts dans le ventre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.