Jtl008
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jtl008 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 603 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
|
Bonjour, Jtl008,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Le robot a détecté : grosse suppression. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Conventions typographiques
modifierDirective des services linguistiques de l'ICCA :
Monsieur,
Le nom de l'ICCA, selon sa loi constitutive, s'écrit comme suit : L'Institut Canadien des Comptables Agréés.
Veuillez noter que le nom s'écrit avec quatre majuscules et que le « L’ »en fait partie (on écrira toutefois « l’ » dans le corps d'un texte).
Voici quelques sources de référence :
Acte constituant en corporation l'Institut Canadien des Comptables Agréés: http://www.icca.ca/a-propos-de-licca/index.aspx
Rapports annuels de l'ICCA: http://www.icca.ca/a-propos-de-licca/rapports-annuels/index.aspx
Je vous prie de recevoir, Monsieur, mes salutations distinguées.
L’Institut Canadien des Comptables Agréés The Canadian Institute of Chartered Accountants
680, rue Sherbrooke Ouest, 17e étage, Montréal (Québec) H3A 2S3 www.icca.ca
Bonjour,
J'ai bien noté, comme d'autres wikipédiens avant moi, votre souhait de modifier la typographie de la page:
Jusqu'à présent, sur Wikipédia, nous utilisons les conventions typographiques énumérées sur la page:
S'il s'avérait qu'elles soient erronées, ou qu'elles ne s'appliquent pas au cas particulier de l'Institut canadien des comptables agréés, ce qui est tout à fait possible, je vous invite à faire valoir vos arguments sur la page la plus adaptée à cette recherche de consensus, à savoir:
Mais en attendant, il me semble nécessaire d'appliquer dans le cas de cet institut les mêmes règles typographiques, ni plus ni moins, que celles que nous avons appliquées jusqu'ici à toutes les institutions similaires.
Bien sincèrement
--Christophe Dioux (d) 14 février 2011 à 21:28 (CET)
Bonjour,
Lorsque le nom d'un organisme comme L'Institut Canadien des Comptables Agréés a été par été créé en vertu d'une loi d'un parlement et que l'on y fait référence dans les textes, sont appellation juridique doit être respectée. Il serait dommage qu'une personne qui consulte Wikipédia soit induite en erreur par le site au niveau du nom officiel d'un organisme. L'appellation juridique des noms doit absolument être respectée. Les organismes de l'ICCA et de l'OCAQ font bien attention à cet égard pour conserver la forme juridique du nom de l'ICCA. Si le nom officiel de l'entité est reconnu par les membres de cette entité, il serait dommage de venir le déformer pour l'unique raison d'uniformiser. À cet égard, l'Ordre des Experts-Comptables (France) à un nom juridique et officiel qui pose la même problématique que l'ICCA.
C'est sûr qu'en tant que membre professionnel de l'ICCA, lorsque je vois le nom de l'ICCA écrit avec des minuscules, je repère automatique l'erreur. Il en est de même pour les autres membres. C'est pour cela que l'ICCA et l'OCAQ (qui est un organisme membre de l'ICCA) écrivent le nom de l'ICCA correctement, soit avec quatre majuscules, dans leur documents officiels.
Conséquement, j'insiste fortement pour que le nom de l'ICCA soit écrit correctement dans Wikipédia.
Sources :
http://www.icca.ca/la-profession/icca/index.aspx http://www.icca.ca/la-profession/icca/constitution-et-gouvernance/index.aspx http://ocaq.qc.ca/fra/1_ordre/1_1_1_aujourdhui.asp
Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Institut_canadien_des_comptables_agr%C3%A9%C3%A9s ».
Institut canadien des comptables agréés
modifierBonjour. Merci de lire la page WP:CST qui donne la manière dont Wikipédia gère les titres d'article. Pour être plus explicite, Wikipédia n'en a grosso modo rien à faire de la manière dont la loi canadienne ou l'association souhaite écrire son nom. Vous essayez de passer en force sur un site communautaire tout en piétinant un usage, ce qui n'est pas acceptable. --Laurent N. [D] 14 février 2011 à 21:29 (CET)
Bonjour,
Lorsque le nom d'un organisme comme L'Institut Canadien des Comptables Agréés a été par été créé en vertu d'une loi d'un parlement et que l'on y fait référence dans les textes, sont appellation juridique doit être respectée. Il serait dommage qu'une personne qui consulte Wikipédia soit induite en erreur par le site au niveau du nom officiel d'un organisme. L'appellation juridique des noms doit absolument être respectée. Les organismes de l'ICCA et de l'OCAQ font bien attention à cet égard pour conserver la forme juridique du nom de l'ICCA. Si le nom officiel de l'entité est reconnu par les membres de cette entité, il serait dommage de venir le déformer pour l'unique raison d'uniformiser. À cet égard, l'Ordre des Experts-Comptables (France) à un nom juridique et officiel qui pose la même problématique que l'ICCA.
C'est sûr qu'en tant que membre professionnel de l'ICCA, lorsque je vois le nom de l'ICCA écrit avec des minuscules, je repère automatique l'erreur. Il en est de même pour les autres membres. C'est pour cela que l'ICCA et l'OCAQ (qui est un organisme membre de l'ICCA) écrivent le nom de l'ICCA correctement, soit avec quatre majuscules, dans leur documents officiels.
Conséquement, j'insiste fortement pour que le nom de l'ICCA soit écrit correctement dans Wikipédia.
Sources :
http://www.icca.ca/la-profession/icca/index.aspx http://www.icca.ca/la-profession/icca/constitution-et-gouvernance/index.aspx http://ocaq.qc.ca/fra/1_ordre/1_1_1_aujourdhui.asp
Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Institut_canadien_des_comptables_agr%C3%A9%C3%A9s ».
Merci de cesser de vandaliser cette encyclopédie
modifierGuerre d'édition
Bonjour Jtl008,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.
Il y a des règles sur ce projet, comme nous venàons de vous l'expliquer gentiment à plusieurs reprises. Il convient de respecter. Merci de revenir à une démarche constructive et de cesser de passer en force. Si vos arguments sont bons, ils seront pris en compte. A vous de les faire connaître sur la page de discussion de l'article. Mais mépriser comme vous le faites les règles établies et appliquées depuis plus de 10 ans sur notre encyclopédie ne risque pas de faire progresser votre opinion. --Christophe Dioux (d) 14 février 2011 à 22:45 (CET)
- Bonjour, en tant qu’administrateur et chargé d’une requête contre vous (WP:RA) je vous demande fermement de respecter nos règles communautaires. En cas de récidive, je vous bloquerai pour une durée définie. Si vous persistez de nouveau votre compte sera banni. Déjà l’article a été protégé en écriture par un autre admin.. Cordialement. --Butterfly austral 28 juin 2012 à 04:35 (CEST)
Institut canadien des comptables agréés
modifierL'article est maintenant protégé contre vos renommages non consensuels et en violation des conventions de la page WP:CST. Si vous pensez qu'en essayant de passer en force, vous allez faire passer vos idées, eh bien c'est raté. La moindre des choses lorsqu'on arrive sur un nouveau site collaboratif, c'est d'éviter de penser qu'on a raison contre le reste du monde, non pas parce que l'ancienneté prime, mais parce que les autres contributeurs connaissent mieux les usages et règles. A noter qu'un contributeur a même suggéré le blocage de votre compte pour ces passages en force. --Laurent N. [D] 15 février 2011 à 00:59 (CET)