Votre modification sur « Urban Sketchers » a été annulée

modifier

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Urban Sketchers ».

Malheureusement, cette modification a été annulée , soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 février 2013 à 18:27 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jorgeroyan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 février 2013 à 13:33 (CET)Répondre

Analyse du 8 février 2013

modifier

Badmood (d) 8 février 2013 à 13:33 (CET) Jorgeroyan (d) 11 mars 2013 à 22:50 (CET)Répondre

Reponse

modifier

(Je vous demande pardon quiconque de lire ce qui a écrit en anglais. Je ne parle pas le français, j'espère que là-bas qui comprend l'anglais.) I am Jorge Royan, and my user is "Jorgeroyan". As you will realize inmediately, I am a new user. So I begin asking for forgiveness for my possible lack of proper etiquette. I am argentine and live in Buenos Aires. English is not my native language. I see the need to write this, since the situation we (Urban Sketchers, or "USk") created regarding our Wikipedia entries is - I find now- beyond my original abilities and want to correct it. To begin with, USk is, as the text says, a non-profit global community of artists that practice drawing on location in cities, towns and villages. We are all amateurs who are building this community. As an internet project, we are working on a very similar direction to Wikipedia. We (USk) are smaller, but we are of one mind with you. This effort of putting eight different versions of the same text in eight languages online in different Wikipedia sites came as a result of my first one, in spanish. And the first , in turn, came as outcome of the fact that I am a photographer and donated 3000+ images to Wikimedia Commons, to be offered globally with a Creative Commons License. My account is temporarily co-operated by me and User:Barcex in order to upload part of my photo collection to Wikimedia Commons. After this, I proposed to the USk Board writing a Wikipedia entry, and after that I gathered a volunteer group to translate it to French, German, Italian, Portuguese, Catalan, English and Indonesian. Eight languages. They did, I uploaded all the versions to all these sites and that was it. But then some problems appeared. Some versions began receiving warnings, and the portuguese version was put down. So today I spoke with User:Barcex and he explained me some things I was not aware of. That we can be suspect of self promotion, that the pages need more references, that they can't be "Orphans", that they need to link to other pages, that we need images, etc, etc. So, now I am in this position: I need to explain to the responsables for each version how to create their own accounts and once there, how to improve and resolve the problems the lack of references create. So, this goes to 1) Apologize for the lack of tech skills with which I uploaded the 8 versions and 2) Express that now we know (I hope) what to do, we will put our best effort to organize our group, polish and complete these entries. We are a -very fast- growing community, and we believe our existence in Wikipedia is really adequate to Wikipedia's goals and to the benefit of all. Thank you Jorgeroyan Jorgeroyan (d) 11 mars 2013 à 22:50 (CET)Répondre