Discussion utilisateur:Jdchev/Archive 1

Commentaire de modifs

Bonjour

Un petit conseil : N'oubliez pas de commenter vos contributions dans la boîte de résumé. Par exemple, vous avez fait ceci ... Vous auriez pu indiquer dans le résumé : "lien mort" ou quelque chose comme ça. Ainsi chacun aurait compris que cet effacement n'était pas de votre part un vandalisme. (Alors que celui-ci, par exemple... disons, une maladresse de votre part ...)

Cordialement • Chaoborus 14 janvier 2008 à 01:37 (CET)

Castellin (d · c · b)

Bonjour !

J'imagine que vous êtes aussi le détenteur de ce compte utilisateur...

• Chaoborus 14 janvier 2008 à 03:14 (CET)

non, pas du tout… Castellin proviendrait plutôt de Akenaton - revue doc(k)s

Respect des conventions

Bonjour. je vois que tu as défait toutes mes modifications sur l'article Jean Voguet. Celles-ci ne concernaient pourtant pas le fond mais uniquement la forme de l'article. Ce sont des conventions que l'on respecte lorsque l'on est sur wikipédia:

• Le début de l'article est normalisé: on commence par le nom de la personne, en gras, son activité puis sa date de naissance.
• acousmatique n'est pas correct, c'est musique acousmatique
• pourquoi ne pas wikifier musique contemporaine ? c'est tout à fait approprié.
• pourquoi supprimer le portail musique classique ? à défaut d'un portail musique contemporaine, c'est à celui-ci que l'on rattache l'ensemble de la musique contemporain, acousmatique, et tout les noms que l'on peut lui donner.
• Pas de wikification du nom de la personne dans son propre article, cela ne sert à rien.
• la catégorie Catégorie:compositeur est inutile, elle est déjà présente de par les 2 catégories Catégorie:Compositeur français et Catégorie:Compositeur contemporain, qui l'inclue par défaut.

Voilà, ce serait bien que tu prennes exemple sur les autres articles afin de te conformer à nos quelques règles. Sylenius (d) 16 janvier 2008 à 21:20 (CET)

bonjour, merci pour tous ces conseils, je modifie tout cela à part la wikifaction de musique contemporaine impossible à cet endroit là car il faudrait répéter deux fois le mot musique (sur 4 mots …) et dans le sens du texte il vaut mieux privilègier musique acousmatique qui reflète beaucoup plus précisément la démarche de l'artiste. cordialement, jdchev

J'ai modifié le lien vers contemporaine dans l'article pour te donner un exemple de lien sans alourdir le texte, il faut faire comme cela:

• [[musique contemporaine|contemporaine]], ce qui donne: contemporaine.

La première partie, avant le | est le lien, la deuxième est le texte affiché. Autre chose, pour signer dans les page de discussion, il te suffit d'utiliser: ~~~~

Voilà, bonne continuation, Sylenius (d) 16 janvier 2008 à 22:44 (CET)

erreur historique

les premières performances sont attribuées à Tzara (donc bien avant la première performance de tetsumi Kudo…)

Tanaka Min

Bonjour, écris d'abord l'article et on en reparlera. Bien à toi. huster [m'écrire] 27 janvier 2008 à 01:23 (CET)

il faudrait quand même être logique … pourquoi refuser le nom de tanaka min parce qu'il n'a pas de lien ? et inscrire/accepter par ailleurs les noms de danseurs contemporains africains tels : Vincent Mantsoe, Koffi Kôkô, Salia Sanou et Seydou Boro, Élise Mballa dans de nombreuses pages de wikipedia sont cités des noms sans liens je réinscrit donc tanaka min qui est trop important pour en faire l'impasse, serait-ce un partis-pris de votre part ? ou de la méconaissance ? cordialement - jdchev | 27/01/2008 à 01:35

wikipedia ne vous appartient pas, c'est du vandalisme que d'enlever systématiquement le nom de tanaka min, je pourrais en faire de même pour les danseurs africains sans lien un peu d'intelligence, merci - jdchev | 27/01/2008 à 01:49

Au contraire, ce serait super que tu contribues : commence donc une ébauche d'article sur Min Tanaka (Tanaka Shôji, dit Min Tanaka, né en 1945). Cordialement. huster [m'écrire] 27 janvier 2008 à 01:52 (CET)

Akenaton en danger

Bonjour. Je viens de créer l'article Akenaton et il est demandé en suppression. Je me permets de vous contacter, car vous mettez que vous connaissez les milieux de la performance. Je crois qu'ils ont leur place sur wikipédia. voici le lien [1].--philippe boisnard (d) 1 mars 2008 à 10:21 (CET)

Un article sur akenaton et leur " énorme " travail sur la poésie revue doc(k)s est effectivement nécessaire, mais pas en performance ou finalement en pratiquement 25 ans d'existence iln'ont pas fait grand chose … certes ils sont intervenus dans des lieux références mais ils se comptent sur les doigts de la main et cela ne justifie pas leur présence en tant que performer dans wikipedia … ils n'ont pratiquement jamais participé à aucun des festival " référence " de l'art performance … akenaton est par contre une référence certaine pour tout ce qui touche à la poésie en tant qu'agitateur, dynamiseur, coordinateur d'ailleurs au regard de votre projet d'article, vous écrivez beaucoup plus sur la poésie que l'art performance où il n'y a pas grand chose à dire les concernant … cordialement | Jdchev | 2 mars à 10h18

Certes, ils auraient pu en faire plus. J'ai la liste complète de leurs interventions depuis 1996, c'est quand même pas mal, au niveau national ou international. Je ne suis pas d'accord avec vous quant à l'art-performance, pensant qu'ils ont un réel travail avec leur instal'action. amicalement.--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 10:40 (CET)

Giovani Fontana

Merci de votre rectification. Vous avez tout à fait raison.--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 10:40 (CET)

Il faudrait que vous regardiez, je n'avais pas mis Fontana à la fin du XXème siècle, car ses recherchs sont antérieures, ce qui fait que je l'avais mis avant, dans la période historique. Si vous préférez le mettre à la fin, comme tardif, libre à vous.--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 12:51 (CET)

ce n'est pas facile de travailler en direct à deux, les textes se croisent… je prends donc du recul et reviendrait dessus plus tard … il faudrait aussi éviter un peu le verbe être - beaucoup trop utilisé - dans la rédaction du texte actuel… cordialement | Jdchev | le 2 mars à 12h54

article poésie sonore

Rebonjour, ce n'est pas possible de mettre que Fontana ou Pennequin sont dans la lignée de Heidsieck.--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 10:50 (CET)

page discussion de l'article Construisons l'article ensemble.--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 10:56 (CET)

le problème n'est pas de construire- nous deux - ou tout seul cet article (il peut être aussi rédiger par d'autres que nous …), il faut respecter les artistes majeurs que sont pennequin et fontana | Jdchev | 2 mars à 11:02

Mais je suis tout à fait d'accord avec cela, connaissant d'ailleurs personnellement les deux, et étant dans une soirée avec Giovani la semaine prochaine IRL à Montevideo. Mais il s'agit de bien établir les catégories, et les affinités. Ni Fintana ni Pennequin ne sont en relation avec Heidsieck. Il faut donc réfléchir aux liaisons et délimiter des champs. Anne-James Chaton a un rapport à Heidsieck lié premièrement à une forme d'histoire commune, et d'autre part du fait de la manière de construire ses textes, d'utiliser l'enregistrement et la superposition de sa lecture, de travailler sur des éléments récupérés d'énoncés, comem Heidsieck le faisait dans La chaussée d'Antin. Bon là je ne m'étais pas encore réellement investi dans cet article, ça y est, je m'y suis mis ce matin. J'espère que nous aurons une bonne collaboration. cordialement.--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 11:35 (CET)

Attention au vandalisme

Christophe Fiat respecte tout à fait les critères de wikipédia au niveau notoriété. Jevous prie de ne pas blanchir ainsi un article s'il vous plait.--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 12:44 (CET)

Effacement d'auteurs dans l'article poésie sonore

Rebonjour. Décidément. Je vous laisse un peu faire pour voir un peu mieux votre direction. Mais pourquoi donc effacer les créateurs les plus récents ? Je ne comprends pas ? Il y a quelque chose qui m'échappe. Certes en remontant l'historique de vos interventions, j'ai bien compris qui vous pouviez être (similitude entre un article et votre présentation wikipédiste), toutefois, pourquoi s'acharner à effacer Anne-James Chaton et Joachim Montessuis ??? dans une moindre mesure Christophe Fiat ici est pas aussi important au sens où il n'entre pas au niveau de la question de la création sonore avec ce qui m'intéresse personnellement (je m'intéresse surtout à ces textes) et il ne croise pas la dimension de retraitement qui est ici importante chez les historiques ? Essayons de nous entendre ?

Dans tous les cas Bravo pour votre travail de création sonore que je sus en train d'écouter et que je ne connaissais pas. avec toute ma sympathie--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 15:02 (CET)

il n'y a aucun acharnement sur un tel ou un autre… dans l'intérêt de la crédibilité de wikipedia il s'agit de ne pas promouvoir un tel sur le travail accompli par d'autres… chaton n'a pas à être cité parce qu'il travaille sur un outil différent (l'ordinateur) de heidsieck (le reevox), mais seulement par ce qu'il a fait de remarquable s'il en est ?… à l'heure actuelle et par respect de heidsieck … il me semble que chaton a beaucoup encore a démontrer pour être citer à côté de fontana, chopin, heidsieck … une fois pour toute wikipédia est une encyclopédie et non une revue d'art … le discours ne doit pas se situer sur les outils mais sur le fond Í Jdchev - 2 mars à 15:54

je ne peux partage votre avis. Wikipédia est encyclopédique et a mis des critères. Anne-James Chaton les respecte (aussi bien quand aux livres, aux performances faits, que pour sa notoriété). Il a de plus une réelle proximité avec Heidsieck, et ce n'est pas ce dernier qui l'a fait invité plusieurs fois et depuis maints années qui le renierait. Ne pas confondre votre perception, et ce qui a lieu dans la poésie sonore. C'est comme pour Montessuis. Pour l'instant je ne fais que remettre les articles quand vous les effacez. Mais je trouve très très désobligeante votre attitude. Peu constructive et surtout très subjective. Vous avez blanchi en une journée 2 articles et fait je ne sais combien de revert.

Qu'en temps que créateur, musicien, directeur de centres d'art, vous ne soyez pas d'accord avec des créations cela vous regarde, mais que vous déformiez ou vouliez effacer sans discussion des articles cela en est une autre.--philippe boisnard (d) 2 mars 2008 à 23:13 (CET)

Jean-Louis Costes

est un musicien internationalement reconnu pour ses " spectacles " (ce n'est pas de l'art performance) pornos, scatto, trash, violents … Marie-Claire Cordat le suit dans ses épopées depuis un certain temps déjà, mais encore une fois il ne faut pas tout mélanger et les opéras porno-social, des " spectacles " même subversifs … n'ont strictement rien à voir avec de l'art performance qui est de l'anti-spectacle !… Ils ne sont d'ailleurs jamais ou très rarement invités dans les manifestations et festivals international d'art performance … | Jdchev - 19/02/200/ à 00:40

Fichier:Jvoguet.jpg

Bonjour, cette photo pose un petit problème. Vous avez ajouté plusieurs mentions contradictoires sur la page de description : sous copyright, libre de droits, et enfin réservée à votre page utilisateur alors que l'image illustre un article. Bref, est-elle sous licence libre, ou placée dans le domaine public avec l'accord de son auteur ? Seules les images qui sont dans ce dernier cas de figure sont acceptées sur Wikipédia. En attendant que vous rassembliez les éléments nécessaires (licence et autorisation de l'auteur), l'image sera supprimée prochainement afin d'éviter toute infraction au droit d'auteur. Cordialement, Alchemica (d) 11 mars 2010 à 10:37 (CET)