Trizek bla 7 mai 2019 à 16:29 (CEST)Répondre

Débloquage modifier

L'utilisateur JULIEMAAIKE (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour,

Suite à mon "bloquage" définitif, je me suis rapprochée du contact qui était indiqué dans Wikipédia. Celui-ci m'a dit d'ouvrir un sujet auprès de vous afin d'argumenter mes tentatives de modification de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Kooples

Je suis vraiment navrée d'avoir enfreint les règles de Wikipedia. Je ne maîtrise absolument pas cet outil et ne comprends à ce jour pas vraiment encore son fonctionnement. Mais, j'ai compris que je n'avais pas fait les choses comme il le fallait !

Cela dit, ma problématique est la suivante : en tant qu'employeur, j'accueille des candidats qui me récitent notre page Wikipedia car c'est leur source principale de connaissances sur la marque. Malheureusement certaines informations ne sont pas pertinentes, car biaisées ou datées. Je dois donc reprendre chaque personne et leur expliquer que The Kooples a changé.

L'idée n'est pas du tout de créer un contenu promotionnel, mais un contenu plus adéquat, mieux renseigné, et mieux construit afin que les candidats puissent avoir les bonnes informations à leur disposition pour rejoindre notre marque. Je ne veux pas dénaturer la page, juste la rendre plus actuelle et plus pertinente.

Est-il possible de faire quelque chose ?

Merci beaucoup à vous,

Julie M.

Bonjour JULIEMAAIKE.
Le problème est qu'au-delà des informations qui ne sont pas ou plus exactes, vous avez également supprimées des informations datées (qui restent exactes à un moment donné) et des informations vérifiables (qui selon vous sont biaisées).
Il vous faut comprendre que d'une part, une page n'a pas vocation à refléter uniquement l'état actuel des connaissances mais également leur évolution. L'historique de la marque doit rester présent dans l'article. D'autre part, si vous souhaitez corriger certaines imperfections, il vous faut produire des sources secondaires fiables afin de pouvoir justifier ce qui n'est actuellement qu'un point de vue sur le contenu de l'article.
Le but de Wikipédia étant de présenter l'état actuel des connaissances sur un sujet, l'amélioration continue de la page est tout à fait pertinente, mais votre démarche a été mal perçue car en dépit de nos règles et principes de fonctionnement.
Il faudrait, pour mieux faire, que d'une part vous vous mettiez en adéquation avec Aide:Contributions rémunérées (puisque ce que vous faites ici est directement lié à votre activité professionnelle), et que d'autre part les modifications que vous souhaitez faire soient présentées (pour l'instant) préalablement dans Discussion:The Kooples, afin de pouvoir être proposées aux autres contributeurs de l'article. SammyDay (discuter) 17 mai 2019 à 11:35 (CEST)Répondre