Instrument

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Instrument !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 683 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 mars 2012 à 20:54 (CET)

Article sur Annelise Théodoloz

Bonjour, je transfert votre article sur votre page de brouillon afin de continuer à travailler dessus, si vous souhaitez que je vous donne un coup de main poru finaliser avant de le mettre en ligne, n'hésitez pas. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 mars 2012 à 20:54 (CET)

Vous avez du raté l'information, j'ai déplacé votre article ici : Utilisateur:Instrument/Brouillon

Bonsoir, en l'état l'article ne peut être publié. Hormis la syntaxe, mais cela est correctible, il faudrait apporter sources/références permettant de légitimer les dires de l'article. Pourriez vous en apporter ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 mars 2012 à 22:55 (CET)

Bien, j'ai modifié l'article que vous aviez écrit pour le mettre en conformité avec l'encyclopédie voir là : Utilisateur:Instrument/Brouillon. J'ai ajouté les portails et catégorisation, j'ai suprimé les liens externes qui se trouvaient à l'intérieur de l'article, enlevé les caractères gras... Maintenant il faudrait des sources pour parfaire l'ensemble (nom de la revue ou du journal, titre de l'article et date de parution, liens Internet s'il en existe). AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 mars 2012 à 23:32 (CET)

Bonjour, Je vous remercie d'avoir ajouté les portails et catégorisation, supprimé les liens externes, enlevé les caractères gras. Pour les sources, ce sont les références elles-mêmes de toutes les personnalités citées, Festivals, Salles/Opéra où Annelise Théodoloz a chanté ainsi que les lieux-mêmes des Institutions où elle a obtenu ses Titres... Son agent, Madame Catherine Schoendorff peut en témoigner. Dites-moi si cela peut aller ainsi ? Merci

Instrument (d) 2 mars 2012 à 23:52 (CET)

EN fait, sur l'article que j'ai repris en page de brouillon, il faudrait pour chacune des informations, que vous me mettiez entre parenthèse le nom du ou des articles afin de démontrer que l'information est vérifiable. Je m'occuperai de la syntaxe wiki ensuite. Et nous pourrons enfin mettre l'article dans l'espace encyclopédique, mais sans l'ajout de sources, il risquerait d'être rapidement supprimé. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 mars 2012 à 09:54 (CET)

Sotto Voce 4 mars 2012 à 14:37 (CET)Sotto Voce

Re-bonjour B-noa,

J'ai modifié la page Annelise Théodoloz en y ajoutant comme demandé les [[Media:]] pour justifier des sources et j'ai ôté la rubrique sources.

Pour ce qui est de la syntax Wiki, je vous laisse, comme proposé finaliser avant publication.

J'ai par ailleurs rajouter le nom de Chefs d'Orchestre avec lesquels la Cantatrice a travaillé et inséré les liens correspondants.

Merci d'avance pour la publication et pour votre travail d'administrateur des pages.

A plus tard. Merci. Sotto Voce (Instrument) Sotto Voce 4 mars 2012 à 14:37 (CET)

Sotto Voce 4 mars 2012 à 14:37 (CET)Sotto Voce 3 mars 2012 à 11:13 (CET) Sotto Voce 4 mars 2012 à 14:37 (CET)

Alors en fait, comme je l'ai indiqué ci-dessous, on évite absolument de mettre des liens externes dans un article, je vais donc les retirer comme je l'avais indiqué la première fois. Ensuite, je ne comprends pas trop ce que vous avez voulu rendre avec Media : (OUi je sais l'écriture d'un article sur WP est plus long et difficile qu'on ne le croit !)

Alors je vous propose ceci dés qu'une information dans l'article peut être sourcé, à la fin de la phrase vous indiquez ceci (Auteur de l'article de presse ou de la revue, le titre de l'article, le nom du journal ou de la revue, la date d'édition, la page concernée). Est-ce que vous pouvez faire ça ?

On ne peut par contre vraiment utiliser le site Internet de la cantatrice dans la mesure où cela est une source primaire donc non vérifiable et perçu comme promotionnel à juste titre. Ce qui est important sur WP c'est d'utiliser des sources secondaires comme je vous l'ai indiqué ci-avant.

Ne soyez pas rebutter par la tâche, le plus important est que l'article corresponde au mieux aux critères d'admissibilité. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 mars 2012 à 11:24 (CET)

Sotto Voce 4 mars 2012 à 14:37 (CET)Sotto Voce

Re-bonjour, rien ne me rebutte. Merci. Je fais au mieux pour aller dans le sens des critères Wikipedia et de ceux de ses administrateurs que je remercie. Je vais faire encore mieux et continuer à satisfaire de façon plus pointue encore aux justifications. Tout ce qui est mis va dans le sens de la Cantatrice en question puisque je suis en contact avec elle et lui demande autorisation avant modifications. Soyez sans craintes. A plus tard. Bonne journée. Merci. Sotto Voce

Sotto Voce 3 mars 2012 à 11:35 (CET) Sotto Voce 4 mars 2012 à 14:37 (CET)

Sotto Voce 4 mars 2012 à 02:51 (CET)

Bonjour B-noa, après 18 h. de travail quasiment non-stop j'ai indiqué toutes les sources. J'ai posté le texte utilisation : Instrument (brouillon) ce jour 04.03.12 à 02:44.

Pour info, j'avais changé mes paramètres et mis comme utilisateur, non Instrument mais Sotto Voce et j'ai donc signé mes interventions sous ce nom.

A bientôt de vos nouvelles et merci pour vos interventions. Sotto Voce

Sotto Voce 4 mars 2012 à 02:51 (CET)

Il faudrait élaguer le deuxième paragraphe de la section carrière. J'ai retiré des choses en doublon ou des détails de sa carrière qui tenait plus d'une revue de presse ou d'un CV détaillé, il faudrait en fait réaliser quelques choses de plus succinct, de n'indiquer que des temps forts de sa carrière nationale ou internationale. Voyez par exemple les articles de Mado Robin ou de Béatrice Uria-Monzon pour vous donner une idée de type d'article... C'est ce type d'article qui est attendu et vers lequel on doit tendre avec ce brouillon et éviter de tomber dans une hagiographie. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 mars 2012 à 11:04 (CET)

--Sotto Voce 6 mars 2012 à 01:09 (CET)Sotto Voce 6 mars 2012 à 01:08 (CET) Sotto voce Merci pour votre aide très appréciée. Pour aller dans le sens d'alléguer la carrière, 2ème partie... il me faut au préalable savoir effectuer les notes et références que je ne sais pas... j'ai passer bonnement 12 h. dessus mais comme elle étaient indiquées fausses elles ne sont pas restées... on ne s'improvise pas si facilement rédacteur ou éditeur, même en herbe. Pourriez-vous m'indiquer comment m'y prendre car même avec je n'y parviens pas. J'avais référencé 100 sources... il me reste les 9 que vous avez faites pour moi. A plus tard. Merci. Sotto voce --Sotto Voce 6 mars 2012 à 01:08 (CET) --Sotto Voce 6 mars 2012 à 01:09 (CET)

--Sotto Voce 6 mars 2012 à 11:14 (CET)Sotto voce

Bonjour B-noa, je suis au travail pour la partie carrière de la page Annelise Théodoloz. J'ai commencé à faire des paragraphes de sélections mais avais de faire une sélection plus avant il me serait nécessaire de maîtriser les "notes et références"... auriez-vous la gentillesse de regarder la n° 10 que j'ai indiquée... je suis parvenu à mettre small et ref mais j'ignore comment parvenir à mettre la flèche et comment mettre un texte en bleu et en italique ? est-ce un lien ? Votre réponse me permettra de poursuivre sans quoi je ne peu mettre en forme la partie carrière sous faute de pouvoir référencer les prestations principales qui auront été sélectionnées. Merci. Bonne journée. Sotto voce --Sotto Voce 6 mars 2012 à 11:14 (CET)

--Sotto Voce 6 mars 2012 à 20:45 (CET)Sotto Voce

Oui j'ai trouvé :-) pour les notes dans la partie carrière. Par contre je peine pour faire les notes de groupe... pourriez-vous me donner un coup de pouce pour cela. Car je ne réchigne pas à la tâche mais je travaille à chaque fois une journée dessus avant de perdre facilement le 3/4 du travail effectué et cela est dommage... vous pourriez me faire gagner un peu de temps avec cette info et aussi comme réduire la photo qui vient énorme ! cela serait bien aussi. Merci. Bonne soirée. Sotto voce --Sotto Voce 6 mars 2012 à 20:45 (CET)

--Sotto Voce 6 mars 2012 à 22:53 (CET)Re-bonjour, Pourriez-vous me dire si c'est ok pour les 3 premiers paragraphes de mise en forme de carrière ou s'il s'agit de faire autrement. Dois-je grouper les notes ou cela va comme cela ? Oui, je sais, je dois le trouver par moi-même mais vous m'obligeriez. Bonne soirée. Merci. Sotto. Voce--Sotto Voce 6 mars 2012 à 22:53 (CET)

Il semble que vous avez trouvé correctement l'utilisation des notes et références, cependant, comme je vous l'avais indiqué précédemment, il serait préférable de sélectionner certaines de ses participations, tout mettre n'aurait que l'effet de vouloir faire la promotion, alors que la sélection me semble plus pertinente. Je vous avais donc incité à regarder les pages d'autres cantatrices pour vous ne inspirer. Je réitère donc ce conseil.

Pari ailleurs, afin de signer vos messages cliquez sur ~~~~ cela permet ainsi de voir votre nom et la date de votre intervention.

Je vous indiquerai, quand l'article sera terminé et si vous souhaiter continuer l'aventure wikipedienne comment modifier votre nom d'utilisateur. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 mars 2012 à 23:29 (CET)

Bonjour B-noa, oui cela vient progressivement pour les notes et références; cela est en passe d'arriver pour les citations d'éditoriaux. Je vous remercie pour tous ces judicieux conseils. Je les mémorise tous précieusement. Parfois je ne les mets pas en pratique directement car j'ai besoin d'une vision d'ensemble. Cela sera beaucoup plus élagé, bien sur ! Je dois encore pas mal travailler dessus. L'article n'est pas terminé. Je reviendrai vers vous pour un ou deux conseils d'ici à dimanche si vous le voulez bien. Merci Sotto Voce

Bonjour B-noa, merci de m'avoir aidé pour certains points. J'ai perdu entre 6 à 8 h. de travail sur les 16 h. suite à une coupure de courant... j'ai retrouvé une bonne partie des informations mais je n'ai pas pu aller aussi loin que je l'aurais souhaité... merci de me donner encore du temps car je n'ai pas fini les regroupements (élagages) ni les corrections syntaxe et je dois encore séléctionner les notes les plus pertinantes... cela attendra tout à l'heure... merci pour le temps donné. Bonne journée puisque nous sommes déjà au matin. Sotto Voce 9 mars 2012 à 00:48 (CET)

Bonjour B-noa, là je sèche sur le point de pourriez-vous me montrer svp comment faire. Malgré les aides syntaxe et vos commentaires en rouge, je n'y suis point parvenue. Merci d'avance. Bonne journée Sotto Voce 9 mars 2012 à 13:39 (CET)

Je sais, je dois le trouver par moi-même, c'est le but du jeu, mais là une petit aide serait TRES appréciée. Merci. Bon après-midi Sotto Voce 9 mars 2012 à 14:26 (CET)

Vous vous familiarisez avec les références, c'est bien ! En donnant un coup d'oeil à l'évolution de l'article, quand vous indiquez « et autres Festivals français », il n'est pas nécessaire d'indiquer en note tous les lieux, ça devient à la lecture assez illisible. Je pense que la phrase se suffit à elle-même. Car vous vous pouvez le voir, cette succession de notes juste pour indiquer un nom et une date deviennent illisible. Même constat pour les autres références du même style. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 mars 2012 à 23:07 (CET)

Bonjour B-noa, je viens à vous pour la séparation des notes et des références. A ce jour je suis arrivée à avoir les points de références regroupé mais lorsque je mets les notes séparées c'est soit la formule reste dans le corps du texte page et au bas sous les formules de notes se trouve l'original; soit je remets les chiffres pour chaque note, cela va mais alors tout se mélange aux références. Pouvez-vous me donner un piste pour laisser les références telles quelles mais pour j'arrive à ce que le texte des notes soit sous notes et que dans le texte ne figurent que les N 1.... Si vous pouviez me montrer comment faire le premier ou au moins la formule. Merci. Bon dimanche. Sotto Voce 18 mars 2012 à 11:29 (CET)

Bonjour. Je vous ai proposé pour le N1 deux solutions. La première avec les <ref>...</ref> traditionnels, dans lesquels vous pourriez mettre 1 voir plusieurs titres journaux pour éviter d'avoir une succèssion de référence. Par contre, le modèle <ref group="Note">...</ref> doit se limiter à l'ajout d'information "Concert dans la cathédrale ...." etc. J'espère que c'est bien cette information que vous vouliez obtenir. J'ai juste ainsi remplacé en bas de page les modèles adéquat, vous "n'avez plus qu'à" ( ;) ) remettre l'un ou l'autre modèle avec les informations que vous aviez mis tout en bas de l'article et ça devrait être bon. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 mars 2012 à 11:51 (CET)

Bonjour, Je vous remercie pour votre réponse rapide. Je vais essayer avec tous vos préciseux conseils et je vous tiens au courant. Bonne journée. MerciSotto Voce 18 mars 2012 à 12:30 (CET)

Re-bonjour, Voici où j'en suis, pour avoir essayé maintes solutions : 1. soit j'arrive à 39 références et 20 notes, 2. soit j'arrive à env. 80 références. Pouvez-vous me dire si la solution actuelle est bonne pour vous où si je dois remettre seulemement des références ? 3. La page, à ce stade, est-elle bonne pour vous ? Une fois que j'aurai réglé pour la photo ? 4. Pouvez-vous m'aider pour la photo ? J'ai envoyé l'autorisation du photographe pour la publication de la photographie; il est d'accord. J'en envoyé le mail le 6 mars et n'ai pas encore de réponse. Sans doute attendent-ils la finalisation et acceptation de la page ? Merci pour vos réponses qui me permettront d'avancer.Bonne journéeSotto Voce 18 mars 2012 à 14:58 (CET)

En effet, actuellement vous en mettez toujours trop. Je vous avais informé précédemment de voir les articles de cantatrices de renom afin de vous donner un idée de ce qu'on attend sur l'encyclopédie. Pour l'instant, l'article avec toutes ces références et citer autant de lieu de récital s'apparente à une forme de promotion, donnant l'impression que la somme serait là pour combler le manque de notoriété. Cependant cette personne n'a pas besoin d'autant de citation de lieu où elle s'est présentée. Faites une sélection de deux ou trois vrais grands événements (à la rigueur 1 ou 2 événements majeurs en Suisse, et 2 ou 3 majeurs à l'international) avec leur source. Et vous verrez que de 80 vous passerez à un moins grand nombre et la lecture en sera plus fluide, et cela n'entachera en rien la notoriété de cette personne. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 mars 2012 à 15:06 (CET)

Je vais en conséquence refaire uniquement des références et les alléger une nouvelle fois. Cela était passé de 124 à proche de 80. Mais je vais recibler. Merci pour votre réponse. A plus tard."Sotto Voce 18 mars 2012 à 15:14 (CET)

Re-bonjour, J'ai totalement annulé les 20 notes et j'ai réduit de 80 à 50 références. C'est difficile de réduire plus. Cette version proposée ce soir à 22:33 serait-elle en voie d'acceptation ? Merci pour votre avis. Bonne soirée et bon début de semaine. Sotto Voce 18 mars 2012 à 22:35 (CET)

Je lis ça cette semaine et je le ferai lire par le projet musique, qu'ils puissent apporter les conseils de rédaction correspondants. Mais je pense qu'ils auront les mêmes que je vous ai faites ci-dessous. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 mars 2012 à 23:38 (CET)

Merci. J'essaierai encore de réduire aujourd'hui et après je ne toucherai plus de toute la semaine pour que vous puissiez lire. Merci. Bonne journée.Sotto Voce 19 mars 2012 à 08:59 (CET)

En fait voilà ce que je vous propose. Je laisse la version actuelle que vous avez la gentille de lire ainsi que le conseil de rédaction du projet musique et vous me donnez vos suggestions. Et en parallèle je vous propose quelque chose de totalement différent depuis ma page de présentation que je mets sous brouillon (sous copie deux). Cela vous conviendrait-il ? Parce cela me permettrait de ne pas tout déformer la version actuelle avant d'avoir eu vos commentaires mais de préparer autre chose. Dites moi si l'idée d'une copie deux différente serait une bonne idée selon vous ?MerciSotto Voce 21 mars 2012 à 18:53 (CET)

2 mai 2012 à 21:51 (CEST) Bonjour B-noa, à moins que je ne la trouve plus, je constate que la page sur Annelise Théodoloz, a été supprimée ? Est-ce le cas ? Si oui, cela aurait été bien de recevoir un message précédant sa suppression. Merci de m'en dire plus... Bonne soirée Sotto voce2 mai 2012 à 21:51 (CEST)

photographie supprimée

Bonjour, merci de suivre la procédure décrite sur Aide:Republication. Les images importées sur Wikipédia doivent être sous licence libre. Cordialement, Bloody-libu, le 6 mars 2012 à 23:05 (CET)

--Sotto Voce 6 mars 2012 à 23:10 (CET)Sotto voce. Merci pour votre vigilance et pour vos indications. Bonne soirée. Sotto voce--Sotto Voce 6 mars 2012 à 23:10 (CET)

Bonjour Bloody-libu. Le 6 mars vous m'avez spécifié le point des licences pour les photographies. Les 6 et 7 mars j'ai envoyé la permission d'utiliser les photographies me concernant, par le photographe Patrick Swirk. Il s'agit juste de mettre (c) Copyright : Patrick Swirk. Pouvez-vous me dire si la publication d'une photographie de Patrick Swirk sur la page de Annelise Théodoloz, est en voie d'acceptation ou a été acceptée. Dans l'affirmative, auriez-vous la gentillesse à m'aider à la remettre. Lorsque j'avais essayé, avant que vous ne me contactiiez, la photo était visible à une taille anormale. 1. La publication de photo est-il acceptée, puis-je la remettre ? 2. Comment m'y prendre pour la remettre sans qu'elle paraisse à une taille hors norme ? 3. Comment faire pour mettre la licence ? et le choix de la licence 3 est-il adaptée dans ce cas présent. Merci d'avance pour votre réponse. Bonne journée.Sotto Voce 18 mars 2012 à 15:04 (CET)