Humber
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Humber !
Bonjour, je suis Soboky, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 201 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Soboky 20 juillet 2014 à 06:25 (CEST)
Avis sur page brouillon modifier
Bonjour, je viens de terminer ma première contribution sur un artiste et de valider les droits sur les iconographies jointes. J'ai besoin d'un avis pour savoir si mon contenu rédactionel correspond bien à une fiche biographique publiable et savoir comment. Par la suite, je crois comprendre que j'ai plusieurs pages à créer en lien car, apparemment, beaucoup d'artistes liés n'ont pas de page de créé. L'adresse de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Humber/Brouillon&oldid=105674225 En vous remerciant par avance de votre aide aimable, Humber (discuter) 24 juillet 2014 à 08:29 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia,
- j'ai parcouru votre brouillon. C'est un gros travail, félicitations, mis il y a pas mal de points à revoir. J'ai changé quelques petites choses en début d'article et placé des refnec mais il faudrait que vous revoyez cela précisément.
- La chose la plus importante est le sourçage de l'article. Tout ce qui est dit dans un article de Wikipédia doit être relié à une source vérifiable sur le net ou en bibliothèque. Les textes qui se trouvent en bibliographie doivent être exploités. Actuellement, si un lecteur veut vérifier une information qui se trouve dans l'article, il doit se taper toute la bibliographie pour la retrouver, ce qui est beaucoup demander. Je vous incite à jeter un œil à quelques articles de qualité pour voir comment ils sont sourcés. Vous constaterez que si le résumé introductif n'est pas sourcé (ce qui est normal car il reprend les infos qui se trouvent dans le corps de l'article), toutes les autres informations sont retrouvables par des notes (sans vous lancer bien sûr dans le modèle Harvsp, trop compliqué lors des premiers pas sur Wikipédia.)
- L'admissibilité va de pair avec le sourçage : comme indiqué dans les critères d'admissibilité des personnes, il faut, pour qu'une personne puisse faire le sujet d'un article sur Wikipédia, qu'elle ait fait l'objet principal d'un livre écrit par quelqu'un d'autre ou d'au moins deux articles de presse nationale centrés sur elle (une simple mention ne suffit pas) espacés d'au moins deux ans. Ces articles doivent parler d'elle à la troisième personne, on ne prend pas en compte pour l'admissibilité les interviews ou les tribunes qu'elle a signées. A priori cela me parait bon, mais n'hésitez pas à vérifier.
- En passant, je vous signale que Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia : il ne faut donc pas indiquer des articles de Wikipédia en notes mais les mettre en lien bleu dans le corps de l'article.
- Concernant les illustrations êtes-vous certain que tout est OK pour Commons ? Je ne vois pas trace d'autorisations ORTS. Il me parait par exemple très douteux que des couvertures de livres de poche de moins de 70 ans soient sous licence libre. Je vous indique la page Aide:Republication. N'oubliez pas qu'un fois ces images placées sur Commons, elles passent sous licence libre : elles peuvent donc être reproduites sans payer de droits d'auteurs y compris pour des applications commerciales.
- Pour ce qui est de la mise en page, les titres d'œuvres et de revues se mettent en italiques. Vous obtiendrez de l'italique avec des doubles apostrophes avant et après le texte concerné. Faites des tests sur le WP:Bac à sable si ce n'est pas clair. On ne met pas de texte en gras dans le corps de l'article, seule la première occurrence du nom du sujet de l'article doit apparaître en gras. Je m'interroge d'ailleurs sur la pertinence de la citation que vous avez mise dans une section dédiée. Je pense qu'elle aurait plus sa place à l'intérieur d'une autre section, en rapport avec le texte. Vous pouvez peut-être améliorer aussi la présentation des sources en allant lire Aide:Présentez vos sources et en voyant ce qui est dit des modèles Ouvrage et Article (même si cet aspect est déjà pas mal dans votre texte).
- Voilà, n'hésitez pas à me recontacter si certaines choses ne sont pas claires et lorsque vous serez arrivé à une nouvelle version. En vous souhaitant une bonne continuation sur Wikipédia.--Soboky [me répondre] 24 juillet 2014 à 11:34 (CEST)
Invitation modifier
Hello, Humber,
The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you have switched out of VisualEditor several times. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work for you, so that you didn't need to switch to the wikitext editor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 25 mars 2015 à 21:57 (CET)