Bienvenue sur Wikipédia, Heynen !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 195 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour, en ce qui concerne les références demandées dans l'article vous concernant, il faudrait que vous ajoutiez des liens vers, par exemple, des sites web évoquant ces récompenses ou encore que vous donniez les références d'articles parus à ce sujet. Par contre, pour le second, comme vous n'êtes pas réalisateur de film, il me semble que c'est l'adaptation ciné de votre nouvelle qui a eu un prix, et non la nouvelle elle-même : il serait assez honnête de le préciser si tel est bien le cas. Cordialement, Alchemica - discuter 3 février 2008 à 15:36 (CET)Répondre

Mise en forme

modifier

Bonjour M. Heynen, on est en effet souvent moins regardant pour ce qui est des titres académiques que des récompenses et concours, bien plus régulièrement utilisées pour se mettre en avant, parfois frauduleusement, d'où ma demande de références. Pour ce qui est de la version sur laquelle je suis revenue, ne vous inquiétez pas, je ne compte nullement vous l'imposer. C'est seulement que vous aviez accidentellement coupé une phrase (vous pouvez regarder dans l'historique de la page) en la rendant ainsi incompréhensible. Je comptais au contraire vous aider à mettre l'article en forme petit à petit, par exemple en insérant les références que vous avez ajoutées selon les conventions de présentation en usage. Sentez-vous donc libre d'ajouter des faits bruts et de regarder comment je les mets en forme après, c'est un excellent moyen de se familiariser avec la syntaxe du « Wiki », le langage de programmation extrêmement simplifié que nous utilisons ici.

Ah, et vous avez raison, Alchemy est un album extraordinaire. J'ai une petite préférence pour Tunnel of Love, d'ailleurs... Bien cordialement, Alchemica - discuter 4 février 2008 à 08:59 (CET)Répondre

Pour le côté technique

modifier

J'allais oublier : pour que « Heynen » renvoie vers l'article lorsqu'on clique sur [Consulter], bouton qui sous-entend que vous connaissez le titre exact d'un article, contrairement à [Rechercher], il faut créer une page de redirection dont le titre sera Heynen (il suffit de cliquer sur le lien rouge pour créer cette nouvelle page) et dont le contenu sera seulement ceci, au caractère près (je vous conseille le bon vieux copier/coller) :

#REDIRECT [[François-Xavier Heynen]]

Et hop, vous avez créé votre première page de redirection, vous pouvez en faire d'autres, par exemple sans caractères francophones (cédille et accent aigu), sans tiret, en majuscules, etc... Bref, toute orthographe susceptible d'être employée par erreur par un visiteur. Bonne journée, Alchemica - discuter 4 février 2008 à 09:06 (CET)Répondre

Petit problème potentiel

modifier

Rebonjour, en faisant des recherches sur Google je n'ai trouvé aucune mention de deux des prix cités, qui semblent être les plus importants. En outre, tous vos ouvrages ont été publiés à compte d'auteur, aussi je vous renvoie à cette page qui établit les critères d'admissibilité des auteurs. Le nombre de vos ouvrages joue en votre faveur, mais sans source permettant de prouver que vous avez reçu ces deux distinctions (G.P. de la Ligne et surtout Festival de Bruxelles), je pense que quelqu'un risque fort de proposer cet article à la suppression. Je vous laisse donc le soin de me communiquer lesdites sources ou de les ajouter directement à l'article. Cordialement, Alchemica - discuter 4 février 2008 à 09:43 (CET)Répondre

P.S. : surtout, le site officiel du BIFFF ne fait état d'aucun livre primé en 2003, uniquement des films. Peut-être que vos recherches seront plus fructueuses que les miennes...

Merci

modifier

...pour vos explications. Je pense qu'en l'état, vu que vous avez tout de même fait de nombreuses apparitions dans la presse, l'article ne devrait pas poser de problèmes. Tant pis pour cette référence manquante, ce n'est pas non plus d'une importance capitale. (Tiens, oui, j'avais oublié jusqu'à l'existence de Local Hero qui était pourtant elle aussi une de mes préférées. Vous devriez tenter de vous procurer l'album des Notting Hillbillies, Missing, Presumed Having a Good Time, si vous ne l'avez pas déjà. Neck and Neck avec Chet Atkins contient aussi deux ou trois perles.) J'ai par contre dû supprimer deux tout petits bouts de phrases qui, s'ils ne sont pas promotionnels, ne sont pas neutres non plus, comme le fait que le rythme soit soutenu : il appartient au lecteur d'en juger, c'est une forme de critique littéraire que l'on ne peut conserver ici - je me suis fait taper sur les doigts à mes débuts, laissant un peu trop libre cours à ma passion pour certain groupe dont je tairai le nom mais qui n'est pas dur à deviner. C'est à peu près tout, pour le reste je pense qu'il n'y a pas de problème. Bonne continuation dans vos travaux et bonne chance dans vos études. Laissez-moi un petit message si d'aventure vous aviez besoin d'un coup de main « Wikipédique ». Cordialement, Alchemica - discuter 4 février 2008 à 18:11 (CET)Répondre

L'article François-Xavier Heynen est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « François-Xavier Heynen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Xavier Heynen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lionel June (d) 19 janvier 2012 à 19:44 (CET)Répondre