HISTORIENdz

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, HISTORIENdz !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 222 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour.

J'ai répondu à votre question posé ici. --Woozz ^{un problème?} 16 juin 2012 à 01:34 (CEST)

Kabylie (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · Ls)

Bonsoir. En cas notamment de nombreux changements sur un article comme celui-ci, merci de les expliquer en commentaire d'édition (à taper sous la fenêtre d'édition), par des références ou des explications en page de discussion de l'article. --Frenchinmorocco (d) 21 juin 2012 à 22:38 (CEST)

HISTORIENdz :

je vous invite monsieur Frenchinmoroco à réviser vos sources en ce qui concerne l'article en question , car il ce trouve , sauf votre respect , que votre version est clairement erronée et quelque peut pernicieuse ! Il est claire que votre contribution discrédite l’encyclopédie "wikipedia" et son concept général .

cordialement Historiendz

Je n'ai fait que défaire, une fois je crois, notamment en toute solidarité "maghrébine", ce que vous aviez changé en de multiples endroits sans aucune référence ou aiguillage pour autrui. . --Frenchinmorocco (d) 22 juin 2012 à 00:59 (CEST)

PS : "Madame". Pas grave.

Notez que, concernant mes origines, je suis franchouiilarde de franchouillarde, et donc, que je parle d'autre chose quand je parle de solidarité maghrébine (me sentant maghrébine quelque part, car je vis depuis longtemps au Maroc, donc au "Maghreb")… --Frenchinmorocco (d) 22 juin 2012 à 01:12 (CEST)

HISTORIENdz : Autan pour moi madame je tien à préciser que je suis nouveau sur ce site , je ne connais de ce fait pas toutes les procédures de rigueur , mais je reste persuadé de la véracité de ma contribution , et peut apporter toutes les sources nécessaires .

Ma réaction a pour but de rectifier quelques points qui me semblent d'ailleurs invraisemblables , sauf votre respect madame , dont nous pouvons d'ailleurs discuter (sources à l'appui) , et d'apporter quelques précisions importantes , j'en profite pour inviter administrateurs et membres renseignés à trancher sur le sujet .

Je vous invite madame à discuter de nos divergences point par point .

cordialement

Merci beaucoup pour votre réaction à mon dernier message. Mais une fois de plus, je n'ai fait que réverter des changements sans aucune référence (sans pour autant mettre en doute vos connaissances, tant qu'elles sont vérifiables par autrui ; et question échanges, appréciables ici par un grand nombre, mieux vaut que ce soit avec des contributeurs connaissant mieux que moi la Kabylie ! que j'ai de plus en plus envie de connaître de vive vue, comme l'Algérie "toute entière" ou encore la Tunisie). --Frenchinmorocco (d) 22 juin 2012 à 01:45 (CEST)

Pour ce type d'échange, la meilleure page me semble être Discussion:Kabylie. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 22 juin 2012 à 01:52 (CEST)

Message

Salut !

Non non, je ne suis pas un robot . Je suis bien réel, et si tu as des question sur WP, je peux même y répondre . --Woozz ^{un problème?} 22 juin 2012 à 02:11 (CEST)

historiendz: ahh autan pour moi ^^

c'est trés gentil de vous etre proposés , et je ne voudrais en aucun cas abuser de votre temps mais franchement je me sent perdu ici , et justement si vous pouviez m'orienter au sujet de quelques points sa serais très aimable de votre part

Pas de souci, je m'occupe en partie de l'accueil aux nouveaux contributeurs, donc tu peux parfaitement prendre de mon temps.

PS: Penses à signer tes messages s'il te plaît : apposes ta signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~, [alt gr + é _{(4 fois)}]). Merci !

--Woozz ^{un problème?} 22 juin 2012 à 02:33 (CEST)

--HISTORIENdzHISTORIENdz (d) 22 juin 2012 à 02:48 (CEST) dans quel mesure puis je apporter ma contribution à wiki , je m'engage à fournir les références & sources nécessaires , car il faut le dire je subit depuis peut un vandalisme avéré

merci

Comment ça un vandalisme avéré ? De la part de qui ? --Woozz ^{un problème?} 22 juin 2012 à 02:54 (CEST)

--HISTORIENdzHISTORIENdz (d) 22 juin 2012 à 03:11 (CEST) voila alors j'apporte quelques précisions à certains articles , des précision tout à fait claires logiques et vérifiables et je peut fournir des sources qui attestent , mais qui sont systématiquement effacés , c'est aberrant dans la mesure ou c'est répétitif , et de la part d'un seul membre un certain frenchinmaroco , je lui ai proposer à plusieurs reprises de consulter des complément d'informations , mais nada une pratique d'imposition qui vas à l'encontre du principe de wikipedia en gros c'est ça si tu(tu préfère le tutoiement ^^) peut me conseiller ça serais très bien je viens avec une volonté sincère de partager et d’échanger , c'est triste de ce retrouver face à autan de malhonnêteté merci encore pour l’accueil ^^

Oui, je comprends, mais il ne suffit pas de dire : j'ai des sources, je peux vous les fournir, il faut tout bonnement les indiquer : si je te dis « j'ai des source qui attestent que Élisabeth II est un homme », je ne te croirais pas à moins que tu me montres ces sources. Ici c'est pareil, il faut les rajouter (voir impérativement cette page notamment). Je ne sais pas exactement de quoi traite ton différent avec cette utilisatrice, mais la traiter de malhonnête ne risque pas d'arranger les choses, tu en conviendras. --Woozz ^{un problème?} 22 juin 2012 à 03:23 (CEST)

(conflit d'édition) : C'est une mauvaise blague ? Surtout quand vous parlez de la part d'un seul membre un certain frenchinmaroco ? Étonnant, pour un nouveau. J'ai découvert aujourd'hui ou hier soir tard par hasard votre pseudo et l'une de vos "contributions". De quoi parlez-vous plus précisément ? --Frenchinmorocco (d) 22 juin 2012 à 03:29 (CEST)

Un peu agacée, je vous dirai juste : donnez donc vos sources plutôt que de dire ou redire que vous pouvez en fournir. --Frenchinmorocco (d) 22 juin 2012 à 03:43 (CEST)

--HISTORIENdzHISTORIENdz (d) 22 juin 2012 à 04:52 (CEST) frenchinmoroco vous diffusez des thèses purement propagandistes marocaines notamment sur le dossier du SAHARA OCCIDENTAL , sur une noble encyclopédie qui prône la neutralité maintenant ne m'importunez pas s'il vous plait , je pense vous avoir assez répondus dans une autre discutions .

@woozz ayant récemment adhérer au groupe je ne maitrise pas toutes les procédures de rigueur je ne savais pas comment y procéder jusqu'à maintenant , mais cela n’enlève en rien le caractère imposant qui sans arguments sans consultation détruit une publication , j'aimerais aussi savoir quel est l'autorité sur Wikipedia qui valide les publications , merci

Bonjour HISTORIENdz. Il n'y a pas que Frenchinmorocco qui soit en cause, j'ai également procédé à l'annulation de tes, humm, « contributions », dans Sahara occidental, Front Polisario ou Kabylie. Comme il t'a été expliqué ci-dessus, il ne suffit pas de prétendre posséder des sources, il faut les donner, les préciser. Cela est d'autant plus nécessaire que l'article concerné est « controversé ». À ce titre, accuser Frenchinmorocco de vandalisme et de diffuser « des thèses purement propagandistes marocaines » est absolument osé. Cordialement. --Indif (d - c) 22 juin 2012 à 06:03 (CEST)

--HISTORIENdzHISTORIENdz (d) 22 juin 2012 à 14:13 (CEST) bonjours je tiens à le redire encore une fois , étant nouveau je ne savais pas comment y procéder , et avant que ce poste ne soit dévié je demandai à Mr woozz de m'expliquer quelque points de fonctionnement dans ce cas puis je aussi me permettre de rectifier des points dont les sources ne sont pas concordantes ? cordialement

Le Mr est superflu, Woozz tout court c'est bien . Donc en fait, comme je disais, il ne suffit pas de dire j'ai des sources, mais il faut les présenter. Pour se faire, tu as cette page qui va t'aider à comprendre comment mettre en forme lesdites sources. Je reste à ta disposition pour une aide complémentaire. --Woozz ^{un problème?} 22 juin 2012 à 14:18 (CEST)