Gryfenfer1000

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gryfenfer1000,

La page Les légendaires-origines ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « prématuré, attendre au moins la sortie... ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mai 2011 à 18:18 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Discussion utilisateur:Theoliane

Bonjour, Gryfenfer1000, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=65119793&oldid=65119742&rcid=66007942 (vous pouvez le copier-coller). Le robot a détecté : même lettre 5 fois de suite ; grossièretés ; Révocation précédente par des humains. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 mai 2011 à 18:09 (CEST)

Du fait des termes utilisés, votre message a été effacé, et son destinataire ne l'a donc pas vu.

Malgré tout, je peux sans doute vous renseigner, au sujet de la suppression de Les légendaires-origines : il a été supprimé parce que cet article est prématuré (attendre au moins la sortie, pour que des articles soient parus pour commenter la BD). Ce qui est logique puisque Wikipédia insiste qu'on n'est pas là pour jouer les voyantes : on ne parle que de ce qui existe, et uniquement s'il y a des sources secondaires.

Profitez-en pour revoir la forme de l'article (actuellement trop publicitaire, avec une orthographe et une typo très améliorables).

Bonne continuation. Mais tâchez d'éviter d'engueuler les autres, c'est très mal vu ici. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 mai 2011 à 18:33 (CEST)

Réponse

C'est pas gentil de nous traiter de pourris, heureusement que nous sommes plus polis que vous, et que nous ne vous avons pas insulté pour ne pas avoir commencé par lire le mode d'emploi du site sur lequel vous écrivez... Juste vous faire remarquer que quelque chose qui n'existe pas encore, qui est seulement prévu, ne peut pas faire l'objet d'un article encyclopédique. Alors, lire quelques pages d'aide avant de commencer à écrire, et éviter d'insulter quand on vous fait remarquer, poliment, que vous vous étiez trompé, c'est trop vous demander ? --Theoliane (d) 7 mai 2011 à 18:34 (CEST)

On n'en parle plus, c'est oublié, et vous, de votre côté, lisez quand même quelques pages d'aide --Theoliane (d) 7 mai 2011 à 18:41 (CEST)

D'une personne qui vous ressemble

J'ai vu votre modification sur la page de l'utilisateur theoliane, et on ma bloqué(e) il y a une semaine pour la meme chose ! Voilà un commentaire sans utilité apporté par anonymat...