Bienvenue sur Wikipédia, Gonzalezt !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Gz260 (d) 11 mars 2010 à 19:22 (CET)Répondre

Frédéric Bernachon

modifier

Bonjour !

Suite à votre message, j'interviens pour apporter quelques réponses.

Tout d'abord, les efforts pour sourcer sont appréciables, et l'article y gagne en qualité. Cependant, il manque toujours d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné (suppression).

  Voici quelques pistes pour l'éviter cela :

  • Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, en caricaturant, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que votre article est admissible ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles & Wikipédia:Notoriété de la musique. Pour moi, ça n'est pas le cas, rien que par la notoriété de monsieur Bernachon, que je ne parviens pas à saisir. Quelle est la notoriété de Chrisal Music ? ;
  • Un article ne doit pas être publicitaire ou avantageux. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, donc on n'en fait pas sur Wikipédia. Dans le cas présent, ce sont les tournures de phrases qui sont à revoir. Theoliane (d · c · b) a déjà purgé la biographie, mais il reste pas mal de passages assez peu neutres. Je les ai soulignés dans l'article. Pour plus d'informations : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;
  • Un article doit être sourcé, comme vous avez bien compris. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc, pour votre cas, des articles de presse, des critiques... Les données découlant directement du sujet de l'article sont très peu conseillées, car fondamentalement subjectives, et donc non-neutres. Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;
  • Un article ne doit pas être orphelin. Il faut pouvoir y arriver par d'autres articles et qu'il renvoie vers d'autres articles encore. Cela passe par des liens internes, mais aussi par l'utilisation des catégories. Pour plus d'informations : Wikipédia:Liens internes ;
  • Enfin, plus spécifiquement pour votre article, il manque les éléments suivants, bien entendu à sourcer :
    • Une discographie complète ? A moins qu'elle ne se limite qu'à un album (et non deux comme indiqué dans l'article), auquel cas l'admissibilité n'est pas acquise, il serait bon de la compléter ;
    • Un résumé introductif plus étoffé indiquant les faits marquants du personnage (succès, revers, récompenses notables, etc.) si ils existent ;

Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie. Si vous avez besoin d'aide, il existe un service de parrainage pour les nouveaux arrivants. Je suis toujours prêt à répondre à vos questions ; il suffit d'éditer (bouton modifier) votre dernière conversation sur ma page de discussion (pensez à signer). Je vous répondrai comme j'ai fait sur cette page.

Bonnes contributions, et n'oubliez pas : n'hésitez pas à participer à Wikipédia ! Trizek bla 23 mars 2010 à 22:55 (CET)Répondre

Frédéric Bernachon est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article Frédéric Bernachon (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Bernachon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.