G.boulay
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, G.boulay !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 027 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bonjour,
Les modifications que vous apportez actuellement à l'article Laval me semblent avoir plusieurs problèmes. En particulier, copie directe du site web de la ville de Laval, ce qui est expressément interdit comme violation du copyright (voir Wikipédia:Droit d'auteur). Bref, il serait préférable que vous arrêtiez vos modifications afin que des collaborateurs puissent vérifier ce qui est correct et ce qui ne l'est pas, et vous conseiller/informer de ce qui peut être fait ou pas. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 26 avril 2010 à 18:48 (CEST)
- Pour information, j'ai mis au courant les membres du Projet:Québec ici: [1]. Cortomaltais parloir ➔ 26 avril 2010 à 19:17 (CEST)
Protection modifier
Bonjour,
L'article Laval (Québec) a été protégé à la modification puisqu'il a fait l'objet de multiples apports de texte protégé par le droit d'auteur, qui en plus ne respectent pas les recommandations d'écriture de Wikipédia. Je vous conseille vivement la lecture des pages d'aide suivantes: Wikipédia:Droit d'auteur, Wikipédia:Style, Wikipédia:Autobiographie, Wikipédia:Neutralité de point de vue. Je suis disponible pour toutes questions complémentaires. Cordialement, - Boréal (:-D) 26 avril 2010 à 23:29 (CEST)
Réponse re:Laval modifier
Bonjour,
Je réponds ici au message que vous avez laissé sur ma page, je suis sûr que Boréal vous laissera aussi ses commentaires. D'abord quelques réflexions préliminaires: quant à l'emploi du terme "massif", je pense que Boréal faisait plutôt référence au très grand nombre de petites modifications qu'à la quantité de texte ajoutée. En effet, il est conseillé de faire des changements assez consistants et d'utiliser souvent le bouton "Prévisualiser" pour voir le résultat, avant de faire "Publier". Les raisons sont d'abord qu'il est beaucoup plus difficile de se faire une idée des changements en cours quand il y a dans l'historique des pages et de pages de petites modifs de quelques caractères; de plus, les serveurs de Wikipédia enregistrent une version complète de la page à chaque publication, cela devient coûteux en espace disque. Ensuite, il y avait quelques problèmes au sujet du nombre, du placement et peut-être de la pertinence de certains liens externes (voir Wikipédia:Liens externes pour plus de détails), mais ce n'est pas bien grave.
Arrivons au point principal: le style de rédaction et la copie mot à mot d'un site web. Il est certain que l'article sur la ville de Laval est actuellement trop court par rapport à l'importance de la ville; par conséquents l'ajout d'information par des contributeurs qui connaissent le sujet ou qui sont prêts à fouiller pour se documenter est le bienvenu. Mais il faut comprendre qu'une encyclopédie et le site "corporatif" d'une ville sont deux choses différentes et on ne les rédige pas de la même manière. Par exemple, des sections comme "Grandes politiques municipales" ont souvent un ton promotionnel (sans sens péjoratif) qui n'est pas celui d'une encyclopédie; le fragment "Nouveau complexe multifonctionnel sportif et culturel" ressemble de très près à un communiqué de presse, ce qui n'est pas non plus ce qu'on recherche dans une encyclopédie. Bref, un article de Wikipédia n'est pas la tribune officielle d'une organisation. J'ai fait récemment des commentaires de ce type à propos de Commission scolaire de Montréal, de Canyon Sainte-Anne et ailleurs.
Quant à la copie de sections du site Web de la ville, il y a le problème du droit d'auteur: voir la page Wikipédia:Droit d'auteur où on dit: Il n'est pas permis de copier sur Wikipédia un texte déjà publié ailleurs (livres, journaux, sites web, etc.). Il n'existe que quelques exceptions à cette interdiction, détaillées plus loin dans cette page. Cette exception peut être vue dans Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation, où on lit que l'ayant-droit (la Ville, dans votre cas) doit accepter que son travail soit publié sous licence libre, ce qui est incompatible avec le fait que le site de la ville est sous copyright: Toutes les informations qui s'y retrouvent sont protégées par droits d'auteur. ici Page Avis du site de la ville.
Je dois vous laisser maintenant, mais j'espère que vous voyez le genre de difficultés qu'il y avait avec ces contributions. Je reste disponible pour continuer à échanger avec vous. Bonne continuation, Cortomaltais parloir ➔ 27 avril 2010 à 19:23 (CEST)
- Je ne saurais dire mieux que Cortomaltais. Lorsque l'on fait partie d'une organisation ou que l'on est engagé à faire sa promotion, il devient, pour le moins, très difficile, d'écrire sur ce sujet en respectant la neutralité de point de vue qui est l'un des piliers de Wikipédia. En effet, si, par exemple, des aspects moins reluisants concernant Laval avaient été rapportés par des sources dignes de foi et avaient une pertinence à être mentionné dans l'article, il deviendrait difficile pour vous, j'imagine, de les y mentionner. Par ailleurs, je dois aussi renforcer le message de Cortomaltais quant au droit d'auteur. Le contenu du site web de la ville de Laval, sous copyright, est incompatible présentement avec la licence libre de Wikipédia. Cette licence permet, grosso modo, de reprendre librement n'importe quel contenu de Wikipédia, de le modifier et/ou de le diffuser, même commercialement, à condition de donner ses auteurs et de remettre ce contenu sous une même licence compatible. Évidemment, un texte sous copyright n'est pas, en ce sens, libre, et ne peut donc être intégré à Wikipédia. Il y a alors en gros trois possibilités: le texte d'origine est elle-même mis sous licence libre (il faudrait donc que le contenu utilisé du site web de la ville soit mis sous licence libre comme celle-ci qui est celle utilisée par Wikipédia, mentionnée plus haut) et que donc cela apparaisse sur le site de la Ville, en espérant que celle-ci a bien les entiers sur ce contenu et ait donc la possibilité de choisir sa licence. Deuxièmement, qu'une autorisation des ayant-droits soit envoyé pour mentionner précisément que ce contenu est mis sous licence libre. Troisième possibilité, puisque en gros ce ne sont pas les idées et les informations qui sont sous copyright mais bien l'expression de ces idées,une synthèse des informations provenant de la ville mais aussi de différentes autres sources, en mentionnant les sources, peut être réalisé pour écrire l'article sur Laval. C'est généralement ce qui est réalisé.
- Pour vous donner quelques exemples, voici des articles sur des municipalités québécoises qui ont récemment été considérés par les contributeurs de Wikipédia comme étant des exemples de bons articles sur le sujet: Sayabec et La Baie. Cela donne une idée du style et du contenu attendu de tels articles.
- Je me dois de mentionner que j'ai toutes les raisons de croire en votre bonne foi et, comme le dit Cortomaltais, que la ville de Laval mériterait un article plus consistant. Je suis, tout comme Cortomaltais, disponible pour répondre à vos questions. Laissez-moi savoir si vous comprenez les contraintes quant à l'introduction de matériel nouveau dans les articles de Wikipédia, en particulier dans votre situation, et, le cas échéant, je pourrai débloquer les contributions sur cet article. Cordialement, - Boréal (:-D) 28 avril 2010 à 17:02 (CEST)
- Un autre point de détail que je désire ajouter: le travail sur un article en particulier se fait collaborativement entre tous les contributeurs qui désire le faire. Un article n'appartient donc à personne en particulier et surtout pas, j'oserais dire, à la personne ou à l'organisme qui en est le sujet. Dans cet état d'esprit, il est bien sûr plus que bienvenue d'enrichir ou de corriger un article, mais il peut être maladroit de remplacer intégralement de larges pans d'un article pour le remplacer par un autre (bien sûr, il peut y avoir des cas où c'est pertinent). Cordialement, - Boréal (:-D) 28 avril 2010 à 17:15 (CEST)
Page Laval (Québec) débloquée modifier
Bonjour, suite aux discussions entamées, j'ai débloqué la page en titre. Cordialement, - Boréal (:-D) 29 avril 2010 à 19:04 (CEST)
- Je me permets d'ajouter que la page Aide:Note, sur la manière d'insérer des références dans un texte, pourrait vous être utile. Cordialement, - Boréal (:-D) 29 avril 2010 à 19:07 (CEST)
Bonjour,
À propos de l'utilisation du terme "coextensif", la définition en français n'est pas aussi large que celle de coextensive en anglais: Having the same limits, boundaries, or scope. vs. Se dit d'un concept susceptible d'avoir la même extension qu'un autre. (voir [2]). Donc en étant puriste vous avez raison, on ne devrait pas l'utiliser dans un sens géographique, mais c'est dommage car je ne vois pas d'autre mot qui peut facilement représenter le fait que la région administrative et la ville partagent les mêmes limites. Pour le reste, j'essaierai de prendre le temps de vous aider pour les améliorations que vous voulez faire à l'article. Cortomaltais parloir ➔ 29 avril 2010 à 19:33 (CEST)