Fabricker

Bienvenue sur Wikipédia, Fabricker !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 26 décembre 2008 à 06:35 (CET)

Traduttore, traditore

Bonjour Fabricker... et bienvenue sur Wikipédia. Je me suis permis quelques corrections concernant votre ajout sur Ralf König... sans aller jusqu'à apposer un ^{[réf. nécessaire]}.

Néanmoins afin de parer aux remarques (voire aux reverts) qui ne manqueront pas de fuser et afin de ne pas contrevenir aux règles wikipédiennes, il conviendrait de sourcer les dites informations... avec, par exemple, une « notes de pas de page » du style : Fabrice Ricker, Confidence exclusive à Wikipédia, janvier 2009. Cordialement, -- V°o°xhominis ^[allô?] 4 janvier 2009 à 23:29 (CET)

Ha, très bien, merci, je suis nouveau sur Wikipédia, ne suis pas au fait des usages et manie encore très mal les différents outils ... comme par exemple : "comment vous répondre?", ou "comment faire une note de bas de page" ou même "comment ajouter une référence?". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabricker (discuter)

Re-bonjour ! Vous apprenez vite : en effet, le lien inclus à côté du pseudo (à défaut d) permet d'accéder directement - en principe - à la PdD (ou page de discussion) de l'interlocuteur. Cette discussion peut se poursuivre - au gré des participants - en alternance sur leurs PdD respectives ou sur une seule des deux, au choix.

Les « notes de bas de page » doivent être écrites entre les balises <ref> et </ref> juste à la suite du texte qu'elles concernent. Elles apparaîtront directement dans la section Notes et références ou par défaut à l'endroit où aura été introduite la balise <references />, si celle-ci a bien été créée. Plus de renseignements pouir vous familiariser avec la syntaxe wikipédienne ici et ici.

A lire aussi en priorité (mais dans un moment de calme), les Wikipédia:Principes fondateurs pour comprendre un peu le fonctionnement de l'Encyclopédie et passer sans trop d'encombres entre les fourches caudines de certains gardiens du temple, souvent abrupts mais au fond pas méchants. Un de ces principes intangibles est le sourçage et le rejet du travail inédit : pour simplifier, toutes les informations doivent provenir de sources fiables (organes de presse, ouvrages publiés, sites officiels, etc.) et vérifiables (références précises, liens externes, etc.) et non être le fruit des théories ou commentaires personnels des internautes comme sur un blog ou un forum. Les rumeurs et autres anecdotes sont donc généralement bannies... à moins qu'elles n'émanent - un exemple au hasard - du sujet lui-même. Il paraît en effet que certaines « personnalités » n'hésitent pas à enrichir et corriger l'article qui leur est consacré, ce qui est bienvenu... du moment que le dit article ne vire pas à l'hagiographie. Une vérification d'identité peut être éventuellement effectuée par le biais de la procédure (privée) OTRS.

Prochaine étape : la neutralité de point de vue, un concept toujours délicat à expliquer aux nouveaux venus (enfin à certains) ! Quoiqu'il en soit, pas de panique : vous trouverez toujours un « patrouilleur » bienveillant pour remettre en forme une erreur de syntaxe ou attirer votre attention sur un petit écart déontologique, la bonne foi et la discussion restant les meilleurs moyens d'obtenir gain de cause. Bref : Sei mutig ! Cordialement, -- V°o°xhominis ^[allô?] 5 janvier 2009 à 17:08 (CET)

Accessoirement, si vous souhaitez échanger des messages privés (toute contribution publiée dans le cadre des pages Wikipédia étant susceptible d'être lue et utilisée par tout un chacun et ce, indéfiniment - par le biais des historiques - à moins d'une demande de purge), vous devez programmer une adresse mail dans l'onglet Informations personnelles de vos Préférences et cocher Autoriser l’envoi de courriel venant d’autres utilisateurs. Cette adresse ne sera pas communiquée à votre interlocuteur mais vous serez joignable par le biais du lien Envoyer un message à cet utilisateur de l'encadré Boîte à outils dans la marge gauche de votre fenêtre.

remarque

bonjour ; pas de commentaires ; pas de signature ; la page de discussion est là pour cela ; amicalement ; JLM (d) 23 janvier 2010 à 17:22 (CET)

réponse

Ha, merci, je suis trop rarement sur Wikipédia.

J'ai aussi remarqué vos corrections typographiques :-) Vous réagissez rapidement! Bon, moi je donne les infos, vous voyez pour la forme, vous avez compris, ce que je voulais dire :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabricker (discuter)

Ralf König

Salut,

j'ai un peu de mal à capter les règles wiki, mais je pense avoir compris. Merci en tous cas du petit mot sympa. Je comprends, oui. J'ai encore effectué une petite modif. Est-elle dans les règles? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabricker (discuter) Bonne journée!

Bonjour,

Pas de souci, moi aussi en débutant je suis passé au travers des règles. N'hésitez pas à lire la page Wikipédia:Principes fondateurs pour connaître les grandes règles !

Également, (d'ailleurs, je vous écris avec un exemplaire de "Comme des lapins" sous les yeux) n'hésitez pas à ajouter une photo de Ralf König ! Bonne continuation, Pierre73 (d) 23 janvier 2010 à 22:16 (CET)

Bonjour Fabrice. J'ai parcouru rapidement le petit échange avec JLM. S'il est hautement appréciable d'avoir une source de première main sur Wikipédia, il est vrai que ce projet fonctionne selon un certain nombre de règles et de principes, qui peuvent échapper à des contributeurs irréguliers. La patience des wikipédiens chevronnés est souvent mise à rude épreuve de par la quantité impressionnante de vandalismes divers effectués chaque jour. Le principal est - comme vous l'avez fait - de ne pas se formaliser de certains reverts parfois abrupts et de ne pas rentrer dans la guerre d'édition en privilégiant la discussion.

Vous saurez désormais qu'aucune information de la partie encyclopédique (l'article) ne doit être signée contrairement aux messages en pages de discussion. En revanche, ces informations doivent conserver une neutralité (tant sur la forme que sur le fond) et être à chaque fois que cela est possible par des sources fiables (interviews, communiqués de l'éditeur, site officiel, etc.) et si possible consultables facilement. Or, s'il y a peu de doutes sur votre identité, Wikipédia n'est pas véritablement le lieu adapté aux révélations (ou scoops), considérées généralement comme du travail inédit. Votre témoignage sur votre travail de traducteur par exemple doivent donc passer paradoxalement par le filtre de ces sources pour être admissibles (la tolérance du fansite français - en principe non-admissibles comme les forums - n 'est semble-t-il due qu'au manque de sources francophones... une motivation pour traduire en français le site officiel !).

Les conseils de 2009 restent valables mais n'hésitez pas à demander de l'aide en cas de doute. Les Wikipédiens sont charmants et pleins de bonne volonté (pour peu qu'on ne les mouille pas ou qu'on le leur donne pas à manger après minuit...). Cordialement, -- V°o°xhominis ^[allô?] 24 janvier 2010 à 00:49 (CET)

Bonjour Fabrice et bon retour sur Wikipédia. Permettez-moi une petite remarque concernant certaines de vos dernières modifications : comme expliqué précédemment, attention à l'utilisation de certaines expressions qui auraient tendance à tirer l'article vers l'éloge (de l'auteur, de son œuvre... ou de ses collaborateurs ). Les principes fondateurs du projet sont en effet très stricts quant à la neutralité de point de vue et il arrive que, étant donné la quantité d'« entorses » quotidiennes à ces principes, certains passages polémiques soient directement supprimés plutôt que corrigés par les « patrouilleurs » wikipédiens. D'autre part, pourriez-vous vérifier l'intitulé du lien Kultur und Computer (transféré dans la section Liens externes, ceux-ci étant déconseillés dans le corps du texte). Est-ce bien votre site officiel ? Faut-il mieux le présenter comme un mini-site perso sur König et la bande dessinée allemande ? Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 2 février 2011 à 13:25 (CET)

Bonjour, bonnes remarques, j'avoue comme vous l'avez remarqué, que j'écris trop rarement et compulsivement pour arriver à bien intérioriser les règles. Kultur und Computer est bien mon site perso, mon boulot principal étant de programmer des bases de données, j'ai commencé cette page "traductions bédé" juste pour avoir une vue d'ensemble sur ce travail annexe et néanmoins passionnant. Et même si j'ai traduit à plus de 90% du Ralf König, j'ai aussi d'autres auteur dans mon porte-folio... Bon, je vais voir vos changements sur la page de Ralf, @+ --Fabricker (d) 6 février 2011 à 12:08 (CET)+

Par contre, je ne suis pas d'accord avec le "par erreur", c'est d'ailleurs le fait de ma première modification, où j'avais mis "Choix délibéré et assumé" ... Je confirme, ce n'est pas une erreur mais un choix, vous l'auriez traduit autrement, peut-être, mais moi j'ai choisi ce (très joli) mot, qui en plus rappelle le "de repente" portugais etc ... C'est d'ailleurs d'autant moins une erreur, que 'sofort' peut effectivement être traduit pas 'derechef' Traduction de sofort sur leo.org. Merci d'en tenir compte. --Fabricker (d) 6 février 2011 à 12:24 (CET)