Bienvenue sur Wikipédia, FRmusic !


Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 764 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 1 juillet 2018 à 03:48 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FRmusic]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 31 août 2018 à 14:38 (CEST)Répondre

Analyse du 31 août 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 31 août 2018 à 14:38 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, FRmusic, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Toutes les femmes en moi (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 octobre 2018 à 14:11 (CEST)Répondre

Analyse du 10 octobre 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 10 octobre 2018 à 13:24 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, FRmusic, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page La zone en personne (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Admissibilité non démontrée en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 novembre 2018 à 10:42 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page La zone en personne modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour La zone en personne est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 12 novembre 2018 à 19:03 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page La zone en personne modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour La zone en personne a été classée sans suite. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 2 décembre 2018 à 15:46 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 2 décembre 2018 à 17:02 (CET)Répondre

Analyse du 17 janvier 2019 modifier

Phe-bot (discuter) 17 janvier 2019 à 12:31 (CET)Répondre

Discographie de Mylène Farmer modifier

Bonjour, merci de n'ajouter que des informations correctement sourcées (pas de forums...), sans quoi celles-ci seront systématiquement refusées. De plus, merci de trouver des sources fiables pour les classements européens. Cordialement. Bobby80 (discuter) 20 avril 2019 à 11:33 (CEST)Répondre

Bonjour. Plusieurs soucis à nouveau dans vos récentes modifications :
1.Le lien ajouté pour les classements européens ne correspond en rien aux classements indiqués sur la page.
2.Le fait d'avoir modifié les "Notes" en "N." a supprimé le renvoi vers la note en question.
3.Pourquoi supprimer certains pays comme les Pays-Bas ?
4.Enfin, quel intérêt de préciser "Worldwide" dans une colonne intitulée "Ventes mondiales" ?? Bobby80 (discuter) 25 avril 2019 à 19:57 (CEST)Répondre
1. Je n'ai trouvé que ces classements
2. Le problème est réglé
3. Le nombre de classement pour chaque décennies doit être le même. Si on choisi de mettre 10 pays, pour les années 80 il n'y aurai pas de classement sur la dernière.
4. Pour avoir un lien de plus et s'informer sur la page "Fédération internationale de l'industrie phonographique"
Cordialement
1. Mettre un lien qui n'a aucun rapport n'a aucun intérêt : ce lien doit donc être supprimé. Idem pour le lien des classements grecs.
2. Merci :)
3. Pourquoi le nombre de colonnes doit être le même ?? Il peut très bien y avoir 11 pays pour le tableau Années 90 et 9 pays pour le tableau Années 80...
4. Ok, pourquoi pas...
(Pour plus de facilité de lecture, merci de continuer la discussion directement sur cette page)
Bobby80 (discuter) 26 avril 2019 à 15:53 (CEST)Répondre
1. Ok pour les liens.
3. Je sais pas, question d’esthétique aussi. Je trouve disgracieux et mal organisé de mettre ou d'enlever 2 ou 3 classements à chaque décennies.
FRmusic 27 avril 2019 à 00:23 (CEST)Répondre
Je comprends pour le côté esthétique, mais Wikipédia est avant tout une encyclopédie : les informations priment donc sur la mise en page. On a des classements pour les Pays-Bas et pour la Flandre, il faut donc les mettre. Bobby80 (discuter) 27 avril 2019 à 08:40 (CEST)Répondre

Analyse du 2 juin 2019 modifier

Phe-bot (discuter) 2 juin 2019 à 08:32 (CEST)Répondre

Des larmes et Désobéissance modifier

Bonjour, j'ai restauré la version précédente de ces pages pour plusieurs raisons :
1.Le détail de chaque classement semaine après semaine ne présente aucun intérêt encyclopédique. Je te laisse imaginer ce que ça donnerait si on faisait la même chose pour des albums classés pendant des dizaines et des dizaines de semaines... Mettre le meilleur classement suffit.
2.Les tableaux de présentation des supports qui avaient été ajoutés sont beaucoup mieux.
3.Les introductions étaient trop longues, la réorganisation qu'il y a eu récemment est bien meilleure (paragraphe Clip, etc).
4.Plusieurs liens Twitter étaient mis en référence, or Twitter n'est pas une source acceptable pour Wikipedia.
Si tu souhaites échanger à ce sujet, nous pouvons en discuter ici. Bonne journée. Bobby80 (discuter) 10 juillet 2020 à 09:23 (CEST)Répondre