Even too common is taken
Pas la peine de créer 150 comptes. Ce texte n'a, en l'état, pas sa place sur une encyclopédie. HeyCat (discuter) 14 mai 2016 à 12:25 (CEST)
- A partir du moment où il n'existe aucune source significative sur ce jeu, il est inutile de chercher à créer un article sur le sujet : ce sont les sources indépendantes et fiables qui fondent la légitimité d'un article sur Wikipédia, et elles seules. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2016 à 12:33 (CEST)
J'ai arrêté de créer de nouveau compte depuis plus de quatre jours. J'ai appris ce que faux nez voulait dire. Il y a une section references qui énumère les sources de ce jeu. Vous trouvez que Wikipedia est une source non-fiable d'information?
- Merci de lire Wikipédia:Citez_vos_sources#Wikipédia_n'est_pas_une_source. En l'état, il n'y a aucune source valable. HeyCat (discuter) 14 mai 2016 à 14:15 (CEST)
- En plus, HeyCat, la seule « source » que j'ai trouvée est Nuit debout, qui est le type-même de la source pas fiable (qui l'a écrit ? en s'appuyant sur quoi ?). Du coup, quand on compare l'article supprimé sur Wikipédia et la page du wiki de Nuit debout, on est en droit de penser qu'il y avait non respect des droits d'auteur, faute d'attribution. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2016 à 18:45 (CEST)
Merci pour toutes ces suggestions. J'ai ajouté une section références avec des articles extérieurs à Nuit Debout et à Wikipedia. Vous allez encore supprimer l'article et son historique si je remet l'article dans le Wikipedia Français? Et ne vous inquiétez pas je suis l'auteur de cet article car je suis "Très commun" sur le wiki des Nuit Debout. Mais "Even too common is taken" sur Wikipédia. J'ai fait le lien entre les deux utilisateurs voir la page personelle des deux différent username.
- Tant qu'il n'y aura pas de sources, l'article sera certainement supprimé. Passez par une demande de restauration pour exposer vos sources et prouver l'admissibilité de cet article. HeyCat (discuter) 15 mai 2016 à 00:00 (CEST)