E2

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, E2 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : E2 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 23 juillet 2007 à 03:23 (CEST)

Darkorbit

Bonjour, je me suis permis de supprimer la partie grade qui contenait un contenu recopié d'une page web ( cliquez ici ). Car ceci est une violation de droit d'auteur ( ce qui est considéré comme du vandalisme grave ). Au bout de la troisième fois, les administrateurs riquent de vous sanctionner de blocage. . Cordialement.--Polonius 5 mars 2009 à 16:45 (CET)

Bonjour, E2. Si vous avez trouvé l'aide des tableaux, tout va bien. C'est complexe de tout maîtriser, c'est vrai, mais c'est assez facile de s'inspirer d'un tableau existant. D'autre part cela m'a permis d'apprendre le lien de parenté avec Renée Louise que je salue (il faut lui dire que sur sa présentation, il y a une petite faute de frappe, il manque un s à histoire). Bonne chance dans la galaxie ! — M-le-mot-dit (d) 8 mars 2009 à 18:05 (CET)

Merci

L'article Napoléon III a été promu Article de Qualité. Merci beaucoup de votre soutien à cette promotion et permettez-moi de vous présenter mes meilleurs vœux pour l'année 2011. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 7 janvier 2011 à 14:06 (CET)

Rupt

J'ai bcp aimé la ref à du Cange, d'où la sorts-tu? Ce Cotterau est à la limite du dangereux psychopathe de la langue, il traite les historiens et les géographes d’incompétents. On l'invitera aux prochaine JEV??--Renée Louise (d) 5 janvier 2012 à 10:34 (CET)

Bjr E2, j'espère que, vu votre jeune age, vous ne tiendrez pas compte de l'avis des anciens, car contrairement à une opinion répandue, il n'est pas toujours très avisé c'est le moins qu'on puisse dire. Quant à la référence à Du Cange, je l'avais moi-même donnée dans la page de discussion de Rupt-aux-Nonains, pour d'autres raisons, et évidemment tous les toponymistes et tous les linguistes qui ont travaillés sur l'étymologie de Rupt, la connaissent. Mais comme je l'ai expliqué ce n'est qu'une référence indirecte qui sert a justifier une croyance a-priori que rupt à un rapport avec ruptus ce qui est faux. Vous pouvez regardez le chapitre sur Plou#Toponymie où j'utilise la référence à Du Cange, mais uniquement pour favoriser une explication de toponymiste sur un autre. Les géographes et les historiens ne sont pas incompétents tant qu'ils restent dans leur domaine d'étude, mais c'est pas la toponymie : toutes les sciences ont leur propre méthodologie et la linguistique n'est ni l'histoire, ni la géographie. Quant à l'attitude qui consiste à ne venir sur wikipédia uniquement pour le plaisir d'annuler, vous admettrez que c'est un peu bizarre comme comportement, vous ne croyez pas ? allez bonne journée et bonnes contributions sur wikipédia.C. Cottereau (d) 6 janvier 2012 à 05:42 (CET)

Je n'ai pas annulé mais ajouté. Je vous trouve bien prétentieux et méprisant, mon jeune âge ne fait rien à l'affaire et je n'ai pas de temps à perdre!--E2 (d) 6 janvier 2012 à 18:08 (CET)

Je ne parlais évidemment pas de votre jeune age par rapport à votre ajout, mais par rapport aux deux contributeurs auquels vous avez affaire. Quant au plaisir d'annuler, je ne parlais pas de vous évidemment. Pardonnez moi si vous avez mal compris le caractère allusif de mon propos. Celà dit, puisqu'il s'agit de votre page de discussion, vous n'avez pas à postuler à priori (pas davantage que ma pomme) à partir d'une explication toponymique farfelue, que rupt / Rupt vient de ruptus en contrôlant dans un dictionnaire général d'une langue étrangère, c'est le boulot des spécialistes de la linguistique qui publient des livres pas le mien, ni le vôtre. Vous pouvez à la rigueur contrôler les propos d'un spécialiste comme je l'ai fait pour Plou#toponymie pour vérifier que le mot est bien attesté en latin médiéval chez Du cange et favoriser l'une ou l'autre explication quand il y a divergence de vue chez ces même spécialistes, mais c'est risqué et demande la plus grande prudence, car on déborde de ce que doit faire un contributeur et ça devient vite un travail inédit, proscrit par wikipédia. De plus, Du Cange ne donne pas ruptus au sens « défrichement essart » et le mot qu'il donne en ce sens ruptice a régulièrement abouti à Routis en toponymie (celà dit Du Cange est un hors sujet, car il n'est pas toponymiste et n'a jamais étudié la phonétique historique des langues romanes qui n'existait pas à son époque, ni surtout la toponymie). Selon les lois de la phonétique rupt ne peut pas venir de ruptus, c'est complètement impossible car la phonétique a ses lois et les changements phonétiques, c'est à dire des sons, sont réguliers et l'ignorance de ses lois dont fait preuve cette contributrice ne signifie pas qu'elles n'existent pas. rupt prononcé « ru » est pour tous les spécialistes reconnus du sujet, une mauvaise graphie (ou orthographe si vous préférez) apparue au XVIIe siècle du mot « ru » et ça ne fait aucun doute, d'après les formes anciennes des toponymes en -rupt / Rupt ; d'après les formes anciennes du mot « ru » attestés dans les textes d'ancien français, en tout point similaires aux formes anciennes des toponymes ; en vertu des lois de la phonétique historique et ce n'est pas un ingénieur des Eaux et Forêts, dont ce n'est pas le sujet d'étude, et qui n'a rien publié sur le sujet onomastique ou toponymie de dire le contraire. Cette source n'est pas valide c'est ainsi. Cordialement C. Cottereau (d) 6 janvier 2012 à 19:02 (CET)

Projet:Vosges

Bonjour Je me permets de vous contacter car je vois que vous avez le modèle « habite dans les Vosges » affiché sur votre page personnelle. Je vous informe donc de la création du Projet:Vosges et vous invite à le suivre (il est en train d'être amélioré, n'hésitez pas) et à vous inscrire notamment dans la liste des utilisateurs du projet, à toutes fins utiles. Cordialement.--Mique88 (discuter) 21 avril 2019 à 11:46 (CEST)