E-miel
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Stef48 2 octobre 2011 à 09:00 (CEST)
Votre modification sur « Hôtel de préfecture du Bas-Rhin » a été annulée modifier
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Hôtel de préfecture du Bas-Rhin ».
Malheureusement, cette modification a été annulée , soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que la boussole pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Vous pouvez poser des questions sur cette page.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 14 octobre 2012 à 21:09 (CEST)
Suppression des photos de l'hôtel de Klinglin modifier
Bonjour,
Vous avez supprimé les photos de l’hôtel de Klinglin que j’ai publiées le dimanche 14 octobre 2012. Pourtant ces photos sont pertinentes à tous les points de vue :
- Licence : ces photos sont toutes dans le domaine public.
- Utilité : ces photos détaillent l’architecture du bâtiment et sa décoration intérieure.
- Qualité : ces photos sont de très bonne qualité, j’ai d’ailleurs passé beaucoup de temps à leur donner une perspective parfaite.
- Emplacement : ces photos de l’hôtel de Klinglin sont publiées dans la page “hôtel de Klinglin”, section “Galerie de photos”.
- Méthode : j’ai utilisé la balise “gallery” comme cela est recommandé sur Wikipédia.
- Règles générales de Wikipédia : elles sont toutes respectées.
Je viens de découvrir les discussions concernant votre compte (cette présente page) et constate que vous supprimez très régulièrement et de façon injustifiée de nombreux articles qui, à en lire les réactions des auteurs ci-dessus, ne vous comprennent pas et ne peuvent que regretter un tel comportement de votre part, incompatible avec le but d’une encyclopédie qui est la diffusion du savoir.
Espérant que vous ne censurerez plus les informations pertinentes de cette encyclopédie, je vous souhaite bonne continuation.
E-miel
- Vos photos existent toujours, je les ai simplement retirés de l’article, qui n'a pas vocation à être un album photo mais bien un article d'encyclopédie. D'ailleurs, vos clichés sont de très bonnes qualités, c'est simplement qu’autant de photos, c'est de trop pour un si petit article. Après, vous êtes libres d'en sélectionner 5-6 et de remettre la galerie, c'est tout à fait possible. Je ne voulais pas faire cela car je ne savais pas quelles photos mettre en avant tout simplement. Mais arrêtez de crier à la censure, vos clichés existent toujours, il n’y aucune raison de les supprimer, c'est simplement leur abondance sur un seul et même article qui était de trop . Oui, la page de discussion en général, c'est pour les plaintes ou les débats, les gens qui n'ont rien à redire sur mes contributions ne viennent pas me le dire, logiquement. Et si vous regardez, vous constaterez que je réponds à chacune de ses personnes sur leur page, et que généralement, cela finit bien . A votre disposition pour toutes autres info. Cordialement, Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 15 octobre 2012 à 23:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.