Damien-34
Merci de ne pas copier de texte depuis un site web ou un livre, si celui-ci est soumis au droit d'auteur. .:DS (shhht...):. 4 juillet 2009 à 00:26 (CEST)
Bonjour, évidement ce texte à été mis en ligne à la demande la Fondation Calvet dont j'administre les sites ! Je leur demande de vous transmettre leur autorisation. Cordialement Ah je n'avais pas vu que c'était déjà réglé depuis le 10 juillet :)
Fichier:Damien-34-Frapuccino.png est une image à permission inconnue modifier
|
Fichier:Damien-34-Frapuccino.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Damien-34-Frapuccino.png, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de
consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonjour Damien, dans le cas présent, votre page personnelle comporte une illustration soumise au droit d'auteur, ce qui, normalement, n'est pas autorisé (même sur les pages persos, il ne faut pas utiliser de matériel non-libre sans le consentement de l'auteur). Néanmoins, vous avez mis "oui" dans le champ "permission", ce qui semble vouloir indiquer que l'auteur de ce dessin vous a autorisé à illustrer votre page personnelle avec son travail. Pourriez-vous lui demander de bien vouloir nous transmettre un mail sur le modèle de Aide:Republication/image, en remplaçant le texte de mise sous licence libre par :
- J'autorise l'utilisateur Damien-34 à illustrer sa page personnelle de Wikipédia avec le fichier intitulé Damien-34-Frapuccino.png
Notez qu'il lui faudra utiliser une adresse mail nominative et donner ses coordonnées personnelles, qui resteront confidentielles. Merci d'avance. Cordialement, Alchemica (d) 11 juillet 2009 à 10:39 (CEST)
Bonjour .... hum mon fils a encore plus mauvais caractère que moi :) ... j'espère qu'il va me donner sa permission !
- Okay, je comprends
J'ai cru qu'il s'agissait d'un dessin connu. Oubliez tout ça, merci pour votre réponse. Alchemica (d) 11 juillet 2009 à 13:10 (CEST)
Ah ah en dépit de cette gentille réponse, mon chat est toujours banni !
81.64.33.173 (discuter) 9 septembre 2022 à 11:32 (CEST)
Fichier:Modern-CentOS-logo.png est une image à permission inconnue modifier
|
|
Fichier:Modern-CentOS-logo.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Modern-CentOS-logo.png, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de
consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
P@d@w@ne 13 juillet 2009 à 19:42 (CEST)
- Bonjour, j'ai ajouté une note à ce propos sur la page hébergeant l'image. Dans tous les cas, libre ou pas, ce logo peut rester en place. Au pire il sera considéré comme protégé par le droit d'auteur mais restera néanmoins acceptable, comme tout autre logo. Cordialement, Alchemica (d) 13 juillet 2009 à 19:49 (CEST)
Fichier:Modern-CentOS-logo-s.png est une image à permission inconnue modifier
|
|
Fichier:Modern-CentOS-logo-s.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Modern-CentOS-logo-s.png, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de
consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Idem pour la remarque ci dessus. Par contre, si ce fichier n'est pas libre, il ne peut être utilisé sur une page user. Cordialement P@d@w@ne 13 juillet 2009 à 22:12 (CEST)
Hum vous devriez tout de même lire ça : Creative Commons Licenses [1] , avant de faire ce boulot !
J'ai bien mis un lien sur la page de l'image :
Notice — A chaque réutilisation ou distribution de cette création, vous devez faire apparaître clairement au public les conditions contractuelles de sa mise à disposition. La meilleure manière de les indiquer est un lien vers cette page web.
Pour les autres distributions Linux déjà présentes c'est pareil. Mais vous l'avez enlevé c'est complètement ridicule ? Vous croyez que Centos va nous attaquer parce que nous faisons connaître leur distribution ? Si vous avez du temps à perdre pour augmenter le nombre de vos contributions il aurait été plus pertinent dans le doute d'envoyer un message à centos.org non ? J'ai du mal à vous suivre ? Un doute affreux m'assaille ? On s'entraide non ?
- En fait nous sommes affreusement procéduriers. Je rigole à peine, car il est vrai que tout ce qui touche au droit d'auteur est assez sensible et traité avec beaucoup d'application. Tout logo, à moins qu'il ne soit clairement établi qu'il est distribué sous licence libre ou dans le domaine public, ne peut être utilisé que dans des conditions bien définies, et les pages utilisateur n'en font pas partie. Comme le statut de ces deux images n'est pas parfaitement clair, nous préférons les retirer des pages où elles ne devraient pas apparaître, en attendant l'éventuelle preuve que leur usage est autorisé. Merci de prendre en compte ces quelques remarques et de ne pas voir de mauvaise intention dans ce que l'on vous dit. Il y a bien longtemps que Padawane n'a plus besoin de faire grimper son compteur pour prouver quoi que ce soit - et moi non plus, au passage. On prend simplement (beaucoup) sur notre temps libre pour nous assurer que ni Wikipédia, ni ses contributeurs ne prennent de risque, juridiquement parlant, en faisant un usage potentiellement condamnable d'une simple image. Croyez-moi, j'ai déjà traité avec des auteurs victimes de contrefaçon sur Wikipédia, volontairement ou par accident, et ce n'est jamais un moment très agréable. Aussi, nous préférons prévenir que guérir. Cordialement, Alchemica (d) 14 juillet 2009 à 15:23 (CEST)
J'ai écrit au web-master de Centos .... j'ai l'air grincheux comme ça mais je comprends vos soucis :)
Bonjour Damien-34,
pardon mais je ne sais pas trop de Francais. Could you explain the source for the image of Marius Schneider? I assume, it was not shot by yourself, right? --Túrelio (d) 22 janvier 2011 à 17:08 (CET)
Bonjour,
La photo est extraite de l'album photo de sa sœur Annie (Anne Thérèse Élisabeth) Schneider.
Elle est libre de droits.
L'article Georges Lucas (homonymie) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Georges Lucas (homonymie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Lucas (homonymie)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 20 mars 2013 à 11:53 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Damien-34]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 4 novembre 2015 à 14:30 (CET)
Analyse du 4 novembre 2015 modifier
- Délégation à l'information et à la communication (ministère de l'intérieur) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 4 novembre 2015 à 14:30 (CET) Bonjour Phe-bot, je ne suis pas le créateur de cet article, j'ai simplement restitué la page d'homonymie de DICOM qui a été vandalisée par les créateurs de cet article indispensable à la survie de l'espèce humaine, dont je pense qu'à part eux, tout le monde s'en fiche :) ... de la survie de l'espèce humaine ou de l'article ? Hum... Je remarque aussi que vous avez encore enlevé mon chat, c'est de la cruauté ! Je vous rappelle que c'est mon fils que me l'a offert et j'en ai donc les droits ! Oui mon fils dessine très bien et ce n'est plus un bébé. J'espère qu'il fait beau chez vous, ici le ciel est gris.
On me veut beaucoup de mal ... modifier
Hello les administrateurs fous :) Vous avez encore supprimé mon chat ! Plus moyen de m’identifier et mes tentatives pour récupérer mon compte sont vaines ... Je vais devoir en créer un nouveau ... avec mon chat. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.190.128.25 (discuter), le 8 août 2017 à 17:28 (CEST)