Cwatier

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Cwatier !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 986 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Stéphane 13 juin 2006 à 13:34 (CEST)

Biodiversité dans le bâti (et le jardin)

Bonjour ! je me permets d'être le premier utilisateur non-automatisé de ta page de discussion ;-) d'une part pour te resouhaiter la bienvenue, j'aime beaucoup ton travail, notamment sur l'article qui me pousse à te laisser un p'tit message : biodiversité dans le bâti et son frère jumeau biodiversité dans le bâti et le jardin (ah, je viens de voir aussi l'article biodiversité dans le jardin. Donc voilà je me demandais s'il serait possible de fusionner ces trois articles. Ils traitent globalement tous du même sujet, tu pourrais en faire (je dis tu puisque tu es l'auteur principal de ces articles) un très bon article général en regroupant tout sous un nouvel intitulé ou bien tout fusionner dans biodiv dans le bâti et le jardin, ou bien intégrer ça dans l'article sur l'écologie urbaine, en faisant ainsi des sous-parties "biodiversité dans le bâti", "biodiversité dans le jardin", etc. Qu'en pense-tu ? je fais pas les modifs ou je ne pose pas de bandeau "à fusionner" sur tes pages parceque tu as l'air de bien cerner ton sujet, et il vaut un qui sait que deux cherchent...

Sur ce, bonne continuation sur wikipédia ! --Cehagenmerak 21 juillet 2006 à 04:23 (CEST)

Re-bonjour. Suite à ton message sur ma page de discussion, je suis allé faire un tour sur la nouvelle version de Biodiversité dans le bâti et le jardin. C'est chouette, c'est bien complet maintenant. J'ai corrigé en vitesse certains liens vers des articles d'écologie, un peu de mise en page mais rien d'important. Par contre j'ai enlevé l'article de la catégorie écologie. La catégorie écologie est réservée aux articles d'écologie scientifique (théorique comme appliquée), comme les notions d'écosystème, de biome, de facteur écologique, etc. Même si pour l'instant, le portail écologie englobe les articles d'écologie ET d'environnement...

Ah oui, et pour la fusion, je pense que c'est ok, puisque tu as gardé les pages initiales (biodiv dans le jardin et biodiv dans le bâti) en tant que pages de redirection, donc leur historique est toujours accessible.

Bonne continuation. On se recroisera certainement. --Cehagenmerak 25 juillet 2006 à 14:30 (CEST)

Homonymie Muret

Fais plutôt la page d'homonymie dans Muret (homonymie). Ça évitera de devoir corriger tous les liens conduisant à Muret (Haute-Garonne) ainsi que les interwikis. Les pages avec suffixe (homonymie) sont courantes sur Wikipédia. Hégésippe | ±Θ± 21 juillet 2006 à 16:58 (CEST)

Pollution lumineuse

Bonjour. Je n'ai pas revu l'ensemble de vos modificiation, mais me suis arrêté après les premières phrases. À ce stade, vos modifications sont en fait un retour à la version précédente pour laquelle j'ai mis le bandeau. Je n'ai malheureusement pas le temps de discuter chaque point, mais un retour sans compromis à une version précédente ne me semble pas vraiment constructif. Surtout si c'est pour retrouvé une phrase introductive de ce type : « Comme celle de pollution du ciel nocturne qui la remplace parfois, La notion de pollution lumineuse (light pollution pour les anglo-saxons) est récente. ». Une phrase, qui phrase qui non seulement a une forme inversée, ce qui est déconseillé en introduction, mais en plus ne définit pas du tout ce quoi l'on parle. Kelson 5 août 2006 à 18:16 (CEST)

catégorie écologie

bonjour, oui il faut faire attention à la cat écologie, voir le projet:écologie enfin surtout la page de discussion, ainsi que l'article écologie et les avertissements sur la catégorie. la cat écologie ne doit contenir que des articles relevant de l'écologie (science). on restreint donc au sens d'écologie scientifique (analyse des écosystèmes ...). dès que cela concerne l'autre sens d'écologie, (préoccupation écologique, impact humain etc) on essaye de trouver la cat la plus adaptée selon la problèmatique envisagée. et j'en sais quelque chose car la cat écologie contenait) des centaines d'articles bric et broc .... il reste d'ailleurs des articles ' à découvrir et mieux " ranger" au fur et à mesure. il y a une arborescence pas trop obsolète sur le projet écologie--Julianedm | ðΔ 14 août 2006 à 16:48 (CEST)

style

bonjour, je crois avoir deja mis un bandeau à vérifier sur certains de vos/tes articles; ces articles sont intéressants mais partiaux, je suis très concernée par les problèmes écologistes mais j'essaye d'écrire sans repeter qu'il y a des problèmes. il faudrait décrire les faits, donner les avantages et essayer d'aborder un ton moins partisan. en tout cas ce sont des articles avec plein de bonnes idées ; ce serait peut etre intéressant que vous alliez jeter un coup d'oeil sur l'ekopedia. a+ --Julianedm | ðΔ 28 août 2006 à 22:20 (CEST)