Clyde Paquin
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Clyde Paquin !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 222 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Pour information, sixth floor = cinquième étage. En effet, la numérotation "américaine" considère que le rez-de-chaussée est le 1st floor, et donc notre 1er étage est leur second floor et ainsi de suite. J'ai ajouté une note à la première mention de l'étage dans l'article. Ce point est aussi expliqué dans Texas School Book Depository. Voir cette référence par exemple. 80.200.76.47 (d) 1 août 2013 à 07:58 (CEST)
Yvan Rolando modifier
Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie qui s'appuie sur des sources. En l'occurrence, les sources que nous consultons régulièrement disent Yvon et tire de la droite (Eliteprospects, Hockeydb jusqu'à hier, éventuellement dropyourgloves mais ce dernier site est moins utilisé). Il est donc impossible de dire le contraire puisque aucune source ne dit cela. Comme tout un chacun peu se prétendre "fils de", "frère de" ou encore "père de" sans preuve, on ne peut croire sur parole quelqu'un qui le prétend ici.
Ceci dit, faite modifier la fiche sur hockeydb était LA bonne solution. S'ils ont modifié, c'est qu'ils ont vérifié et qu'il y avait une erreur (enfin j'ose l'espérer). L'idéal serait, si possible, de faire faire la même chose aux autres sites mentionnant ce hockeyeur (au moins eliteprospects). Comme l'article se base, pour l'instant, uniquement sur hockeydb, je ne vais pas remodifier l'article dans l'autre sens. Si, cependant, les autres sources restent en l'état, je mettrais prochainement une annotation dans l'article : « Yvan Rolando, parfois orthographié Yvon Rolando ».
Je finirai par la photo (et nous sommes preneurs de tout ce qui peut améliorer les articles) : tout d'abord il faut qu'elle soit libre de droit (pas une photo trouvée sur le net par exemple). Si c'est une photo personnelle, et que tu la publies, il faut savoir que tu laisses ensuite la liberté aux internautes de la réutiliser ailleurs. Voici en tout cas, la marche à suivre : à gauche, dans les outils, il y a un lien "importer un fichier". Cliques dessus et suit la procédure qui est expliquée. Cordialement, 'toff [discut.] 24 décembre 2013 à 07:22 (CET)
OK, merci pour les explications. J'ai écrit à Eliteprospects pour qu'ils le changent aussi. Tu peux voir ici Yvan Rolando Baltimore Sun c'est les archives du Baltimore Sun, où il est photographié (gaucher) et où son nom apparaît. Il y a aussi d'autres photos qui apparaissent avec Yvan Rolando, comme pour le repêchage de 1972 ici Draft 1972 ou ici LJMQ où tu verras que c'est bien "Yvan" Rolando sur le site de la Ligue junior majeur du Québec. Je crois que l'erreur est dû au passage à l'anglais car c'est dans les sites anglophones surtout que son nom est erroné. --Clyde Paquin (discuter) 24 décembre 2013 à 20:12 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Clyde Paquin]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 29 décembre 2013 à 13:59 (CET)
Analyse du 29 décembre 2013 modifier
- Pierre-André Gauthier est :
- un article non catégorisé
Réponse à votre commentaire modifier
Au cas où cela pourrait vois intéresser, vous avez reçu une réponse à votre commentaire sur l'article concernant la musique québécoise : Discussion:Musique_québécoise#Arcade_fire.2C_musique_.22qu.C3.A9b.C3.A9coise.22.3F.21 Cordialement, ----Clou (d) 23 janvier 2014 à 18:01 (CET)
L'article Pierre-André Gauthier est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Pierre-André Gauthier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-André Gauthier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 novembre 2014 à 00:28 (CET)