Woozz 9 mars 2013 à 19:36 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour Cloé perrotin,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Autopromotion

modifier

Bonjour. Je vous conseille de voir WP:PUB. Merci. --  Tsaag Valren () 28 août 2016 à 15:43 (CEST)Répondre

Veuillez m'excuser mais je ne suis franchement pas d'accord avec cette accusation. Bonjour, certes ces lignes-ci concernent des livres que j'ai réalisé ... mais je suis en train de compléter la fiche (comme habituellement) progressivement en plusieurs postes (pour pouvoir ne pas perdre mes contributions, ici ça bug fortement la connexion Internet) J'espère que vous lirez ces lignes ... car je ne suis pas juste là pour de la pub mais bien pour compléter objectivement des fiches sur certains thèmes ... et oui désolée mais parfois mes livres en font parti. et là j'ai d'autres sources sur les lutins à mettre (qui ne sont pas de moi) donc puis-je les ajouter ?


Vous pouvez ajouter des sources à condition que celà respecte les principes fondateurs de Wikipédia. Et si vous ne venez pas faire de la pub, comment qualifier autrement le fait d'ajouter votre propre photo dans un article ? --  Tsaag Valren () 28 août 2016 à 16:00 (CEST)Répondre


Si ce n'est que ma photo enlevez-la ... Aucun soucis pour moi ! J'ai souhaité en mettre une comme celle de Erlé Ferronnière ou Marie Charlotte Delmas qui sont sur la même page. (d'ailleurs sinon je n'aurais même pas eu l'idée.) Il n'en reste pas moins que ces livres ne devraient pas être enlevés d'une fiche qui parle d'un sujet qu'ils traitent et qui peuvent aider des enfants ... juste parce que je n'ai pas finis de mettre mes autres trouvailles du jour sur le thème des lutins (vous ne me répondez d'ailleurs pas : puis-je les mettre ou pas ?) et que potentiellement je n'ai apparemment pas compris tout le fonctionnement. Ces livres ne sont pas paru dans une grande maison d'édition mais ils fonctionnent et aident vraiment des enfants sur le terrain et c'est ça qui compte pour l'info aux internautes non ? Merci de ne pas me radier pour ça ou faites-le mais franchement laissez ces livres (avec ou sans photo je m'en fiche). ... et si je le peux une fois votre réponse je poursuivrais l'ajout de mes trouvailles sur les lutins pour cette fiche.

J'ai déjà répondu plus haut : vous pouvez ajouter des information à l'article lutin (on parle généralement d'« article » et non de « fiche ») tant qu'elles respectent les principes fondateur de Wikipédia, en terme de notoriété notamment. Il est généralement déconseillé d'ajouter des informations en rapport avec ses propres publications ou son propre travail, car cela peut être considéré comme de l'autopromotion. Y'a t'il des sources secondaires (c'est à dire des articles de presse nationale avec des critiques de longueur significative) faisant mention de vos livres ? Avez-vous contribué à des publication scientifiques au sujet des lutins ? Si ce n'est pas le cas, vous ne pouvez pas les ajouter à l'article. --  Tsaag Valren () 28 août 2016 à 16:26 (CEST)Répondre
Une recherche rapide sur le Net montre que ce n'est pas le cas. Votre notabilité au sein du milieu littéraire n'est pas celle d'Erlé Ferronnière ou de Marie Charlotte Delmas et par conséquent le paragraphe que vous essayez d'introduire en force n'a pas lieu d'être sur cet article. --Кozam (Ding dong) 28 août 2016 à 16:40 (CEST)Répondre


ahhh d'accord. J'ai pourtant lu ces fiches et n'ai pas compris qu'un livre devait avoir ce genre de mises en avant pour être cités. Revue de presse nationale non désolée pas plus qu'une publication scientifique ... Dommage car ces livres sur le terrain aident beaucoup d'enfants car ils permettent la mise en avant de la confiance en soi du courage et des thèmes peu abordés dans la littérature jeunesse et c'est une trilogie (genre fantastique) jeunesse ce qui est rare pour les enfants... et encore plus sur le thème des lutins (et ceci mondialement) ! ... et en tant qu'utilisateur de wikipédia je suis la première à apprécier lorsqu'un "article" présente alors des livres ou infos moins connues. Du coup mes autres sources du jour sur le sujet des lutins ne pourront pas non plus rentrer dedans et c'est bien dommage aussi car la conférence de Blaise Amir Tahmasseb via Tedx d'Orléans qui fait référence aux lutins pour montrer l'intérêt du doute.... aurait là aussi pu intéresser les internautes. Tant pis. Merci du coup d'enlever votre message "vandalisme"... je ne suis pas hors la loi tout de même ! Je me contenterais donc de ne plus participer pour éviter ses erreurs. Cordialement, bon courage à vous. édit : par contre le "de force" ... non permettez-moi juste de re-préciser qu'ici la connexion étant mauvaise je suis obligée d'enregistrer régulièrement (donc de sauvegarder ce qui en ville me demandait qu'un post. ... donc non de force je ne suis franchement pas d'accord avec ça. Si j'avais vu vos messages plus tôt j'aurais pu arrêter de les poster. Merci de ne pas tirer de conclusion trop rapide sur l'intention des gens.

Sauf que vous avez inséré le même poste à plusieurs reprises alors même que Tsaag Valren et moi vous avions averti dans l'historique que vos modifications n'étaient pas admissibles. Je ne veux aucunement polémiquer ni mettre en doute votre bonne volonté, mais il faudra faire plus attention la prochaine fois. Cordialement, --Кozam (Ding dong) 28 août 2016 à 16:53 (CEST)Répondre

Je comprends que vous puissiez le croire et prendre en ce sens ... le même code parce que je ne comprenais pas comment valider la page "conflit de publication" à faire manuellement ... ... encore faut-il penser à regarder en haut qu'il y ait un soucis alors qu'on est concentré sur son article et à bien mettre les sources d'informations pour "l'authenticité de nos sources qui doivent être vérifiables"... donc franchement désolée de vous avoir occasionné autant de travail et tracas ... mais pour ma part c'est sûr ça sera la dernière fois avant un jour une potentielle célébrité que je ne recherche même pas (vraiment dommage pour les lecteurs de Wikipédia via mes livres mais aussi les autres sources d'autres acteurs des lutins que j'avais). Belle fin d'été à vous et bon travail.