Christelle di Pietro
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Christelle di Pietro !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 621 535 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques
modifierBonjour Christelle di Pietro,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
École nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques
modifierBonjour Christelle di Pietro,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Bonjour,
La jurisprudence du lundi 6 décembre 2010 (que vous citez) détaille le rejet de la demande de l'élève à obtenir certains dédommagements relatifs à la non-application de la décision du Conseil d'état. En aucun cas, la référence ne dit que la première décision à été annulée.
D'abord vous supprimez purement et simplement le passage ; ensuite vous ajoutez de fausses informations référencées par une référence qui ne prouve en rien ce que vous ajoutez dans l'article.
Si vous récidivez dans ce genre de pratique, je serai contraint de demander le blocage de votre compte par un administrateur.
De façon plus générale, le passage en question fait l'objet depuis de longs mois, d'une guerre d'édition.
Sa réécriture, jusqu'à vos interventions, semblait avoir obtenu un certain consensus entre les différents protagonistes. De plus, ce passage reste périphérique dans cet article : il traite de l'école et pas spécifiquement d'une jurisprudence administrative impliquant celle-ci.
De façon plus générale encore, Wikipédia est une encyclopédie qui s'attache aux faits. Ce n'est en aucun cas une tribune permettant l'expression d'opinions personnelles.
Cordialement,
--Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 14:28 (CEST)
- Bonjour,
- De deux choses l'une : ou bien le paragraphe relatif à la jurisprudence fait état de toute la jurisprudence, ou pas du tout. Conclure sur une décision qui n'était pas définitive ne permet pas une vue objective du dossier. Je vous remercie donc de bien vouloir laisser la mention de la dernière décision qui a clos ce dossier, et qui reconnait à l'Enssib le droit de ne pas accorder le diplôme à l'étudiant concerné après une nouvelle évaluation, ce qui est un fait, ou bien de supprimer la référence à décision précédente.
- Je vous remercie également de ne plus me menacer d'exclusion.
- Cordialement.
--Christelle di Pietro (d) 25 mai 2011 à 15:08 (CEST)- Bonjour,
- La 2e jurisprudence ne contredit pas la première ; elle rejette simplement la seconde requête de l'élève.
- L'un des gros intérêts de l'encyclopédie reste tout de même d'écrire des choses vraies.
- Comme prévu (et prévenu), je demande immédiatement votre blocage.
- Cordialement,
- --Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 15:24 (CEST)
- Bonjour,