Bienvenue sur Wikipédia, Carolinelebel !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 006 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

J'imagine que tu es la personne qui a posé la question sur l'Oracle au sujet du projet P8. Ce serait bien que tu fasses un tour sur Aide:Sommaire, pour voir comment présenter les articles. Pour l'instant, L'influence du bauhaus sur l'art contemporain risque d'être supprimé. Il faut que tu mettes absolument tes sources (bibliographie). N'hésite pas à faire appel à moi en cas de besoin. Cordialement, --Serein [blabla] 16 février 2008 à 00:39 (CET)Répondre

Copyright : je le sais, désolée modifier

Message posté par bonjour... je suis nouvelle sur ce site et j'essaie de contribuer au projet:P8 de ma classe de paris 8... j'ai conscience d'avoir "copier" des parties dans votre encyclopédie, mais je comptais bien évidemment le mentionner... je voulais simplement faire une page ou lon parlerait de l'influence du bauhaus sur l'art contemporain car j'ai passé énormément de temps a lire et a travailler sur votre site pour rendre un dossier assez complet sur ce sujet je souhaiterai donc simplement aider d'autres étudiants a y voir plus clair car j'ai beaucoup "galéré"... je n'ai trouvé aucun vrai livre sur ce sujet ni même le moindre article sur internet... comment pourrai je garder ce sujet sans offenser personne et au contraire pouvoir aider des étudiants...

merci
caroline/k*ro (d) 16 février 2008 à 00:50 (CET)Répondre

Même en mentionnant le fait de copier, cela reste une violation de copyright. D'autre part, s'il n'existe pas, comme vous le dites de source sur le sujet (mais j'en doute quand même plus que des livres existent sur le sujet), votre travail serait considéré comme du travail inédit et n'aurait donc sa place sur WP. Boretti(me parler) 16 février 2008 à 00:53 (CET)Répondre
Bonsoir Caroline. Étais-tu présente à la séance du lundi 4 février à Paris 8 ? Il me semble avoir lourdement insisté sur l'inutilité totale du copier-coller, inutilité pour l'encyclopédie, inutilité pour vous (ça ne vous apprend rien)... Sans compter (et ça aussi je l'ai dit) que ça ne peut pas ne pas se voir. Veille à éviter ce genre de choses. Je vois que tu corriges le français approximatif de l'article consacré à la commune de Deurne... C'est bien, il en a besoin ! (->Jn) (d) 16 février 2008 à 01:09 (CET)Répondre

Aide: il faut refaire intégralement un texte ! faire un résumé modifier

Bonsoir,

Il faut que tu prennes tes livres et que tu reformules ce qu'il y a dedans pour pouvoir faire un plan et citer tes sources à la fin de l'article. Si aucun livre ne traite ce sujet, effectivement ce travail n'est pas acceptable. Mais il y a certainement des livres sur l'influence du Bauhaus, non ? Serein [blabla] 16 février 2008 à 00:57 (CET)Répondre

meme pour vous répondre je patauge...
je n'ai pas trouvé de livres en effet sur ce sujet qui soit clair et concis, un existait mais il retranscrivait un colloque qui eut lieu en 1976 je crois et qui "blablatait" beaucoup pour rien et n'expliquait pas en quoi cette école allemande était fondatrice de presque tous les mouvements d'une manière ou d'une autre...Carolinelebel (d · c · b)
Alors il faut que tu changes de sujet. Essaie d'en trouver un pour lequel tu as des sources, tu devrais pouvoir en trouver, non ? (et oui, dans les colloques ça blablate beaucoup  . Ne t'inquiète pas pour me répondre, je suis ta page. Bon courage, --Serein [blabla] 16 février 2008 à 01:04 (CET)Répondre

Salut Caroline, je suis étudiant -comme toi-, 21 ans, et wikipedien depuis 3 ans (je mettais mes notes de cours sur Wikipedia, histoire d'enfaire profiter les autres, ex: Tang Taizong, apres lecture de 150 pages dans The Cambridge history of China, tome 6 sur 16  ). Je viens de corriger plein de petit détails sur cette/ta page de discussion : orthographes (évite le langage SMS ici), ajout d'info pour te guider relativement au droit d'auteur et au travail qui t'es demander : ecrire un resumer de ta main.
En resumé tu peux suivre m'a methode de base :

  1. prendre une feuille, un stylo (ou ton clavier), et ton/tes livres sources
  2. lire ton livre, et souligner/noter les infos interessantes.
  3. Utilisant toutes ces informations, tu pourras écrire un article bilan lors d'une 2de relecture, avec tes phrases, mais leurs faits et affirmations.
  4. en fin de ton article, tu pourras rajouter les références de tes sources.

Pour tout ceci : 1/ méthode d'écriture ; 2/ citer ses sources, le projet:P8 doit avoir des conseils. Ensuite, la methode d'ecriture c'est au final la même qu'un exposé normal de fac (semblable au TPE, mais un degres au dessus).

Ensuite, pour ma critique perso du projet:P8, cela vous donne la charge, a la fois :

_ de faire un exposer, et de le partager ;
_ de comprendre le fonctionnement de Wikipedia, et donc que ce n'est qu'une ébauche intermédiaire, une présentation guidant vers des livres expert.

C'est un peu lourd a porter cette double mission, mais la notion de « partage des connaissances » tout comme la compréhension des limites et possibilité de wikipedia et de toute source web et papier sont aujourd'hui nécessaire. Ouep !

Bon, bonne route a toi ! Anoon (d) 16 février 2008 à 06:43 (CET)Répondre

ok!! modifier

est ce que je pourraicommenter des tableaux plus ou moins connus? tels que "la pie de Monet" et comment je fais pour supprimer cet article?... car je ne crois pa etre en mesure de le retraviller ( ou du moins je ne vois pas comment ) Carolinelebel (d · c · b)

L'article sur l'influence du Bahaus est déjà supprimé. (->Jn) (d) 16 février 2008 à 01:09 (CET)Répondre

pour jean no modifier

bonsoir monsieur, biensur que j'étais présente le jour du 1er cours... j'ai bien compris les copyright mais je pensais l'avoir suffisamment modifié pour ne pas découronné les auteurs mais non, apparemment en ce qui concerne Durn j'ai abandonné au 1er paragraphe car le reste me paraissait insurmontable étant donné le grand nombre d'erreur de fautes de français.. a bientot Carolinelebel (d · c · b)

Parrainage modifier

 

Laisse un message sur ma page de discussion si tu as toujours besoin d'une marraine ou d'un parrain.

Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 16 février 2008 à 05:35 (CET)Répondre

Ouééééééé ! Pléthore de candidatures pour le parrainage ! Je suis venu sur cette page dans le but de te faire la même proposition, tu n’as donc que l’embarras du choix !
Je n’ai jamais parrainé personne mais je commence à me sentir assez expérimenté pour commencer. Bien entendu Olivier hante la Ouiquipédie depuis fort longtemps et il est hors de doute qu’il sera un parrain de bon conseil, néanmoins,
 
Qui d’autre se déclare ? rv1729 16 février 2008 à 13:42 (CET)Répondre

Premiers conseils modifier

Salut,

Et merci de ton message. Cependant, pense à signer et dater quand tu laisses un message sur une page de discussion - et à ne pas signer quand tu contribues à un article ! Comme ça m'est arrivé il y a peu...

Pour signer, c'est simple : tu places quatre tildes à la fin de ton message, tel que : ~~~~. Si tu ne veux pas ajouter la date, tu en places seulement trois, enfin si tu veux non pas signer mais insérer la date et l'heure actuels dans une page, tu en places cinq.

Il y a quelques temps j'avais créé un système d'aide express, Le wikipédien sans peine, qui donne les éléments de mise en page principaux et certaines notions propres à Wikipedia, et quelques conseils pour personnaliser sa connexion. Bien sûr, il ne remplace pas l'aide générale ni les échanges entre contributeurs, mais du moins il permet de se familiariser rapidement avec tout ça et d'être vite opérationnel (en tout cas, les retours que j'ai eus sur cette aide express me le donnent à croire).

Le bac à sable a son utilité, mais je te conseille de ne pas en passer par là pour faire tes essais, il vaut mieux que tu crées tes propres pages d'esquisses. Pour le faire c'est assez simple : tu places un lien de « sous-page » dans ta page utilisateur, puis tu la crée. Par exemple, tu peux y placer un lien [[/essai1|Page d'essai n° 1]] et en cliquant dessus ça aura pour effet de créer la page "Utilisateur:Carolinelebel/essai1". L'avantage des pages d'essai personnelles est bien sûr que tu seras la seule à en modifier le contenu.

Sinon, si j'ai bien compris ton projet, tu comptes créer de nouveaux articles. Le plus simple là encore (je suis partisan des choses simples) est de le faire. Un nouvel article n'a pas nécessité à être très complet dès le départ. Si tu jettes un œil aux articles recensés dans la page spéciale « Nouvelles pages » tu verras qu'ils se répartissent à-peu-près également en articles travaillés et déjà « wikipédiques » et en esquisses de quelques lignes qui en général n'ont pas les caractéristiques des articles ordinaires (liens internes, catégories, titres de parties, sources et références, etc.). L'intérêt de Wikipedia est son caractère collaboratif : une fois l'article créé, si son sujet attire d'autres utilisateurs ils vont rapidement intervenir dessus pour le « wikifier », le compléter, le corriger.

Je ne sais pas quel est le projet de votre prof mais, le connaissant comme contributeur, j'imagine qu'un de ses objectifs est justement de vous apprendre ou plutôt, de vous faire découvrir le travail collaboratif anonyme tel qu'il se pratique ici. Comme tu as déjà pu t'en rendre compte, Wikipedia n'est pas ce site anarchiste et libertaire qu'on décrit trop souvent dans les médias, ou chacun fait son truc dans son coin, ni cette dictature que d'autres décrivent, où tout le monde est « fliqué » par une clique d'administrateurs jaloux de leur pouvoir, c'est proprement un projet collaboratif où les « anciens » sont attentifs envers les « nouveaux » et, quand ceux-ci sont de bonne volonté, vont rapidement faire leur possible pour les aider à contribuer.

Un dernier conseil, outre ton « parrain officiel », n'hésite pas à solliciter toutes les personnes qui se sont déjà signalées à toi, notamment Serein (d · c · b), Herve1729 (d · c · b) et Anoon (d · c · b) - avec qui j'ai eu une prise de bec récemment, mais qui me semble de bon conseil. C'est aussi un des intérêts de Wikipedia : ce qui se passe « derrière » (dans les pages de discussion notamment) n'a pas, ou du moins ne devrait pas avoir d'incidence sur ce qui nous réunit tous : la partie encyclopédique.

Bonne continuation sur Wikipedia. -O.M.H--H.M.O- 17 février 2008 à 00:56 (CET)Répondre

PS. Je viens d'enlever de ta page l'avertissement pour violation de copyright : il me semble que tu as maintenant compris comment ça marche et aussi, la suppression de l'article concerné fait que cet avertissement n'a plus lieu d'être. Au fait, rien ne t'empêche de recréer un article sur le même sujet, pour autant que tu le rédiges dans tes propres termes. Par contre, si tu le fais crée-le plutôt avec le titre Influence du bauhaus sur l'art contemporain : sauf quand ça fait partie du nom du sujet (principalement pour les titres d'ouvrage, p. ex. Le Rouge et le noir) l'usage est de ne pas faire commencer un titre d'article... par un article. -O.M.H--H.M.O- 17 février 2008 à 01:12 (CET)Répondre

Courriel envoyé depuis Wikipédia modifier

(Copie du message en question)

BONJOUR

Je suis nouvelle et j'aimerai contribuer toujours le mieux possible à cette encyclopédie, je viens de faire un article sur un artiste hypper réliaste : Duane Hanson et j'aurai aimé avoir votre avis...

De plus vous m'avez proposez d'être mon parrain et c'est volontiers que j'accepte mais je ne sais pas comment faire...

je ne sais même pas comment vous contactez autrement que de cette façon...

merci de me répondre.

Carolinelebel (d · c · b) - 1 mars 2008 à 01:05

Salut,
Envoyer un message email n'est pas la meilleure manière de communiquer sur Wikipedia, sauf bien sûr quand on a quelque chose de privé à écrire, ou qu'il n'y a pas d'autre moyen de joindre la personne, ce qui n'est pas le cas ici. Dans presque toutes les signatures d'utilisateurs on trouve deux éléments : un lien vers la page personnelle et un lien vers celle de discussion. Certains ajoutent, comme dans mon cas, un lien vers leur page email, mais comme dit son usage est restreint. Ce n'est pas toujours le cas mais en général le premier lien est celui de la page personnelle, le dernier celui de la page de discussion et, quand il s'y trouve, le lien vers le courriel est entre les deux.
Pour l'article sur Duane Hanson, plusieurs remarques :
  • Pense à ne jamais laisser un espace au début d'une ligne : comme tu peux le remarquer, ça modifie son aspect (mise en évidence dans une boîte grisée, pas de retour à la ligne automatique) ;
  • L'usage est de mettre en fin de page une partie « notes et références », telle que :
    == Notes et références ==
    === Notes ===
    <references />
    === Références ==
  • Les notes doivent être placées dans le corps du texte, de cette manière :
    Truc bidule<ref>Note de bas de page</ref>
  • La partie entre les balises "<ref>" et "</ref>" est insérée à l'endroit de l'article où la balise "<references />" est placée.
  • En ce qui concerne les notes et références, si rien n'y oblige il est d'usage de commenter les liens externes en plaçant un texte à leur suite, de la manière suivante :
    [http://www.kunsthaus.ch/ausstellungen/2003/hanson/einleitung.html Exposition de 2003 à la Kunsthaus de Zürich]
  • Ce qui donne ce résultat :
    Exposition de 2003 à la Kunsthaus de Zürich.
  • Pour les références, il est nécessaire de donner un lien direct vers les sources et en tous les cas, pas de lien vers un site de traduction automatique, pour deux raisons : le temps de traitement est très au-delà du supportable pour un visiteur qui chercherait des informations supplémentaires ; les réultats sont généralement peu satisfaisants dès qu'on s'éloigne de textes techniques. Dans un cas comme celui-là, tu précises juste que le texte est en allemand (ou autre dialecte germanique) en le mentionnant avant ou après le lien ou, pour faire plus court, en plaçant un « modèle de langue » juste avant le lien, tel que :
    {{de}} [http://www.kunsthaus.ch/ausstellungen/2003/hanson/einleitung.html Exposition de 2003 à la Kunsthaus de Zürich]
  • Ce qui donne ce résultat :
    (de) Exposition de 2003 à la Kunsthaus de Zürich.
  • Pour les infos sur ces modèles tu peux consulter la Catégorie:Modèle d'icônes de langues et la liste des raccourcis pour les diverses langues.
En espérant avoir répondu à tes attentes.
Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 1 mars 2008 à 14:08 (CET)Répondre

Supermarket Lady de Duane Hanson modifier

Salut,

J'aurais apprécié que tu laisses un message sur ma page de discussion pour m'informer si oui ou non mes précédents conseils t'ont été utiles. Ne prends pas mal cette remarque, c'est simplement qu'une marraine ou un parrain ne peuvent pas savoir d'autre manière si leurs conseils et avis sont utiles à leurs filleul-e-s.

Concernant cet article, je tenais à te faire un reproche : tu ne te relis pas assez et laisses bien trop de fautes de syntaxe ou d'expression que tu pourrais toi-même corriger pour la plupart ; pour les fautes d'orthographe, tu aurais avantage à utiliser Firefox dans sa version la plus récente, qui comporte un correcteur d'orthographe intégré. Enfin, reproche mineur, pense à mettre des liens vers d'autres articles, notamment lorsque tu cites des années ou des personnes. Pour le reste, que des compliments : l'article est bien conçu dans la forme comme dans le fond. Félicitations. -O.M.H--H.M.O- 8 mars 2008 à 17:04 (CET)Répondre