Breizhatav
Merci de signer vos contributions sur les pages de discussion modifier
Cela rendra plus clair les interventions. (pour mémoire la signature automatique s'effectue avec quatre tildes (~)).
Cordialement, Bzh-99(d) 6 octobre 2009 à 21:13 (CEST)
Des problèmes de propriété et de diffusion ont été soulevés à propos de la photo de Yann Goulet en tribun que vous avez ajoutée à article Parti National Breton, notamment. Merci d'y répondre pour permettre de rétablir le cliché dans l'article, et dans les autres articles concernés, avant que la procédure de suppression définitive du fichier ne soit entamée. --77.192.75.5 (d) 11 novembre 2009 à 17:56 (CET)
Géographie de l'Europe coté Caucase modifier
J'ai trouvé vos commentaires sur la géographie de l'Europe très intéressants et surtout pleins de bon sens. C'est dire combien je partage vos idées et je vous demande de m'aider, si vous le voulez bien, à faire reconnaitre dans l'article "Arménie" que ce dernier pays se situe bien en Asie et non en Europe. Il court chez certaines personnes une fâcheuse tendance à confondre la culture, voire la politique d'un état avec sa position sur le globe. Je n'ai pas pu obtenir de rajouter dans l'article la mention "en Asie" dans la présentation générale du pays. Le motif en serait qu'il n'y a pas concensus sur ce propos chez les géographes. Or c'est faux: les géographes (les vrais, ceux dont c'est le métier - pas les défenseurs d'une accession à tel ou tel regroupement de pays, que la raison soit culturelle ou politique, et à qui la réalité géographique ferait peur) sont tous d'accord: l'Arménie est en Asie. Point en Europe. La polémique peut exister sur d'autres points, mais pas sur la géographie physique que l'on doit accepter bon gré, mal gré. Aidez-moi à faire dire à Wikipédia ce qui est vrai. Merci d'avance (Carlassimo (d)) 21 juin 2011 à 20:07 (CET)
L'admissibilité de l'article « Padrig Montauzier » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Padrig Montauzier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Padrig Montauzier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.