Je suis un utilisateur de Wikipédia et je viens de m'inscrire, je voulais me renseigner sur Florian Philipot et sa page n'existe pas, je n'ai pas tout compris mais apparemment des personnes ont essayé de l'écrire et d'autres ne veulent pas. Dans la mesure ou il a été directeur de campagne d'un parti important et qu'il est très médiatisé, on le vois partout mais pour se renseigner sur lui on est obligé de se rabattre sur Métapédia en qui je ne sais pas si je peut avoir confiance... Est-ce que Wikipédia ne rate pas ici sa vocation encyclopédique ?

On trouve des gens inexistants sur Wikipédia et je m'en fout parce que personne ne m'oblige à lire leur page, mais ici, ça me gène parce que je manque d'informations. Bobycarotte (d) 29 mai 2012 à 21:42 (CEST)Répondre

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, cet article a été supprimé suite à une procédure communautaire Discussion:Florian Philippot/Suppression - Il n'était pas admissible aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 29 mai 2012 à 21:50 (CEST)Répondre

Bonjour, bon ben c'est nul et je vais me renseigner ailleurs, merci d'avoir répondu brièvement. Bobycarotte (d) 29 mai 2012 à 22:06 (CEST)Répondre

C'est pas nul, ya des critères, faut les respecter, sinon, demain je pourrais créer Liste des boulangers de Trifouillis les Oies sans problème. Les critères sont importants pour éviter que WP deviennent une sorte de fourre-tout sans nom. Il se trouve que Florian Philipot a une notoriété bien trop récente pour rentrer dans ces critères. --Woozz un problème? 29 mai 2012 à 22:12 (CEST)Répondre
La page a été réouverte. C'est une question de calibration, ce qui est nul c'est que contrairement à Liste des boulangers de Trifouillis les Oies, un article sur Florian Philippot m’intéressait moi et surement les 6500 autres personnes venues sur cette page depuis sa re-création il y a 8 jours. Et que sa suppression il y a quelques mois n'a servie qu'a faire plaisir a une dizaine de procéduriers et/ou anti-FN en déboutant plusieurs milliers de personnes venues se renseigner durant le laps de temps de la suppression. Bobycarotte (d) 19 juin 2012 à 23:12 (CEST)Répondre
Et qui a dit que la liste des boulanger n'est pas utile ? Les habitants de Trifouillis les Oies seraient biens contents d'avoir une telle liste. Donc la question de l'intérêt de l'article est très subjective. Sa suppression qui date de quelques mois était parfaitement justifié à ce moment là, maintenant que la page a été réouverte, tant mieux pour lui, et pour les gens qui viennent consulter la page, mais si WP a des règles c'est pour les appliquer, sinon ça deviendrait une poubelle. --Woozz un problème? 19 juin 2012 à 23:31 (CEST)Répondre