BerMulton

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, BerMulton !

---

Bonjour, je suis Naivuon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 007 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Naivuon (discuter) 14 août 2020 à 14:15 (CEST)

Réponse à votre mail privé

Bonjour, comme indiqué dans le diff ‎ [1] - Je vous remets le passage concernant les personnalités liées à la commune :

• Dans cette sous-sous-section, on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia. On peut toutefois exceptionnellement y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires. On veillera à préciser le lien entre la personnalité et la commune.
• Dans le cas où vous possédez des informations sur une personne dont l’action a un lien avec la commune, mais qui est peu connue, vous pouvez signaler cette action dans la partie la plus adaptée : Histoire, Économie, Arts, etc

Cette personne n'est pas admissible aux critères WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Votre pseudo laisse penser que vous êtes en conflit d'intérêt, il y a lieu de le déclarer sur votre page utilisateur Wikipédia:Conflit d'intérêts -- Lomita (discuter) 17 juin 2023 à 17:31 (CEST)

Merci de votre retour.

Effectivement, je suis le fils de Charles Multon, mais je ne considère pas qu'il y ait conflit d'intérêt dans le sens où mon père a réellement marqué sa commune et que sa biographie figure dans une encyclopédie publiée et référencée.

Dois-je demander à une autre personne, sans lien avec Charles Multon, de faire cet ajout, dans lequel cas, il n'y aurait alors plus le conflit d'intérêt que vous pensez avoir identifié ?

Bien à vous,

BM 62.35.196.224 (discuter) 17 juin 2023 à 17:40 (CEST)

Si une autre personne remets ce texte, il sera supprimé tout simplement, cette section recense les personnes ayant un article dans wikipédia, ce qui n'est pas le cas -- Lomita (discuter) 17 juin 2023 à 17:41 (CEST)

Franchement, je ne comprends pas votre acharnement.

Moi-même scientifique, connaissant les règles de la publication, je considère que ce paragraphe ne constitue pas un conflit d'intérêt.

Si j'évoquais la possibilité de l'intervention d'une tierce personne neutre, il s'agissait juste de vous montrer l'absurdité de la situation. 62.35.196.224 (discuter) 17 juin 2023 à 17:46 (CEST)

Et si je ne m'étais pas caché derrière un pseudo, permettant d'agir en toute opacité, auriez-vous agit de la même façon ?

J'essaie seulement de vous conduire à raisonner de façon dépassionnée... 62.35.196.224 (discuter) 17 juin 2023 à 18:04 (CEST)