Discussion utilisateur:Ben76210/Archive 2013

Archives

• Année 2010
• Année 2011
• Année 2012

Tal

Salut et Bonne Année 2013, Est ce que tu peux relire l'article Tal (chanteuse) ? Cordialement, mikani (Disc) 3 janvier 2013 à 13:56 (CET)

Merci d'avoir relu, mais il y a beaucoup de truc que je peux expliquer. mikani (Disc) 9 janvier 2013 à 20:58 (CET)

L'article Insane (In Da Brain) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Insane (In Da Brain) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Insane (In Da Brain)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 7 janvier 2013 à 20:11 (CET)

Modifs des classements albums de Beyoncé (RE)

Bonsoir, je t'informe que j'ai annulé tes modifs sur les classements de Beyoncé. En effet, tes modifs ne contenaient aucune source. Cordialement, Ben76210 (d) 17 janvier 2013 à 21:20 (CET)

Bonsoir,
J'ai envie d'ajouter les sources mais j'attends que le wiki français se décide enfin à ajouter les crochets aux numéros. Enfin, je referai tout ça lorsque ce sera fait. ;) · Mcdonalds (talk · cont), à 19 janvier 2013 à 23:04 (CET)

Colombie aux JO 2010

Bonjour, je pense avoir trouvé la liste des points FIS que tu cherchais : il s'agit, je pense, de la 8^e liste des points FIS 2009/2010 valable du 4 au 24 février 2010 (qui est la première liste publiée après le 25 janvier). La page pour Cynthia Denzler se trouve ici. Cordialement, Ben76210 (d) 23 janvier 2013 à 17:07 (CET)

Bonjour, merci pour ton aide. Mais pourquoi la 8^e liste plutôt que la 7^e qui va jusqu'au 03/02/2010 (cf ici), sachant que la période de qualification aux JO allait jusqu'au 25/01/10 ? désolé, mais j'ai un peu de mal à comprendre les classements de la FIS. Cordialement. £e p$y £éon (d) 23 janvier 2013 à 17:16 (CET)

Franchement, j'ai du mal à les comprendre également. Pour tout te dire, j'ai hésité entre la 7^e et la 8^e mais cette phrase tiré du système de qualification : « totalise un maximum de 140 points dans l’épreuve concernée sur la liste des points FIS publiée à la fin de la période de qualification » m'a fait pencher vers la 8^e. Ben76210 (d) 23 janvier 2013 à 17:24 (CET)

et donc d’après cette liste, elle aurait été qualifiée aux JO grâce aux points obtenus ? et pourquoi un maximum de 140 points et non un minimum ? je croyais que, comme en F1 par exemple, meilleur était ton classement dans une course, plus tu engrangeais de points... £e p$y £éon (d) 23 janvier 2013 à 17:29 (CET)

Bah, je pense qu'elle s'est qualifiée comme ça car comme le montre le système de qualification, il faut avoir moins de 140 points et avoir participé aux championnats du monde 2009. Après, en ce qui concerne le maximum de points, à mon avis, c'est moins tu as de points, mieux c'est. Par exemple, Lindsey Vonn, qui a un gros palmarès, a très peu de points FIS. Ben76210 (d) 23 janvier 2013 à 18:38 (CET)

Effectivement. Encore merci pour ton aide ; je vais rajouter cette information dans l'article. £e p$y £éon (d) 23 janvier 2013 à 22:31 (CET)

Happy birthday

Bon anniv' ! Floflo62 (d) 24 janvier 2013 à 02:14 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 24 janvier 2013 à 11:16 (CET)

Wikiconcours

Salut Ben, es-tu prêt pour le wikiconcours qui commence demain? Pourrais-tu indiquais la page que tu as choisie de travailler sur la page de l'équipe? Merci d'avance. Nîmois30 (d · c · b) coéquipier de l'équipe 4 . le 28/02/2013 à 17h39

Bonjour, je vais sans doute indiquer la page que je vais travailler demain car je vais terminer la rédaction de Monaco aux Jeux olympiques d'été de 2012 dans la soirée et je mettrais à fond dans le wikiconcours dès demain. En tout cas, j'ai vu que tu allais travailler sur les USA aux JO 2012. Je te souhaite bonne chance vue le travail que va demander cet article. Enfin, si tu as besoin d'aide durant le wikiconcours (relecture, sources...), n'hésites pas à me demander. Ben76210 (d) 28 février 2013 à 18:01 (CET)

Merci j'aurais surement besoin d'aide au niveau de la relecture, vu que des fois l'orthographe c'est pas trop sa . Pour les sources est-ce que tu as des sites avec des infos sur tout les pays lors de ces Jeux? Bonne chance pour terminer l'article sur Monaco. Nîmois30 (d · c · b) le 28/02/2013 à 19h06 (CET)

Bah, il y a des sites comme sports-reference.com, le site officiel des Jeux mais après cela varie selon qu'est-ce que tu as besoin. Je pense qu'en regardant les articles de délégations déjà labellisés, tu trouveras ce que tu cherches. Ben76210 (d) 28 février 2013 à 19:13 (CET)

Sport Référence je le connais pour les résultats. C'est une bonne idée de regarder sur les autres articles j'y avais pas penser. Nîmois30 (d · c · b) le 28/02/2013 à 19h15 (CET)

Emmelie de Forest

Bonjour, je vous informe que j'ai annulé vos suppressions de phrases dans l'article car rien ne valait d’être supprimé.

Cordialement

Monaco aux Jeux olympiques d'été de 2012

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Ben76210. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Christophe95.
Message ajouté le 2 juin 2013 à 15:50 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Merci pour les trophées ! J'ai mis celui de l'équipe sur ma PU, l'autre non, je n'ai aucun mérite dedans. Concernant Monaco, je jetterai un oeil là-dedans dans la semaine. Cordialement Floflo62 (d) 3 juin 2013 à 13:16 (CEST)

Bonjour Ben ! Pour l'article de Monaco, je trouve l'ensemble de très bonne facture, digne d'un label. Cependant, au niveau des bémols, j'en vois 2 : trop de sources issues du comité olympique monégasque (= sources primaires), y a pas moyen de varier avec un journal local histoire de passer qq refs en sources secondaires ? Le deuxième problème, ce sont les citations : attention au respect de la citation courte, il ne faut pas recopier quasiment tout ou presque de la source (exemple : la ref 28), il faut veiller à ne pas en mettre trop, et éventuellement à reformuler sans dénaturer le propos, ce qui n'est pas toujours facile mais qui permet de contourner cet écueil de la courte citation. Bref, je te laisse revoir ça, je relirai l'article en détail ce soir pour éventuellement faire des corrections d'orthographe, de grammaire etc. N'hésite pas à me relancer au besoin. Cordialement Floflo62 (d) 7 juin 2013 à 13:22 (CEST)

Coucou, après avoir regardé plus en détail, je te dirais de bien rajouter pour chacun des participants leur âge au début des JO (doit en manquer un ou 2). Je ne sais pas si c'est non plus utile d'indiquer dans cet article des perfs ultérieures aux JO (je pense au triathlon avec Banti). Je ne vois pas vraiment quoi dire d'autre... Cordialement Floflo62 (d) 8 juin 2013 à 19:21 (CEST)

Re-coucou. Je vais préciser ce que j'avais dit il y a quelques heures. J'ai parlé du triathlon pour les perfs ultérieures mais ça peut aussi concerner les autres sections, même si elles ne parlent que d'ambitions à long terme (Mondiaux 2013, JO 2016 etc...). Ces mentions des ambitions se défendent du point de vue pertinence encyclopédique mais à une seule condition pour moi : que ces ambitions aient été formulées/contextualisées à un moment précis : durant les Jeux de Londres ou juste après, mais pas en avril 2013 par exemple, pour bien coller au sujet de l'article. Vu que je n'ai pas regardé les dates des refs dans l'article, je ne sais pas si ma réflexion concerne vraiment l'article de Monaco mais je te laisse voir par rapport aux refs que tu avais utilisées. Cordialement Floflo62 (d) 8 juin 2013 à 23:38 (CEST)

Discussion sur le bistrot

Salut Ben, je voulais avoir ton avis sur la discussion qui a lieu actuellement sur le bistrot concernant les articles "Pays aux Jeux olympiques d'été/hiver". Moi personnellement je suis pour concerver ces articles. Tu crois qu'il faudrait les rassembler sur une seul et même page? Je m'adresse à toi car tu es le premier visé par leurs "critiques" et parce qu'on a travaillé dans la même équipe wikiconcours, bon boulot d'ailleurs . Nîmois30 (d · c · b) 1 juillet 2013 à 21:07 (CEST)

PS: Moi non plus je n’apprécierai pas de travailler avec eux.

Bonsoir. Je suis totalement opposé à toute fusion/suppression de ces contenus. J'avais vu cette discussion avant que tu ne m'en parles et j'en ai tiré un commentaire sur twitter que voici [1]. Tu comprendras que je ne me mêle pas de ça. En revanche, n'hésite pas à me prévenir si tu vois apparaître des demandes de fusion/suppression fantaisistes... Cordialement Floflo62 (d) 1 juillet 2013 à 21:28 (CEST)

Merci pour ton message! Bon on moins on est trois à vouloir conserver ces articles lol. Et en plus ce qui est débile dans leur raisonnement c'est qu'on peut pas créer les pages pour les USA ou la Russie et pas les autres. Nîmois30 (d · c · b) 1 juillet 2013 à 21:28 (CEST)

N'oubliez pas que Wikipédia est un grand PRISM. Et si on en parlais un fois les esprits apaisé, en dehors de toute polémique . Pour travailler ensemble sur un partage du savoir de qualité. --H₂O^(d) 1 juillet 2013 à 21:43 (CEST)

Merci de m'avoir averti. Je suis contre toute suppression ou fusion d'article mais, comme Floflo62, je préfère ne pas me mêler de la discussion. Christophe95 (d) 1 juillet 2013 à 22:31 (CEST)

Superviseurs exécutifs du Concours Eurovision de la chanson

Cher contributeur au Projet:Eurovision,

Le 11 juillet 2013, la question a été soulevée de savoir si l'article « Superviseurs exécutifs du Concours Eurovision de la chanson » répondait aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Après améliorations, la problématique est demeurée entière. Votre avis serait donc d'une grande aide. Pensez-vous que cet article est admissible ? Si oui, en quoi doit-il être amélioré ? La section Discussion de l'article attend vos réponses.

Par avance, merci. Rayoflight55 (d) 19 juillet 2013 à 14:55 (CEST)

Afin que l'article puisse être déclaré admissible, il conviendrait de trouver une source secondaire (livre ou article) consacrée uniquement au sujet. Si tu es en possession ou as connaissance de pareille source, pourrais-tu avoir l'amabilité me communiquer ses références ? Je me mets également en quête de mon côté et me chargerai de la mise à jour ultérieure. Par avance, je te remercie pour ta réponses et ton aide.Rayoflight55 (d) 25 juillet 2013 à 20:02 (CEST)

Monaco

Bonsoir, l'article méritait plus que le BA : dommage que des votes idéologiques soient venus polluer la procédure de labellisation. Félicitations quand même ! Amicalement, Konstantinos (d) 25 juillet 2013 à 23:03 (CEST)

PàS

Bonjour, vous avez supprimé le lien vers une page à supprimer fraichement crée par moi-même. Etait-ce volontaire ou simplement une erreur ? Nanax ^(pong) 22 août 2013 à 16:24 (CEST)