BZHVincent
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, BZHVincent !
Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 175 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB 17 janvier 2016 à 20:27 (CET)
Aparté modifier
Bonjour.
Au cas où vous ne l'auriez pas compris, nous ne sommes pas un média. Nous ne sommes pas là pour proclamer la Vérité (avec un grand V). Nous ne sommes pas là pour faire valoir des points de vue ou des analyses personnelles.
Par contre, nous sommes là, dans le respect des règles de savoir-vivre, pour analyser les sources que nous avons à notre disposition, et cela avec toute la bonne foi et la neutralité disponibles, pour écrire le plus objectivement possible l'état actuel des connaissances sur un sujet.
On n'établit pas de quelqu'un qu'il n'est pas historien, pas plus qu'on établit de quelqu'un qu'il est non-vivant. Si il/elle est historien, il y a des sources à faire valoir. S'il n'y a pas de sources valables, on n'écrit pas "il/elle est historien". On n'écrit pas non plus "il/elle n'est pas historien". C'est un simple reflet de l'état des connaissances actuelles.
Maintenant, si vous continuez dans les attaques personnelles dénuées de tout fondement ("Vous avez choisi "une romancière et essayiste française" sans preuve" -> faux, il y a des sources, qui ont été présentées dans la page de discussion, et vous les auriez trouvé si vous aviez lu le débat dans toute sa longueur ; "Qui êtes vous pour définir ça ? la police de la pensée?" -> on s'intéresse aux sources, pas au fait que cela semble arbitraire ou pas - en fait, on s'intéresse surtout à respecter les principes fondateurs du projet).
Si nos principes vous dépassent, pas de souci ; vous ne seriez pas le premier contributeur à en être dérouté. Si vous considérez que ces principes ne conviennent pas à un projet d'encyclopédie, c'est la même chose. Par contre, à partir du moment où vous contribuez - même via une page de discussion - à ce projet, cela fait de vous l'un de ses contributeurs, et vous êtes donc soumis aux mêmes principes et aux mêmes règles que n'importe lequel d'entre eux.
Je vous conseille de lire donc plus profondément Wikipédia:Pas d'attaques personnelles, Renverser la charge de la preuve, Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et Wikipédia:Vérifiabilité, pour bien comprendre les us et coutumes du projet auquel vous avez décidé de participer. Et de respecter ces points.--SammyDay (discuter) 18 janvier 2016 à 21:28 (CET)