Alexandre Fruchart

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Alexandre Fruchart !

---

Bonjour, je suis Rome2, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 157 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 12 novembre 2015 à 14:00 (CET)

Urbanisme de planification en France

Bonjour, désolée pour le retard de réponse. Ravie de voir que vous souhaitez contribuer à Wikipedia, c'est une très bonne chose si la recherche se rapproche de cet outil. Non, je ne contribue pas actuellement aux articles sur l'urbanisme, je suis sur ceux sur l'environnement ce mois-ci. Votre contribution ne fera donc pas doublon de mon côté. Ensuite, toute contribution est autorisée sur Wikipedia, dés l'instant qu'elle respecte les règles (neutralité, sources fiables explicites, etc.). Vous pouvez donc tout à fait modifier l'article que vous mentionnez, ou même créer l'article Urbanisme de planification en France (que je trouve personnellement plus précis que le titre « planification en France », la planification pouvant aussi être politique et concerner d'autres domaines (exemple de l'industrie chinoise ou de l'URSS). N'hésitez pas si vous avez d'autres questions. Pour information, je travaille dans un Parc naturel régional (Caps et Marais d'Opale) au sein duquel les PLUi se développent, ainsi que les SCOT : n'hésitez pas à nous solliciter pour un retour d'expérience si besoin. Cordialement, --Mélanie Huguet (discuter) 17 novembre 2015 à 21:09 (CET)

Votre projet

Bonjour,

À mi-parcours environ entre les deux séances programmées de cet atelier, et ne constatant pas d'activité de votre part sur votre projet, je me permets de venir aux nouvelles: rencontrez-vous des difficultés (emploi du temps, outil Wikipédia, le sujet lui-même) ?

Je me tiens à votre disposition pour vous guider.

Cordialement, Litlok (m'écrire) 25 novembre 2015 à 18:02 (CET)

Schéma...

Bonjour Alexandre,

Je suis avec grand plaisir les évolutions de l'article mais aurais une remarque : le schéma File:La hiérarchie des normes en urbanisme.jpg ne peut malheureusement pas être téléversé sur Commons, en raison du « ©Mairie-conseils Caisse des Dépôts - Juin 2015 » qui y figure. Un fichier sur Commons doit obligatoirement être sous licence libre... Litlok (m'écrire) 15 janvier 2016 à 08:35 (CET)

Réponse. --Alexandre Fruchart Bonjour Litlok, merci pour votre intérêt et pour votre message ! Gros zut : j'avais pourtant passé du temps à éplucher ces histoires de licence, et je n'étais pas au courant de cet aspect qui paraît pourtant évident... Quelle démarche me conseillez-vous ?

Le plus simple est de demander directement la suppression du fichier sur Commons : faute avouée etc. . Pour cela, il faut appposer le modèle {{copyvio|URL ou explication de la violation de copyright}} sur la page du fichier sur Commons : File:La hiérarchie des normes en urbanisme.jpg, en faisant un petit mea culpa par exemple dans le commentaire de modification. On pardonne beaucoup de choses aux débutants, surtout quand ils reconnaissent leurs erreurs ! Litlok (m'écrire) 15 janvier 2016 à 22:29 (CET)

Merci Litlok ! Je viens de suivre vos instructions. Je vais demander aux auteurs de me renvoyer un fichier "propre", en espérant qu'ils acceptent de donner leur image sans la caution du « ©Mairie-conseils Caisse des Dépôts - Juin 2015 »... Alexandre Fruchart (discuter) 18 janvier 2016 à 11:45 (CET)

Le plus sûr serait qu'ils produisent le fichier en le plaçant explicitement sous une licence libre (GFDL ou CC-BY-SA 3.0)... Ce n'est en effet pas parce que la mention ne figure pas sur le fichier qu'il est utilisable sous une licence libre. Litlok (m'écrire) 18 janvier 2016 à 11:55 (CET)

La mise sous double licence GFDL/CC-BY-SA 3.0 faisait partie du mail que mon interlocutrice devait envoyer à Wiki commons... Est-ce que c'était contradictoire avec la mention « ©Mairie-conseils Caisse des Dépôts - Juin 2015 » ? Alexandre Fruchart (discuter) 18 janvier 2016 à 12:12 (CET)

Oui malheureusement... Il faut donc une version modifiée du fichier. Litlok (m'écrire) 18 janvier 2016 à 12:44 (CET)

@Litlok : Le symbole © n’est pas incompatible avec licence libre… Nous avons plein de fichiers avec un ©. Bref, je vais traiter le ticket OTRS et restaurer le schéma. — Thibaut (会話) 21 janvier 2016 à 17:12 (CET)

 Thibaut120094 : l'essentiel est le ticket OTRS de toute manière (je ne l'ai pas regardé). Et on sait très bien que le © n'a pas de valeur en droit français 21 janvier 2016 à 17:16 (CET)

Merci à vous deux pour votre aide précieuse ! Alexandre Fruchart (discuter) 22 janvier 2016 à 10:46 (CET)