Adeperthuis
Bienvenue sur Wikipédia, Adeperthuis !
Je suis Symac, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 411 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
L'article Augustin d'Ollone est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Augustin d'Ollone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin d'Ollone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Adeperthuis]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 7 septembre 2017 à 14:16 (CEST)
Analyse du 7 septembre 2017 modifier
- Microsoft StaffHub est :
- un article en impasse
Analyse du 24 juillet 2018 modifier
- Microsoft 365 est :
- un article non catégorisé
Contenu orienté pour Microsoft ? modifier
Bonjour Adeperthuis,
Une analyse de votre profil me laisse perplexe. Vos contributions semblent clairement pro Microsoft, manquent souvent de sources fiables et étant parfois des articles à valeur encylcopédique contestable.
Pourriez-vous m'expliquer votre démarche ? Avez-vous un lien quelconque avec Microsoft ?
Merci ! Bonne journée, --JBBP2 (discuter) 1 octobre 2019 à 11:15 (CEST)
- Bonjour JBBP2,
- Je vous remercie pour votre message
- Concernant votre question :
- Une analyse de votre profil me laisse perplexe. Vos contributions semblent clairement pro Microsoft, manquent souvent de sources fiables et étant parfois des articles à valeur encyclopédique contestable.
- Pourriez-vous m'expliquer votre démarche ? Avez-vous un lien quelconque avec Microsoft ?
- Je travaille dans le monde de la nouvelle technologie en Espagne. En tant qu'utilisateur et passionné par les solutions developpées par Microsoft, j'ai écrit des articles avec une orientation encyclopédique sur leurs nouvelles solutions afin que la communauté puisse mieux s'informer sur celle-ci d'une manière neutre et complète. N'hésitez pas à m'indiquer les phrases qui ne correspondent à la ligne éditorial afin de bien respecter les règles en place et que soit suspendue la demande de suppression de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_365
- Cordialement
- Arthur --Adeperthuis (discuter) 1 octobre 2019 à 15:06 (CEST)
- Ok merci pour votre réponse. Je me suis permis de reformater la votre et la replacer dans son contexte et dans un fil de discussion.
- Pour répondre à votre question l'article Microsoft 365 me pose 2 problèmes qui justifie sa suppresssion :
- Il n'y a pas de justification encyclopédique à Microsoft 365. C'est juste une nouvelle offre produit qui regroupe un ensemble de produits préexistant de la marque (à part 3 solutions mineures). Cest le point le plus important qui justifie la demande de suppression.
- L'article est clairement pro-microsoft et non encylcopédique & factuel. Quelques exemples :
- introduction : dire "qui permet à chaque utilisateur d'être créatif et de collaborer en toute sécurité" est purement subjectif. Il est impossible de montrer factuellement que ces outils permettent d'être créatif. Même constat pour la sécurité.
- comparatif de l'offre : wikipedia n'est pas une plaquette tarifaire, il n'y a aucun intérêt pour un quidam de connaitre les possibilités offertes par les différentes propositions de Microsoft. Surtout que vous rentrez beaucoup dans les détails quand même (eg. "Il se décline en 3 offres Microsoft 365 A1, A3 et A5.").
- enfin les références n'ont pour ainsi dire aucune valeur : communiqué de presse ou copie de communiqué, article sponsorisé, site de la marque. Pas de source majeure fiable qui démontre un intérêt du public ou des spécialistes sur le sujet. JBBP2 (discuter) 1 octobre 2019 à 15:59 (CEST)
Réponse modifier
Bonjour, ce n'est pas moi qu'il faut contacter (mon pseudo est "Frakir", celui qui vous a posé une question est "JBBP2"). 
Frakir 1 octobre 2019 à 14:40 (CEST)
Je propose également la suppression de cette page, pour les mêmes raisons. D'autres vont peut-être suivre. Bien à vous, modifier
L'article Microsoft StaffHub est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Microsoft StaffHub » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Microsoft StaffHub/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
JBBP2 (discuter) 15 octobre 2019 à 16:46 (CEST)
== L'article Microsoft Bookings est proposé à la suppression ==
|
|
Bonjour,
L’article « Microsoft Bookings » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Microsoft Bookings/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
JBBP2 (discuter) 15 octobre 2019 à 16:50 (CEST)
L'article Microsoft Teams est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Microsoft Teams » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Microsoft Teams/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |