Abdou2222

Icône de blocage

Bonjour Abdou2222,

En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué indéfiniment sans avertissement.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

~Pyb (d) 7 février 2011 à 12:16 (CET)

L'utilisateur Abdou2222 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

je n'ai fait que traduire la page en anglais, car en français ça dit des bêtises ; la source de l'islam c'est l'arabe pas la perce; et ils disent que sahih elbokharit dit comme si c'été une personne et ça réfère a un livre en perce, tandis que le livre et en arabe

Et en français vous vouliez exprimer quoi?

Plus sérieusement, moi ce que je vois de votre intervention c'est que vous avez supprimé du contenu vérifiable d'un article, sans explication. D'où votre blocage.

Est-ce que vous pourriez expliquer plus clairement ce point?

--Creasy±^{‹porter plainte›} 5 décembre 2012 à 10:38 (CET)

en plus le sujet disais des choses que n'existais pas dans la référence mentionné.

Abdou2222 (d) 5 décembre 2012 à 12:52 (CET)--Abdou2222 (d) 5 décembre 2012 à 12:52 (CET)

Lorsque vous ferez un effort pour parler français, on pourra peut être discuter (et ici, inutile de m'envoyer un mail, je n'y répondrais pas). Si vous ne faites pas un effort, alors moi non plus. --Creasy±^{‹porter plainte›} 5 décembre 2012 à 13:41 (CET)

alors quelle langue je parle? une erreur de frappe vous appeler ça du n'importe quoi? . de toute façon les changement on été fait sur la page après moi c'est tout ce qui compte.--Abdou2222 (d) 5 décembre 2012 à 14:08 (CET)

Bof... la version actuelle ressemble plus à la version avant vous, qu'après. Vous avez supprimé tout un paragraphe, sans explication, juste pour une citation qui ne vous semblait pas provenir de l'ouvrage cité?

Il faut revoir votre manière d'exprimer votre avis car sinon, forcément, vous serez mal compris par vos interlocuteurs.

Concernant votre faute de frappe, je ne dis pas, ça arrive à tout le monde, mais vous les enchainez + des mots manquants etc...

Enfin, est-ce que vous comptez contribuer à ce projet de manière constructive? Ce qui me donnerait une raison de vous débloquer.

--Creasy±^{‹porter plainte›} 5 décembre 2012 à 14:31 (CET)

la vérité c'est que je contribue a la version arabe , et là-bas je en suis pas bloqué. donc a vous de voir et merci :::::.--Abdou2222 (d) 5 décembre 2012 à 14:54 (CET)

Mouais... ici vous ne montrez pas tellement de volonté de contribuer de façon constructive et n'avez toujours pas expliqué votre action. Du coup pour le moment, vous resterez bloqué.

--Creasy±^{‹porter plainte›} 5 décembre 2012 à 15:07 (CET)

mon action été de supprimer des choses inexacte car j'ai pris la peine d'aller voir et lire la référence motionné et j'ai trouver que c'était complètement faux , en plus le mec nous a berner on donnant un faux numéro du chapitre du livre heureusement , le livre en question est appris par cœur par les intéressés et le chapitre mentionné et très populaire , vous n’avez que vérifier vous même . la version en anglais de l'époque appuis mes dires. merci--Abdou2222 (d) 6 décembre 2012 à 08:32 (CET)

Ce que je vous demande, c'est pourquoi avoir viré tout le paragraphe, qui visiblement n'était pas entièrement faux, sans explication?

C'est ça qui vous ai reproché. Pas une absence de motif valable.

Je vais procéder à votre déblocage de ce pas. Mais j'aimerais comprendre. Merci.

--Creasy±^{‹porter plainte›} 6 décembre 2012 à 09:56 (CET)

comme le paragraphe se basais sur la fausse référence et que l’idée tout entière est fausse alors il fallait bien la supprimait tout entière , et dans cet époque je ne savais même pas qu'il y ' avais des discutions et que on peut donner nos argument ; et je ne savais même pas que s’était bannie pour ça. merci .--Abdou2222 (d) 6 décembre 2012 à 10:17 (CET)

je vais essayer de vous procurer la traduction en français "s'il en a une " du livre en question et le surtout le paragraphe et vous verrais que c'est pas du tout la même chose .--Abdou2222 (d) 6 décembre 2012 à 10:20 (CET)

Je vous invite à plutôt le faire sur la page de discussion de l'article à ce moment là. Perso, le sujet ne m'intéresse guère . --Creasy±^{‹porter plainte›} 6 décembre 2012 à 10:27 (CET)

moi non plus st je suis tomber par hasards sur cette page ; et j'aimerais plus retourner sur la page en question, c'est aussi ce qui ma interpeler le livre de récréance ne parle pas de se sujet .merci--Abdou2222 (d) 6 décembre 2012 à 14:30 (CET)